Đó là một thất bại cay đắng đối với Jean-Pierre Foucault. Thứ Năm ngày 28 tháng 5, Tòa giám đốc thẩm đưa ra phán quyết bác bỏ
đơn kháng cáo của người hướng dẫn chống lại việc điều chỉnh thuế có từ năm 2017. Sau nhiều năm thủ tục và kháng cáo liên tiếp, ông sẽ phải trả toàn bộ số tiền được yêu cầu của cơ quan thuế.
Tổng cộng, Jean-Pierre Foucault sẽ phải trả
hơn 450.000 euro tới cơ quan hành chính. Nhật báo kinh tế Tiếng vọng tiết lộ rằng số tiền này bao gồm tiền thuế truy thu và tiền phạt. Nó được chia thành hai phần. Đầu tiên, 365.394 euro cho lời nhắc ISF (Thuế đoàn kết tài sản) giai đoạn 2011-2015. Sau đó, 104.535 euro bổ sung cho năm 2016 và 2017.
Jean-Pierre Foucault cố gắng giảm bớt gánh nặng thuế của mình
Vụ việc bắt đầu vào năm 2017. Vào thời điểm đó, cơ quan thuế đã thông báo cho Jean-Pierre Foucault về một vụ việc. phục hồi đáng kể. Để cố gắng giảm bớt gánh nặng thuế của mình, cha của Virginie Foucault đã dùng đến hai cơ chế thông qua công ty của ông, Parasol Production.
Chủ nhà Hoa hậu Pháp lần đầu tiên đã gọi định luật Girardinmột hệ thống khuyến khích đầu tư ra nước ngoài, bằng cách tài trợ cho hai nhà máy quang điện ở Guadeloupe cũng như hai công ty được thành lập ở Santo Domingo. Đồng thời ông đã huy động hiệp ước Dutreil. Sau đó, hệ thống này có thể giúp giảm 75% ISF trong những điều kiện nhất định bằng cách thúc đẩy sở hữu cổ phần dài hạn và duy trì các hoạt động sản xuất.
Cơ quan thuế phát hiện chủ nhà sai
Để được hưởng quyền miễn trừ, Jean-Pierre Foucault phải chứng minh rằng công ty của ông chủ yếu thực hiện hoạt động công nghiệp, thương mại, thủ công hoặc tự do. Nếu anh ta đã hoàn thành điều kiện đầu tiên, tập tin cuối cùng đã bị chặn theo yêu cầu của một hoạt động thương mại thực tế và vượt trội. Phân tích của người đóng thuế kết luận rằng bản chất hoạt động kinh doanh của Parasol Production đã thay đổi theo thời gian.
Bạn đồng hành của Evelyne Jarre và các luật sư của nó phản đối cách hiểu này, cho rằng tính thanh khoản này gần như hoàn toàn đến từ các hoạt động nghe nhìn của nó. Tuy nhiên, Tòa án cấp cao không chấp nhận lập luận này. Công lý đã phán quyết như vậy. Không chứng minh được rằng các khoản tiền này nhằm mục đích trang trải các nhu cầu thương mại, Miễn trừ ISF giảm. Một đòn thực sự dành cho Jean-Pierre Foucault, người nhận thấy tài sản của mình bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
