Đầu năm 2025, hoàng gia Anh có mặt tại tang lễ cấp nhà nước của Jimmy Carter ở Washington, nhưng không có Hoàng tử William, người vẫn ở Vương quốc Anh cùng Catherine. Một năm sau, một câu nói gây sốc vang khắp các tờ báo lá cải: “Hoàng tử William từ chối mệnh lệnh từ Charles III.“
Theo tác giả hoàng gia Norman Baker,
Charles III được cho là đã yêu cầu con trai mình tham dự buổi lễ
Người Mỹ, và người sau sẽ nói không ở lại để chúc mừng sinh nhật Kate Middleton, người đang dưỡng bệnh sau bệnh ung thư. Một lời buộc tội làm dấy lên câu chuyện về cuộc khủng hoảng tại Cung điện.
Hoàng tử William vắng mặt trong đám tang của Jimmy Carter: sự thật
Vào ngày 9 tháng 1 năm 2025, Hoa Kỳ đã bày tỏ lòng kính trọng cuối cùng đối với cựu Tổng thống Jimmy Carter trong lễ tang cấp nhà nước ở Washington, từ Điện Capitol đến Nhà thờ Quốc gia Washington. Vương quốc Anh đã cử Hoàng tử Edward, Công tước xứ Edinburgh và thứ 14 theo thứ tự kế vị, đại diện cho Charles III đi đầu trong các chức sắc nước ngoài.
Trong khi đó, Hoàng tử xứ Wales vẫn ở Anh. Quyết định không đến Washington của ông ngay lập tức được coi là sự lựa chọn giữa nhiệm vụ ngoại giao và cuộc sống riêng tư, với các nhà bình luận được Newsweek chuyển tiếp nói về một cơ hội bị bỏ lỡ và tin rằng “đó là một cơ hội tốt để William đi”theo chuyên gia Ingrid Seward.
“Charles III ra lệnh cho ông ấy rời đi”: tin đồn về Norman Baker
Chính trong bối cảnh đó, Norman Baker, cựu Bộ trưởng Đảng Dân chủ Tự do đã trở thành tác giả hoàng gia, đã phát hành phiên bản gây chấn động nhất trên tờ Daily Mail, do Marie Claire sau đó là IBTimes UK tiếp quản. Rất phê phán người thừa kế, ông buột miệng nói: “Nếu bạn đang tìm kiếm một thành viên hoàng gia để cắt băng khánh thành, bạn sẽ khó có thể có được Hoàng tử William tham dự.”
Norman Baker tương tự cũng nói: “Có tin đồn rằng Charles đã ra lệnh cho anh ấy đi nhưng anh ấy từ chối vì hôm đó là sinh nhật lần thứ 43 của Kate.” Ông còn khẳng định thêm rằng “William khẳng định chắc chắn rằng gia đình anh ấy phải là ưu tiên hàng đầu”tự hỏi liệu vị vua tương lai có thể vắng mặt trong các cuộc họp lớn vì lý do này hay không. IBTimes UK nhấn mạnh rằng câu chuyện này chỉ dựa vào anh ta mà không có xác nhận chính thức từ Cung điện.
Nghĩa vụ hoàng gia và cuộc sống gia đình: sự lựa chọn của William tiết lộ điều gì
Đối với một số chuyên gia của Crown, vụ việc này trên hết minh họa một bước ngoặt mà cặp đôi người xứ Wales đã tuyên bố. Norman Baker mô tả một người thừa kế đặt gia đình mình lên trên hết, nơi mà thế hệ Elizabeth II gần như được ưu ái một cách có hệ thống. Cuộc tranh luận sau đó ít tập trung vào một chuyến đi thất bại mà tập trung vào mô hình chủ quyền mà hoàng tử định hình.
Tiếng nói khác mời
để xoa dịu ý tưởng nổi dậy chống lại Charles III. Đối với nhà bình luận Richard Fitzwilliams, được GBNews trích dẫn, “Vua Charles hiểu ‘hoàn cảnh đặc biệt’ mà Hoàng tử và Công nương xứ Wales đang trải qua”và lẽ ra đã cố tình nới lỏng nghi thức để cho phép William ở lại với Kate vào ngày hôm đó, khiến “cuộc khủng hoảng” này trở thành một cuộc tranh cãi trên các phương tiện truyền thông xung quanh lịch hoàng gia.
