Một thẩm phán liên bang Mỹ hôm thứ Tư ngày 24/6 đã chặn vĩnh viễn hầu hết các điều khoản của tổng thống Sắc lệnh hành pháp của Donald Trump về bầu cửbao gồm một chủ đề gây tranh cãi yêu cầu cử tri cung cấp bằng chứng tài liệu về quốc tịch Hoa Kỳ của họ khi đăng ký.
Thẩm phán quận Hoa Kỳ Denise Casper ở Boston đã chuyển đổi lệnh sơ bộ trước đó thành lệnh vĩnh viễn, nhận thấy rằng lệnh này vượt quá thẩm quyền của tổng thống và vi phạm các giới hạn hiến pháp về quyền hành pháp đối với các cuộc bầu cử.
Tòa án bác bỏ quyền của tổng thống đối với các quy tắc bầu cử
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Casper cho biết Hiến pháp không trao cho tổng thống các quyền cụ thể để điều chỉnh các cuộc bầu cử, nhấn mạnh rằng quyền đó thuộc về các bang và Quốc hội.
Câu trả lời nhanh cho các câu hỏi chính
•5 CÂU HỎI
Thẩm phán liên bang đã chặn vĩnh viễn hầu hết các điều khoản trong sắc lệnh hành pháp của Trump, cho rằng nó vượt quá thẩm quyền của tổng thống và vi phạm các giới hạn hiến pháp về điều hành bầu cử.
Các luật sư của bang Dân chủ lập luận rằng lệnh này đã cố gắng định hình lại các quy tắc bầu cử liên bang một cách bất hợp pháp bằng cách yêu cầu bằng chứng tài liệu về quyền công dân để đăng ký cử tri.
Quyết định này ngăn cản việc thực hiện các tài liệu bắt buộc chứng minh quyền công dân khi đăng ký cử tri, đảm bảo rằng các thủ tục hiện tại không thay đổi.
Động thái này là một bước thụt lùi đối với Đạo luật SAVE America của Trump, vốn nhằm mục đích đưa ra các yêu cầu về bằng chứng công dân trên toàn quốc và đã vấp phải sự phản đối đáng kể trong Quốc hội.
Do phán quyết này, các bang không bắt buộc phải thực hiện các điều khoản bị chặn trong sắc lệnh hành pháp của Trump, do đó vẫn giữ được quyền đối với các quy định bầu cử theo quy định của Hiến pháp.
Bà viết: “Hiến pháp không trao cho Tổng thống bất kỳ thẩm quyền cụ thể nào liên quan đến bầu cử”, bác bỏ lập luận của chính quyền rằng thách thức pháp lý là quá sớm.
Vụ kiện được đệ trình bởi tổng chưởng lý bang của đảng Dân chủ, người cho rằng lệnh này nhằm cố gắng định hình lại các quy tắc bầu cử liên bang một cách bất hợp pháp.
Lệnh của Trump nhằm mục đích thay đổi điều gì
Lệnh hành pháp bị chặn bao gồm một số đề xuất lớn có thể làm thay đổi đáng kể các thủ tục bầu cử ở Hoa Kỳ:
-Tài liệu bắt buộc chứng minh quyền công dân để đăng ký cử tri
-Hạn chế kiểm phiếu nhận được sau Ngày bầu cử, ngay cả khi chúng được đóng dấu bưu điện đúng thời hạn.
– Khả năng bị thu hồi tài trợ của liên bang từ các tiểu bang không tuân thủ
Quyết định của tòa án ngăn cản việc thực hiện hầu hết các biện pháp này một cách hiệu quả.
Hậu quả chính trị và pháp lý
Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James hoan nghênh quyết định này, gọi đó là sự bác bỏ những gì bà mô tả là “nỗ lực vi hiến nhằm giành quyền kiểm soát các cuộc bầu cử của chúng ta.” Bà cho biết văn phòng của bà sẽ tiếp tục vận động cho quyền bầu cử trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.
Bà nói: “Các thế hệ người Mỹ đã đấu tranh không mệt mỏi cho quyền bầu cử và chúng tôi tôn vinh di sản của họ bằng cách bảo vệ quyền này trước bất kỳ ai cố gắng phá hoại nó”.
Phán quyết này đánh dấu bước thụt lùi mới nhất đối với các hành động hành pháp liên quan đến bầu cử của Trump, nhiều trong số đó đã trở thành đối tượng thách thức pháp lý đang diễn ra tại nhiều tòa án.
Cuộc chiến pháp lý rộng hơn tiếp tục
Một tòa án liên bang khác ở Washington, D.C., đã chặn các phần của cùng một mệnh lệnh hành pháp, bao gồm nỗ lực bổ sung xác minh quyền công dân vào các mẫu đăng ký cử tri liên bang và áp đặt các hạn chế đối với quyền truy cập bỏ phiếu của quân đội.
Trong lúc đó, Tài sản tiếp tục thúc đẩy các giải pháp thay thế lập pháp thông qua Quốc hội, hỗ trợ Đạo luật TIẾT KIỆM của Mỹsẽ đưa ra các yêu cầu về bằng chứng về quyền công dân trên toàn quốc. Dự luật đã được Hạ viện thông qua nhưng vẫn bị đình trệ ở Thượng viện do sự phản đối và các rào cản về thủ tục.
Liên kết với chiến lược chính trị rộng lớn hơn
Phán quyết của tòa án được đưa ra khi Trump tăng cường áp lực lên các nghị sĩ Đảng Cộng hòa trong Quốc hội để thúc đẩy chương trình nghị sự về an ninh bầu cử của ông. Cùng ngày hôm đó, anh ấy hủy bỏ lễ ký kết dự kiến về dự luật nhà ở lưỡng đảngnói rằng ông sẽ không thông qua luật không liên quan cho đến khi Quốc hội thông qua các yêu cầu về quyền công dân của cử tri.
Vấn đề về thời hạn gửi phiếu bầu qua thư cũng có thể bị ảnh hưởng bởi quyết định sắp tới của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể xác định liệu các lá phiếu có phải đến trước Ngày bầu cử hay không, một phán quyết có thể định hình lại các quy tắc bỏ phiếu ở một số bang.
