Vụ nổ lớn sắp xảy ra trong bóng đá? Các đại biểu đã thông qua hôm thứ Hai một loạt các biện pháp nhằm cải cách quản lý thể thao chuyên nghiệp, giải quyết các vấn đề về tài chính hoặc cơ cấu, đồng thời thông qua trong quá trình này lệnh cấm gây sốc đối với việc đa sở hữu một câu lạc bộ Pháp và một câu lạc bộ khác ở nước ngoài.
Để ứng phó với những “sự trôi dạt” được quan sát thấy trong những năm gần đây, đặc biệt là trong bóng đá, văn bản được thông qua với 75 phiếu bầu trên 2 phiếu đưa ra những thay đổi quan trọng nhất định.
Cụ thể, các liên đoàn có thể rút khỏi các giải đấu, sau khi được chính phủ chấp thuận, “phân khu dịch vụ công” của họ, trong trường hợp “thất bại nghiêm trọng” hoặc “quyết định” tạo ra “khó khăn nghiêm trọng về tài chính”.
Labrune lo lắng về “quyền sống hay quyền chết” tiềm tàng
Một biện pháp nhắm trực tiếp vào bóng đá, vốn bị mắc kẹt trong cuộc khủng hoảng bản quyền truyền hình trong nhiều năm, do xung đột liên tiếp với các đài truyền hình (Canal+, Mediapro, DAZN…). Được khởi xướng tại Thượng viện, văn bản sẽ cho phép các liên đoàn thành lập “công ty thương mại” của riêng họ chịu trách nhiệm về các vấn đề thương mại thay cho các Liên đoàn hiện tại.
Trong lần đệ trình cách đây một năm, ông chủ của Liên đoàn bóng đá chuyên nghiệp (LFP), Vincent Labrune, đã lo lắng về “quyền sống hay cái chết” tiềm ẩn trên “tất cả các giải đấu chuyên nghiệp”.
Tuy nhiên, chính phủ có thể gia hạn một cách có thẩm quyền trong một số trường hợp nhất định một thỏa thuận, “giải pháp tạm thời trước khi rút phái đoàn”, theo Bộ trưởng Marina Ferrari (Thể thao). Báo cáo viên Lionel Duparay (LR) giới hạn biện pháp này là hai năm.
Mức lương tương lai của Zidane bị nghi ngờ
Một mức trần khác được thiết lập: lương của các nhà lãnh đạo liên đoàn, vào khoảng 12.000 euro mỗi tháng. Một biện pháp điều độ được mở rộng trong chu kỳ cho “nhân viên”, đặt ra một câu hỏi bất ngờ.
“Làm thế nào, với khuôn khổ như vậy (…), có thể chiêu mộ được huấn luyện viên giỏi nhất cho Liên đoàn bóng đá Pháp như Zinédine Zidane”, người kế nhiệm được mong đợi của Didier Deschamps, nghị sĩ Karl Olive (Renaissance), bản thân là thành viên “tình nguyện” của ban giám đốc LFP, hỏi. Với điều kiện giấu tên, một nguồn tin thân cận với vấn đề bày tỏ lo ngại về mức trần quá xa so với giá thị trường đối với một huấn luyện viên của The Blues cũng như đối với các giám đốc điều hành cấp cao ở các liên đoàn khác nhau.
Các đại biểu cũng xác nhận nguyên tắc kiểm soát của Tòa án Kiểm toán đối với các liên đoàn và liên đoàn, đồng thời duy trì, trái với lời khuyên của chính phủ, mở rộng quyền lực cho DNCG (Tổng cục Kiểm soát Quản lý Quốc gia), cảnh sát tài chính của các câu lạc bộ Pháp, để cho phép hoặc phản đối việc bán câu lạc bộ.
“Tuy nhiên, nó sẽ mang tính lịch sử”
Và, ngược lại tình thế so với ủy ban, họ đã thông qua một biện pháp gây sốc vào cuối trận đấu: lệnh cấm hoàn toàn đối với quyền sở hữu đa sở hữu trong tương lai đối với một câu lạc bộ Pháp và một câu lạc bộ khác ở nước ngoài, như trường hợp của Strasbourg, thuộc sở hữu của tập đoàn BlueCo của Mỹ, cũng đứng đầu Chelsea ở Anh.
Biện pháp xuyên đảng vẫn sẽ được tranh luận trong ủy ban hỗn hợp (CMP), nơi các đại biểu và thượng nghị sĩ phải thống nhất về một phiên bản chung. Nó cũng sẽ là “không có hiệu lực hồi tố”, Eric Squrelrel, phó phụ trách LFI chỉ rõ sau khi thảo luận với những người ủng hộ Red Star.
“Tuy nhiên, nó sẽ mang tính lịch sử,” ông nhấn mạnh và lập luận rằng “hầu như không có ví dụ nào về việc các câu lạc bộ được cứu bởi đa sở hữu mà sau một vài năm lại hoạt động tốt”.
Paris và cướp biển
Theo ông, chủ tịch của Paris FC, Pierre Ferracci, hoan nghênh một văn bản mà “phần lớn các cầu thủ bóng đá hài lòng”, đồng thời yêu cầu rút lại biện pháp quản lý quyền sở hữu đa dạng “điều chỉ có thể được thực hiện ở cấp độ UEFA, dưới hình phạt mất cân bằng” giữa các giải vô địch châu Âu. Shéhérazade Semsar-de Boisséson, phó chủ tịch ban giám sát OM, cho biết thêm: Công việc của CMP phải “cho phép chúng tôi đạt được một luật mạch lạc và hiệu quả, điều này sẽ cung cấp cho các câu lạc bộ của chúng tôi phương tiện để tăng cường khả năng cạnh tranh của họ”.
Văn bản này làm dấy lên sự miễn cưỡng lớn hơn giữa các nhà lãnh đạo, một số người, như chủ tịch của PSG và LOSC, thậm chí đã yêu cầu “hoãn lại” vào cuối tuần. Tuy nhiên, một số yếu tố gây khó chịu đã được loại bỏ trong phòng, chẳng hạn như nghĩa vụ phát sóng một trận đấu không được mã hóa mỗi tuần hoặc giới hạn biên chế của câu lạc bộ ở mức 65% ngân sách. Văn bản này cũng bao gồm một số biện pháp nhất định nhằm phổ biến các cuộc thi đấu của phụ nữ, quản lý hoạt động cá cược thể thao ở độ tuổi 18-25 và chống vi phạm bản quyền trong thời gian thực.
Bất chấp tham vọng của mình, phó nhà bảo vệ môi trường Jean-Claude Raux tiếc nuối rằng ông gần như không có kế hoạch gì về môi trường hoặc bạo lực phân biệt giới tính, tình dục, phân biệt chủng tộc và kỳ thị đồng tính trong môi trường.
