Trong những tuần gần đây, biện pháp này đã gây ra nhiều ồn ào. Được kêu gọi điều chỉnh luật được Quốc hội thông qua về phí ngân hàng trong trường hợp kế nhiệm, Hội đồng Hiến pháp đã quyết định chỉnh sửa văn bảnanh ấy nói bởi vì anh ấy là “trái với Hiến pháp”. Được bỏ phiếu vào cuối năm 2025 và được ủng hộ bởi phó chủ nghĩa xã hội Christine Pirès Beaune, luật này nhằm mục đích cấm các khoản phí ngân hàng đối với sự kế thừa đơn giản nhấtvà đối với trường hợp phức tạp nhất, giới hạn ở mức 850 euro. Trên hết, nó cung cấp chi phí miễn phí trong trường hợp trẻ vị thành niên qua đời.
Nhưng đối mặt với câu hỏi ưu tiên về tính hợp hiến được hỗ trợ bởi Ngân hàng Tiết kiệm Grand Est Châu Âu, những nhà thông thái đã ra phán quyết và phán quyết rằng lệnh cấm “tất cả các hóa đơn của hoạt động” trong một số trường hợp và “bất kể giá nào”cửa “một cuộc tấn công không cân xứng vào quyền tự do kinh doanh và tự do hợp đồng”. Họ chỉ xác nhận các chi phí không bị ảnh hưởng bởi quyền truy cập miễn phí, vẫn còn giới hạn ở mức 1% số tiền nắm giữ. Đủ để khiến báo cáo viên của văn bản cũng như một số hiệp hội tức giận, giải thích tiềnVox.
Trường hợp chi phí đầu tiên vào năm 2021
Trên mạng xã hội khiếu nại từ Ngân hàng Tiết kiệm Grand Est. “Tôi sẽ lo việc quảng cáo cho họ!”cô ấy đã thốt lên vào ngày 20 tháng 6. Đối với các đồng nghiệp của chúng tôi, nghị sĩ PS thông báo rằng cô ấy muốn huy động dư luận trước một “giới thiệu đáng xấu hổ, thậm chí tai tiếng”. Do đó, cô quyết định tiến gần hơn đến các hiệp hội, bắt đầu với Eva suốt đời giúp đỡ trẻ em bị bệnh ung thư.
Theo các đồng nghiệp của chúng tôi, hiệp hội này là tổ chức đầu tiên đề cập đến chủ đề này cách đây 5 năm khi Ngân hàng Bưu điện đã quyết định tính phí 140 euro cho một gia đình về việc đóng Livret A của đứa con đã qua đời của họ. Hai hiệp hội khác nên gia nhập hàng ngũ của nó: Chọn gì cùng nhau Và Lớn lên không bị ung thư. Ngoài ra, dự kiến có 150 nghị sĩ sẽ hỗ trợ việc huy động nhưng hình thức vẫn chưa được tiết lộ. Như phát hiện RMCtrên trang Facebook của mình, hiệp hội Eva suốt đời tố cáo “sự hoài nghi và vô nhân đạo của Caisse d’Epargne Grand Est Europe”.
Ngân hàng thận trọng
Sau này đã tự bảo vệ mình trong một thông cáo báo chí vào thứ Hai ngày 29 tháng 6 nhắc lại rằng “trong nền pháp quyền, việc tìm kiếm sự làm rõ từ các tòa án có thẩm quyền để đảm bảo việc áp dụng các văn bản là điều đương nhiên”. Gần tiềnVoxLa Banque Postale chỉ cho biết rằng nó có “đã ghi nhận quyết định của Hội đồng Hiến pháp”khi Crédit Agricole “hiện đang phân tích các hậu quả pháp lý và hoạt động”. Nhưng hiện tại chỉ có một ngân hàng đảm bảo rằng Sẽ không áp dụng “thuế chết” dành cho trẻ vị thành niên: cuộc tranh cãi đã được khởi động lại, cụ thể là Caisse d’Epargne.
>> Dịch vụ của chúng tôi – Kiểm tra công cụ so sánh bảo hiểm nhân thọ của chúng tôi
