Đây không phải là giấc mơ đúng đắn của các thẩm phán bịt miệng, đặc biệt là những người dám phản đối các dự án của trại của họ. Tập thứ mười một, vào thứ Bảy tuần này, với những câu chuyện mới nhất đề ngày Bruno Retailleauchủ tịch của “Đảng Cộng hòa” (LR) và là ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống.
Vấn đề đang được đề cập: sự tham gia của Bộ trưởng Quốc gia liên minh thẩm phánStéphane Fischesser, tại một cuộc họp báo quy tụ nhiều tổ chức chính trị và hiệp hội khác nhau phản đối dự luật về quyền tự vệ của cảnh sát, được gọi là “giấy phép giết người”và được các nghị sĩ trong đảng của ông ủng hộ.
Xung quanh bàn là đại diện của hiệp hội Avocats de France, những người khác từ Tổ chức Ân xá Quốc tế. Nhưng cũng có những quan chức dân cử, chẳng hạn như người cộng sản Elsa Faucillon hay Thomas Portes nổi loạn. Cựu Bộ trưởng Nội vụ tố cáo là đủ “thông đồng với phe cực tả” Ai “phải dừng lại”.
“Liên minh Thẩm phán, liên minh chính của các thẩm phán, tham gia cuộc họp báo do LFI tổ chức và kêu gọi biểu tình chống lại một đạo luật được thông qua một cách dân chủ. Chúng ta phải cải cách sâu sắc cách thực hành công đoàn của các thẩm phán”anh ấy cũng bình luận.
Cựu Bộ trưởng Nội vụ đang cố tình sử dụng thông tin sai lệch ở đây. Nếu một nghị sĩ nổi loạn tham dự, cuộc họp báo này không phải do France Insoumise tổ chức mà do một số tập thể, hiệp hội tổ chức. Tuy nhiên, Bruno Retailleau, theo sau là nhiều người ủng hộ kêu gọi lệnh cấm hợp nhất các quan tòa, đang lợi dụng sự mơ hồ này để tố cáo một hình thức chính trị hóa.
Sự phẫn nộ ở bên trái
“Quyền biểu tình là một quyền tự do cơ bản, thậm chí chống lại luật được thông qua, thậm chí để bảo vệ các ý tưởng thiểu số trong xã hội. Tương tự đối với sự độc lập của các công đoàn và quyền hành động của họ”đã trả lời Alexis Corbierephó L’après của Seine-Saint-Denis, trên X.
Và để tố cáo một cuộc thẩm vấn của “quyền tự do” Và “quyền” của cựu bộ trưởng. “Những bình luận như vậy sẽ khiến tất cả các quan chức Bộ Tư pháp của chúng ta lo lắng sâu sắc. Họ không xứng đáng là ứng cử viên cho chức tổng thống của đất nước chúng ta”Về phần mình, Jean-François Coulomme, phó LFI của Savoie, đã ghi chú trên cùng một mạng xã hội.
Ở bên phải, những người ủng hộ Bruno Retailleau chỉ ra điều 10 của sắc lệnh ngày 22 tháng 12 năm 1958 liên quan đến địa vị của ngành tư pháp. Nó áp đặt một ” dự trữ “ điều đó sẽ ngăn cản họ“bất kỳ biểu hiện thù địch nào đối với nguyên tắc hoặc hình thức chính quyền của nước Cộng hòa”.
Tuy nhiên, tập hợp các nghĩa vụ đạo đức của thẩm phán do Hội đồng cấp trên của ngành Tư pháp công bố nêu rõ rằng “Lập trường của một tổ chức công đoàn không thể làm cơ sở để đặt câu hỏi về tính khách quan của thẩm phán”.
Một bản kiến nghị quy tụ 700.000 người phản đối văn bản
Được thông qua trong lần đọc đầu tiên tại Quốc hội vào ngày 7 tháng 7 (313 tán thành, 199 phản đối) trong thời kỳ LR, dự luật “nhằm công nhận quyền tự vệ của cảnh sát khi thực hiện chức năng của họ” hiện đang được Ủy ban Luật Thượng viện xem xét.
Một bản kiến nghị thù địch với văn bản, được công bố trên trang web của Hạ viện, hôm nay quy tụ hơn 700.000 người ký kết. “Chúng tôi kêu gọi chữ ký lớn của bản kiến nghịStéphane Fischesser cho biết trong cuộc họp báo này. Chúng tôi sẽ tham gia cuộc kêu gọi biểu tình, huy động vào ngày 19 tháng 9”.
Hơn nữa, một lập trường rất chặt chẽ cho liên minh này được đánh dấu ở bên trái, hơn nữa, đã giành được 25% số phiếu bầu của các thẩm phán trong cuộc bầu cử vào tháng 2 năm ngoái. Vào ngày 10 tháng 7, công đoàn đã tố cáo, trong một thông cáo báo chí, một văn bản “chà đạp lên quyền sống và quyền toàn vẹn về thể chất, mặc dù nó được bảo vệ bởi Công ước Châu Âu về Nhân quyền”.
Và để tiếp tục: “Liên minh Tư pháp đã cam kết thông qua các diễn đàn, thông cáo báo chí và họp báo để cảnh báo về những rủi ro chết người của một cuộc cải cách như vậy, nguy hiểm cho cả an ninh của người dân và cảnh sát, đặc biệt là về mặt hoạt động. Tiếng nói của Người bảo vệ Quyền và CNCDH cũng lên tiếng phản đối luật này”. Liệu Bruno Retailleau có đổ lỗi cho họ vì “thông đồng với phe cực tả” ?
Vâng, chúng tôi nghi ngờ: bạn đã có đủ
Nhìn thấy những tin nhắn kêu gọi quyên góp này có thể khiến bạn đau lòng. Chúng tôi biết điều đó. Và chúng tôi phải thừa nhận rằng chúng tôi không muốn phải viết chúng…
Nhưng đây là: nó rất quan trọng đối với nhân loại. Nếu danh hiệu này vẫn tồn tại cho đến ngày nay thì đó là nhờ sự tài trợ thường xuyên từ độc giả của chúng tôi.
- Nhờ sự hỗ trợ của các bạn mà chúng tôi có thể thực hành nghề của mình một cách say mê. Chúng tôi không phụ thuộc vào lợi ích của chủ sở hữu tỷ phú cũng như áp lực chính trị: không ai ra lệnh cho chúng ta phải nói gì hay giữ im lặng.
- Cam kết của bạn cũng giúp chúng tôi thoát khỏi cuộc đua giành số lượt nhấp chuột và khán giả. Thay vì tìm cách thu hút sự chú ý bằng mọi giá, chúng tôi chọn đề cập đến những chủ đề mà đội ngũ biên tập của chúng tôi cho là cần thiết. : bởi vì chúng xứng đáng được đọc, hiểu, chia sẻ. Vì chúng tôi nghĩ chúng sẽ hữu ích cho bạn
Hiện tại, chưa đến một phần tư độc giả những người truy cập trang web hơn 3 lần mỗi tuần sẽ giúp chúng tôi tài trợ cho công việc của mình thông qua đăng ký hoặc thông qua quyên góp của họ. Nếu bạn muốn bảo vệ nền báo chí độc lập, hãy tham gia cùng họ.
