Nghị sĩ Marc Ferracci, thân cận với Emmanuel Macron, hôm Chủ nhật nói trên Radio J rằng ông không “hiểu” rằng Thủ tướng đã công bố quyết định của mình tham khảo Hội đồng Hiến pháp về văn bản tạo ra quyền được trợ tử ngay cả trước cuộc bỏ phiếu cuối cùng của các đại biểu. Dự luật đã được Quốc hội thông qua dứt khoát vào thứ Tư. Nhưng vào thứ Ba, Sébastien Lecornu đã thông báo trong một thông cáo báo chí rằng anh ấy sẽ bắt giữ các hiền nhân. Đưa ra những suy nghĩ cho những người phản đối văn bản, những người coi nó như một sự “thừa nhận” tính chất “không cân bằng” của nó.
“Tôi không hiểu thông báo này của Thủ tướng (…) Tôi không hiểu rằng nó diễn ra một ngày trước (…) cuộc bỏ phiếu (…) Trước cuộc bỏ phiếu, tôi nghĩ, chúng tôi không đặt câu hỏi về các cuộc tranh luận đã diễn ra (…) Và tôi không phải là người duy nhất không hiểu điều đó,” nghị sĩ Renaissance nói.
“Để gợi ý rằng văn bản rất mất cân bằng, trong khi chính phủ giữ vững lập trường trong suốt các cuộc tranh luận và có thể làm như vậy dựa trên những điểm đã nêu ra, tôi thấy rằng đây không phải là (…) một cách tiếp cận tốt,” ông nhấn mạnh mà không đặt câu hỏi về chính lời giới thiệu.
Chủ tịch Quốc hội chia sẻ ý kiến này
Thủ tướng đã đệ đơn kháng cáo vào thứ Sáu, liên quan như đã hứa về khoảng thời gian phản ánh dành cho bệnh nhân để xác nhận hay không quyết định yêu cầu hỗ trợ khi hấp hối của họ; về việc giám sát thủ tục dành cho người lớn được bảo vệ; và trên thực tế là điều khoản lương tâm được hiểu trên cơ sở cá nhân chứ không phải tập thể, không cho phép các cơ sở tư nhân loại trừ việc thực hiện quyền mới trong đó. Chủ tịch Thượng viện Gérard Larcher cũng chuyển vấn đề này lên Hội đồng Hiến pháp, các thượng nghị sĩ LR cũng vậy.
Chủ tịch Quốc hội, Yaël Braun-Pivet, cũng chỉ trích “thời điểm” đưa ra thông báo của Sébastien Lecornu hôm thứ Tư. “Tôi nhận thấy (…) rằng thông cáo báo chí do Matignon xuất bản có thể đợi cho đến khi chúng tôi kiểm tra xong văn bản,” cô nói với báo chí sau cuộc bỏ phiếu, nơi chiếm đa số khá lớn những người ủng hộ văn bản.
