Hội đồng Giáo dục Trung học Trung ương đã phân phát bộ công cụ truyền thông xã hội theo kịch bản cho các hiệu trưởng trong tuần này, yêu cầu họ công khai bảo vệ hệ thống chấm điểm trên màn hình gây tranh cãi của mình, với hàng trăm tổ chức, bao gồm Kendriya Vidyalayas và Jawahar Navodaya Vidyalayas do chính phủ điều hành, sau đó phát hành các video phản ánh quan điểm thảo luận của hội đồng, theo một báo cáo cho biết. Thời báo Hindustan cuộc điều tra.
Tài liệu có tiêu đề “Tài liệu dành cho Hiệu trưởng” và được HT xem, chứa các tập lệnh làm sẵn mà hiệu trưởng có thể đọc trên camera, bao gồm hướng dẫn mô tả CBSE là “rất chủ động, đồng cảm và có khả năng truyền đạt về những vấn đề mới bắt đầu này”.
Bộ công cụ này lẽ ra đã được phân phối thông qua các văn phòng hội đồng trường học khu vực và được chuyển đến CBSE đã phải đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng về các lỗi và sự khác biệt trong hệ thống chấm điểm trên màn hình, được gọi là OSM, được sử dụng cho các kỳ thi Lớp 12.
Một quan chức cấp cao, phát biểu với điều kiện giấu tên, cho biết Thời báo Hindustan: “Chúng tôi không yêu cầu bất cứ ai đăng video có lợi cho chúng tôi.”
Nhà báo Mohammed Zubair đã chia sẻ một video được tổng hợp từ những video được đăng trên tài khoản X của anh ấy.
Bộ công cụ CBSE sẽ yêu cầu hiệu trưởng nói gì
Các tài liệu có kịch bản yêu cầu hiệu trưởng giải quyết những lo ngại của học sinh bằng ngôn ngữ cụ thể. Một trong những bài đọc bao gồm những điều sau: “Đối với việc triển khai bất kỳ công nghệ nào ở quy mô chưa từng có như vậy, tôi biết đã có một số lo ngại trong việc triển khai… Xin đừng hoảng sợ. Tôi muốn trấn an mọi học sinh và phụ huynh rằng sẽ không có đứa trẻ nào được phép chịu thiệt hại vì lỗi kỹ thuật.”
Hiệu trưởng cũng được yêu cầu thông báo cho học sinh rằng nếu họ nhận thấy “sự khác biệt giữa hiệu suất và suy nghĩ của bạn trên bảng kỹ thuật số”, họ nên sử dụng biểu mẫu chính thức. Quy trình đánh giá lại CBSE thay vì làm dấy lên mối lo ngại của công chúng.
Tài liệu nêu rõ hơn: “Từ góc độ học thuật, hệ thống OSM đã cải thiện cơ bản tính toàn vẹn về cấu trúc trong các đánh giá của chúng tôi… Nó cho phép những người đánh giá của chúng tôi tập trung chặt chẽ vào nội dung thay vì số học, mở đường cho một quy trình đánh giá tiêu chuẩn hóa, minh bạch và thân thiện với môi trường hơn, phù hợp với chính sách giáo dục quốc gia.” »
Trường nào đã đăng video và họ nói gì?
Một số video, chủ yếu là Instagram Reels, được HT xem xét cho thấy các hiệu trưởng và học sinh lặp lại các cụm từ phản ánh chặt chẽ ngôn ngữ được sử dụng trong tài liệu được phát sóng.
Một đoạn video do Căn cứ Không quân Kendriya Vidyalaya số 1 ở Gorakhpur phát hành có cảnh một học sinh Lớp 12 bảo vệ hệ thống. “Tôi hài lòng với điểm số đạt được ở tất cả các môn. Những vấn đề mà học sinh gặp phải là một hiện tượng mới vì năm nào học sinh cũng gặp phải những vấn đề như vậy. Tôi không nghĩ OSM là vấn đề”, sinh viên nói.
Người ủng hộ cấp cao Pandey nói không bao gồm thuế video phản ánh quan điểm của chính trường và phủ nhận việc tuân theo bộ công cụ. Pandey nói: “Học sinh có thể chia sẻ ý kiến của mình về cuộc tranh cãi và nhân viên nhà trường của chúng tôi đã quyết định rằng chúng tôi sẽ đăng ý kiến của học sinh về OSM trên mạng xã hội”.
Abhimanyu Bhatt, hiệu trưởng trường Jawahar Navodaya Vidyalaya Jajpur, đã phát hành một video trong đó ông nói: “OSM là một sáng kiến rất tốt của CBSE…việc đánh giá phù hợp các câu trả lời đã được thực hiện…giáo viên có đủ thời gian để đọc từng chi tiết. Học sinh lớp 10 cũng được kỳ vọng sẽ được hưởng lợi từ OSM trong những năm tới.
Anisha Sharma, Giám đốc Trường công lập Delhi Siliguricho biết trong một video rằng OSM đã được trình bày “theo quan điểm tích cực, hãy nhớ rằng việc đánh giá sẽ công bằng, chính xác, nhanh hơn và minh bạch” bằng cách sử dụng các cụm từ xuất hiện nguyên văn trong tài liệu bộ công cụ.
Không phải đạo diễn nào cũng làm theo kịch bản
Ít nhất một đạo diễn đã từ chối tham gia. Hiệu trưởng một trường tư thục có trụ sở tại Delhi, người yêu cầu giấu tên, cho biết không bao gồm thuế rằng văn bản này được người đứng đầu văn phòng khu vực trực tiếp gửi nhưng họ quyết định không thực hiện.
“Tôi thấy rằng Instagram tràn ngập các hiệu trưởng ủng hộ quy trình CBSE và OSM, mặc dù họ biết rất rõ những vấn đề mà nó gây ra cho học sinh. Tài liệu “Tài liệu dành cho Giám đốc” do người đứng đầu văn phòng khu vực của chúng tôi gửi cho tôi.
Học sinh lo lắng như thế nào về việc đánh dấu CBSE trên màn hình?
Mức độ lo lắng của sinh viên về hệ thống OSM được phản ánh trong dữ liệu đánh giá lại. Tính đến ngày 26/5, gần 1/4 học sinh trong tổng số khoảng 1,8 triệu học sinh dự thi lớp 12 đã yêu cầu bản scan đề thi, tăng hơn 208% so với năm trước. CBSE cho rằng một phần của sự gia tăng này là do phí đăng ký đã giảm mạnh được công bố vào ngày 17 tháng 5.
Rò rỉ giấy NEET-UG: Số vụ bắt giữ của CBI tăng lên 13
Cuộc tranh cãi về bộ công cụ trùng hợp với một cuộc khủng hoảng riêng biệt và nghiêm trọng trong hệ thống thi cử của Ấn Độ. Cục Điều tra Trung ương đã bắt giữ 13 người liên quan đến vụ rò rỉ giấy tờ trong kỳ thi tuyển sinh y khoa NEET-UG 2026, trong đó có hai người bị bắt hôm thứ Tư.
Những người mới bị bắt là Manoj Shirure, một bác sĩ đến từ Latur, và Tejas Harshadkumar Shah, giảng viên vật lý của Học viện Y khoa Tiến sĩ Abhang Prabhu, một học viện huấn luyện ở Pune. Shirure bị cáo buộc đã giúp ba học sinh, trong đó có con trai của chủ trung tâm huấn luyện đang bị giam giữ, lấy được các câu hỏi hóa học bị rò rỉ. Shah bị buộc tội làm rò rỉ các câu hỏi vật lý từ một bị cáo bị bắt riêng.
CBI cho biết trong một tuyên bố: “Cuộc điều tra nhằm phát hiện ra chuỗi cũng như âm mưu trong vụ án này đang diễn ra. CBI cho đến nay đã tiến hành khám xét tại 49 địa điểm khác nhau và thu giữ một số tài liệu, máy tính xách tay và điện thoại di động buộc tội. Một phân tích chi tiết về những món đồ bị thu giữ đang được tiến hành”.
Vụ việc được đăng ký vào ngày 12 tháng 5 năm 2026 sau khi có khiếu nại chính thức từ Bộ Giáo dục Đại học. Một ủy ban thường trực quốc hội về đảm bảo của chính phủ sẽ họp vào thứ Sáu để nghe ý kiến của Bộ trưởng Giáo dục Đại học, tổng giám đốc Cơ quan Kiểm tra Quốc gia và các quan chức cấp cao của CBI và Bộ Y tế.
