Giữa cơn bão kỹ thuật số đang xoáy vào, nam diễn viên kỳ cựu Bollywood Anupam Kher đã từ chối rút lại hoặc xin lỗi vì những nhận xét gây tranh cãi gần đây của anh ấy liên quan đến cáo buộc biển thủ quỹ quyên góp dành cho Ayodhya Ram Mandir.
Vẫn kiên định trước sự chú ý ngày càng tăng của công chúng và chính trị, Kher mạnh mẽ bảo vệ những tuyên bố ban đầu của mình, nói rằng những nhận xét của ông đã bị những kẻ có đức tin xấu cố tình sử dụng và tước bỏ bối cảnh để gây phẫn nộ.
Sử dụng Instagram để gửi một thông điệp video kiên quyết, Kher đã nói chuyện với hàng triệu người theo dõi của mình bằng một thái độ thách thức đặc trưng. Ông cho biết những bình luận của ông về vấn đề này được đưa ra hoàn toàn “trung thực và có trách nhiệm”, thể hiện rõ rằng ông không hề hối tiếc.
Nam diễn viên nói trong chương trình của mình: “Mọi người sợ sự thật hơn khi nó không phù hợp với chương trình nghị sự của họ. “Vài ngày trước, những gì tôi đã nói về vụ trộm ở Ram MandirTôi đã nói điều đó với tất cả sự trung thực và trách nhiệm. Kể cả hôm nay, tôi vẫn giữ vững từng lời nói của mình. Nhưng một số người cần một vấn đề hơn là sự thật. Họ muốn tranh luận, tranh cãi, ồn ào. Đây là lý do tại sao vụ án đã bị bóp méo và trình bày”.
Xuyên suốt bài đăng, Kher trình bày những người gièm pha mình không phải là những nhà phê bình hợp pháp mà là những kẻ cơ hội, những người ưu tiên sự phẫn nộ về mặt biểu diễn hơn là diễn ngôn thực tế. Ông chỉ trích hệ sinh thái internet hiện đại, nơi ông tin rằng các câu chuyện thường xuyên bị thao túng để phá vỡ các đối thủ về hệ tư tưởng.
Khẳng định một mặt trận bất khả xâm phạm chống lại quấy rối trực tuyến và đe dọa chính trị, Kher thách thức những kẻ gièm pha mình.
“Tôi chỉ muốn nói điều này: Tôi chưa bao giờ sợ hãi trước đây, tôi không sợ hôm nay và tôi sẽ không sợ trong tương lai,” anh nói, trực tiếp nói với đám đông kỹ thuật số. “Cho dù đó là những kẻ troll, những người được gọi là người có ảnh hưởng hay những nhà lãnh đạo! Dù có ồn ào đến mấy cũng không thể thay đổi quan điểm của tôi. Bất cứ điều gì tôi tin là đúng thì đó là điều tôi sẽ nói. Bạn có đồng ý hay không thì đó là quyền của bạn. Nhưng nói sự thật là quyền cũng như nghĩa vụ của tôi.”
Anh ta kết thúc lời bào chữa nảy lửa của mình bằng cách bác bỏ phản ứng dữ dội đang diễn ra, nói: “Phần còn lại…bất cứ ai muốn làm bất cứ điều gì, hãy để anh ta làm điều đó. Tôi sẽ vẫn như cũ. Jai Shri Ram!”, một kết luận đã củng cố vững chắc lòng trung thành về mặt tư tưởng và văn hóa của anh ấy.
Video của Naseeruddin Shah
Trong hệ sinh thái đầy biến động của những tranh cãi trên Internet, những sự cạnh tranh trong quá khứ và những video cũ thường xuyên sống lại để thổi bùng ngọn lửa của những cuộc tranh luận hiện tại.
Bên cạnh phản ứng dữ dội của Ram Mandir, một video cũ hơn có sự góp mặt của Kher cùng thời, Naseeruddin Shahngười mà Kher đã chia sẻ những khác biệt sâu sắc về chính trị và ý thức hệ trong quá khứ, bắt đầu được lan truyền rộng rãi.
Dự đoán rằng các nhà bình luận truyền thông và kỹ thuật số sẽ cố gắng kết hợp hai vấn đề và tạo ra mối thù trong ngành, Kher đã chủ động tiếp cận các hình ảnh.
Anh ấy làm rõ một cách dứt khoát rằng không có sự thù địch hay vấn đề kéo dài nào giữa hai diễn viên kỳ cựu, từ đó vô hiệu hóa một cuộc tranh cãi tiềm ẩn từ một phía và khiến công chúng chú ý nghiêm túc đến việc bảo vệ những bình luận của anh ấy về Ram Mandir.
Lịch sử và trách nhiệm
Cuộc tranh luận gay gắt hiện đang diễn ra với nam diễn viên này có nguồn gốc từ quan điểm khoa trương gây tranh cãi của Kher liên quan đến những bất thường về tài chính được báo cáo trong Hệ sinh thái quyên góp của Shri Ram Janmabhoomi Mandir.
Bị thẩm vấn về cáo buộc tham ô, ước tính giữa $2 triệu và $7 crore, Kher đã hạ thấp mức độ nghiêm trọng của nạn tham nhũng hiện đại.
Ông coi khoảng cách tiền tệ là một vấn đề “rất nhỏ”, thay vào đó chọn đặt nó cạnh sự tàn phá to lớn, sự xóa sổ văn hóa và nạn cướp bóc lớn diễn ra trên khắp tiểu lục địa Ấn Độ trong nhiều thế kỷ của thời kỳ Mughal.
Sự so sánh mang tính lịch sử này đã được chứng minh là có tính kích động cao. Đoạn trích nhận xét của ông nhanh chóng được lan truyền trên các nền tảng mạng xã hội, đóng vai trò như một cột thu lôi cho các cuộc tranh luận chính trị – xã hội căng thẳng.
Ngay sau đó là phản ứng dữ dội từ người dùng Internet; Các nhà phê bình lên án gay gắt tính logic trong tuyên bố của ông, cho rằng việc viện dẫn những bất bình lịch sử hàng thế kỷ để giảm thiểu, biện minh hoặc làm xao lãng nạn tham nhũng tài chính đương thời và trách nhiệm hành chính là một sai lầm nguy hiểm.
Thời điểm ông đưa ra nhận xét, vào thời điểm mà tính minh bạch liên quan đến quyên góp tôn giáo và công cộng đang được xem xét kỹ lưỡng, cũng đã thu hút sự lên án mạnh mẽ từ người dân và các nhà bình luận, những người yêu cầu bảo tồn tính toàn vẹn của thể chế hiện tại, bất chấp những bất công trong lịch sử.
