Bản ghi nhớ được ký vào tối thứ Tư giữa Washington và Tehran chắc chắn đã được nhiều thủ đô châu Âu chào đón một cách nhẹ nhõm. Trên thực tế, việc quay trở lại các cuộc đàm phán ngoại giao đã làm sống lại hy vọng về việc ngừng giao tranh kéo dài và xóa bỏ bóng ma về một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng, với việc thông báo nối lại giao thông hàng hải ở eo biển Hormuz. Nhưng báo chí lục địa già nhìn chung rất chỉ trích “thỏa thuận” do Donald Trump đàm phán.
Trong những giờ gần đây, nhiều tiêu đề đã không chặt chẽ về lời nói của họ liên quan đến tài liệu này, và đằng sau đó là kết quả của cuộc xung đột kéo dài ba tháng rưỡi này. Khác xa với ngôn ngữ bóng bẩy và mượt mà của các thủ tướng, những bình luận xã luận trong những giờ gần đây mang âm hưởng của những báo cáo gay gắt về World Cup bóng đá. “1-0 cho Tehran”, trọng tài Judith Poppe trên tờ Tageszeitung, một tờ nhật báo cánh tả của Đứcnói đến “thảm họa” hay thậm chí là “thảm họa”.
Đối với Mỹ, cuộc chiến chống Iran là “một mục tiêu phản lưới nhà khổng lồ”, báo Đan Mạch Politiken tóm tắtgần gũi với các nhà dân chủ xã hội Đan Mạch. Trong bài xã luận của mình, Marcus Rubin giải thích rằng “hiếm khi có một cuộc chiến tranh ngắn ngủi như vậy lại gây ra thiệt hại đáng kể như vậy” và thỏa thuận “trông giống như một thất bại đối với Hoa Kỳ hơn là một sự đầu hàng vô điều kiện từ phía Iran”.
Ở Tây Ban Nha, Nhật báo cánh hữu lớn của Barcelona, La Vanguardia cũng đi theo hướng tương tự khi coi rằng “Hoa Kỳ đang đầu hàng” và mô tả Trump là “KO”. Bài báo thậm chí còn đi xa hơn khi đề cập đến “chạng vạng của một cường quốc”. “Và cuối cùng, Iran thắng,” cũng bình luận cay đắng về Le Temps, ở Thụy Sĩ. “Bản ghi nhớ được ký giữa Hoa Kỳ và Iran cho thấy chế độ Iran đang trỗi dậy mạnh mẽ hơn sau cuộc chiến nhằm tiêu diệt họ. Donald Trump phần lớn đã đánh giá thấp nguồn tài nguyên của Tehran”, chúng tôi đọc trên các chuyên mục của nhật báo Thụy Sĩ nói tiếng Pháp ở Thụy Sĩ.
“Cứu ai có thể”
Nếu Le Soir hoan nghênh sự kết thúc của “doanh nghiệp hủy diệt” khai trương vào ngày 28 tháng 2, tờ nhật báo nói tiếng Pháp của Bỉ nghi ngờ về phạm vi thực sự của nền hòa bình này, được bao quanh bởi các dấu ngoặc kép trong văn bản để đề phòng. Béatrice Delvaux cảnh báo: “Vẫn còn quá sớm để vui mừng về một kết thúc giả định và cực kỳ mong manh của các hành động thù địch. Điều chắc chắn thực sự duy nhất ngày nay là chiến thắng mà tổng thống Mỹ tuyên bố báo hiệu, ở mọi cấp độ, sự thất bại to lớn của ông ấy và một sai lầm chiến lược to lớn”. “Chuyến du ngoạn” của người Mỹ còn được mô tả là “berezina”, và thỏa thuận là “cứu ai có thể”.
Một điểm được đặc biệt bình luận. Đây là điểm thứ sáu của bản ghi nhớ, theo đó Hoa Kỳ và các đối tác khu vực sẽ phát triển một “kế hoạch dứt khoát và được các bên nhất trí” trị giá ít nhất 300 tỷ USD (260 tỷ euro) để tái thiết và phát triển kinh tế ở Iran. Chưa kể việc chấm dứt các biện pháp trừng phạt nêu ở điểm 7. “Bản ghi nhớ giữa Trump và Iran mang lại luồng gió kinh tế cho chế độ Iran”, vốn đã “suy yếu trước chiến tranh”, nhắc nhở El Pais.
“Một cuộc chiến bắt đầu gây ảnh hưởng tới Cộng hòa Hồi giáo, do đó có nguy cơ kết thúc bằng một kế hoạch Marshall được thiết kế riêng để đảm bảo sự tồn tại của nước này,” Corriere della Sera (giữa bên phải), ở Ý, cũng ngạc nhiên. Tác giả bài báo, Greta Privitera, phân tích giống như nhiều đồng nghiệp nước ngoài rằng Iran đã “thắng” và cán cân nghiêng về phía họ nhiều hơn. Bà kết luận: “Chế độ này đã xung đột với một nền kinh tế mong manh và các cuộc biểu tình lan rộng; ông ấy nổi lên với khả năng răn đe đã được chứng minh trên thực địa, tái khẳng định vai trò trung tâm của quốc tế và trên hết là nhận thức rằng ở Washington, không mong muốn sớm lặp lại trải nghiệm như vậy”. Cùng loại đánh giá cho La Stampatiêu đề về “300 tỷ này mà chế độ Iran thu thập”.
Một thỏa thuận “vượt quá nhiều kịch bản bi quan”
Đo lường nhiều hơn, nhật báo Ba Lan Gazeta Wyborcza đẩy lùi hai kẻ hiếu chiến. Các biên tập viên của tờ báo viết: “Số dư 4 tháng cho thấy cả hai bên đang phải trả giá rất đắt cho cuộc xung đột (…) Rất khó để tìm được chiến thắng trong cuộc đối đầu giữa Mỹ và Israel với người Iran”. Nhưng việc phân tích này không có lợi cho Washington, đất nước gắn bó chặt chẽ với NATO này.
Phần kết này, nếu được xác nhận sau vài tuần nữa, sẽ là một điều xấu hổ đối với tổng thống Mỹ, người đã chỉ trích trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình về “những đống tiền mặt” được gửi tới Iran dưới thời chính quyền Obama, sau thỏa thuận hạt nhân Vienna năm 2015. Người thuê nhà hiện tại của Nhà Trắng “thấy mình đang biện minh cho khả năng được hoàn trả một lượng tài sản lớn hơn nhiều”, ghi chú của Người bảo vệ, trên Kênh. Nhật báo Anh lưu ý rằng không phải ngẫu nhiên mà “trong nhiều ngày, chính quyền Trump đã do dự công khai nội dung biên bản ghi nhớ của mình”, trước những lời chỉ trích đang xuất hiện trong chính phe của họ.
Vì Die Welt, Đứcdự thảo thỏa thuận là “bùng nổ” và “vượt quá nhiều kịch bản bi quan”, bởi vì nó “cho thấy rằng Tehran có thể đã tự áp đặt mình vào những điểm thiết yếu”.
Từ đầu này đến đầu kia của châu Âu, một số nhà bình luận cuối cùng đang tự hỏi Hoa Kỳ được lợi gì từ sự can thiệp hiếu chiến này. “Điều nó nói là Iran nhắc lại lời hứa cũ là không bao giờ có được vũ khí hạt nhân. Các câu hỏi hóc búa khác sẽ được hoãn lại sau. Nói cách khác, thế giới đã trở lại bình thường, tức là trở lại tình trạng phổ biến trước chiến tranh. mô tả tờ nhật báo Thụy Điển Dagens Nyheter. “Sau tất cả các vụ đánh bom trong những tháng gần đây, người Mỹ đang quay trở lại các cuộc thảo luận đã được tiến hành trước khi bắt đầu chiến tranh,” cũng vang vọng truyền thông Hà Lan De Volkskrant. Tổng biên tập Pierre Giesen tin rằng bốn tháng xung đột “không mang lại kết quả gì, ngoại trừ việc rõ ràng là kẻ mạnh kém mạnh hơn họ nghĩ.” Corriere della Sera cho rằng bản ghi nhớ, về mặt năng lượng hạt nhân, tạo thành một “giới thiệu” lớn. “Tehran một lần nữa cam kết không chế tạo bom, nhưng số phận của các vật liệu được làm giàu, các giới hạn trong tương lai và chế độ kiểm tra sẽ được hoãn lại theo thỏa thuận cuối cùng”, bài xã luận của tờ báo này cảnh báo.
“Trump cho đến nay chỉ giải quyết được một vấn đề do chính ông tạo ra”
“Về cơ bản, Trump cho đến nay mới chỉ giải quyết được một vấn đề do chính ông tạo ra: con đường tới Hormuz phải được mở lại, nhưng có lẽ sẽ phải trả giá trong tương lai,” tiếng kêu của Frankfurter Allgemeine Zeitung. Tờ báo Đức có lượng phát hành lớn nhất thế giới không thể không so sánh với thỏa thuận mà Barack Obama đạt được. Nikolas Busse viết: “Không có khả năng” một thỏa thuận mới có thể “vượt qua” nó. Và để kết luận: “Đây không phải là một Trung Đông mới, nó giống một chương mới ở Trung Đông nổi tiếng hơn”.
Các bình luận càng tiêu cực hơn khi các tiêu đề gợi lại những lý do ban đầu cho cam kết của Mỹ, cụ thể là vô hiệu hóa chương trình hạt nhân và trữ lượng uranium, hoặc mong muốn thấy một sự thay đổi chế độ, sau các cuộc biểu tình bị đàn áp đẫm máu vào tháng Giêng. “Hoa Kỳ tham gia cuộc chiến với các mục tiêu theo chủ nghĩa tối đa và đưa ra quyết định thực tế nhằm chấm dứt xung đột, bất chấp cái giá phải trả về mặt chính trị mà điều này đòi hỏi,” ngưng tụ The Guardian, một tờ nhật báo cánh tả của Anh. FAZ ở Frankfurt tóm tắt: “Hầu như không đạt được mục tiêu chiến tranh quyết định nào cho đến nay”.
Nhiều biên tập viên tập trung vào phân tích và cũng tập trung vào hậu quả đối với toàn bộ khu vực. Le Soir đánh giá thỏa thuận này là “sự sỉ nhục đối với Netanyahu”. Nhật báo Bỉ phân tích: “Tránh xa các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Iran, Thủ tướng Israel phải lưu ý đến một thỏa thuận mà về mặt lý thuyết nghe giống như hồi chuông báo tử cho chính sách tiêu diệt chế độ Iran và các đồng minh của ông”. Le Temps nhấn mạnh rằng Iran cuối cùng có thể hài lòng với việc kích động “sự bất đồng giữa hai đồng minh định hình Trung Đông: Israel và Hoa Kỳ”. El Pais cảnh báo rằng vấn đề Lebanon hiện vẫn là “một trong những khó khăn chính cho một thỏa thuận cuối cùng”.
Theo Politiken, vẫn còn một bài học lớn có khả năng định hình lại khu vực: “Cuộc chiến cho thấy Iran có khả năng đóng cửa eo biển Hormuz quan trọng và Mỹ không thể bảo vệ hiệu quả các đồng minh Ả Rập của mình trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran”.
