Sau quyết định của ban giám khảo, quyết định của anh ấy đã được chờ đợi. Bị kết tội kháng cáo vì tội tham ô công quỹ trong vụ các trợ lý nghị viện châu Âu của FN, Marine Le Pen bất chấp tất cả đã quyết định trở thành ứng cử viên trong cuộc bầu cử tổng thống. Nhưng để thực hiện được tham vọng này, người đứng đầu RN đã quyết định kháng cáo lên Tòa giám đốc thẩm.
“Cặp đôi bổ sung, cân bằng và vững chắc” với Jordan Bardella
Với một giọng điệu bình tĩnh hơn chúng ta biết, gần như sốt và kém tự tin hơn thường lệ, Marine Le Pen đã công bố quyết định của mình, điều cần thiết cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2027.
“Tối nay, tôi là ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống,” cô tuyên bố lúc 8 giờ tối trên TF1, đảm bảo rằng cô sẽ không “thay đổi quyết định”. Ứng cử viên có ý định tham gia cuộc chiến cùng với Jordan Bardella, người bị Marine Le Pen quyết định ngăn cản việc tranh cử. “Jordan Bardella và tôi sẽ bắt đầu chiến dịch này rất nhanh,” cô cảnh báo, nhìn thấy ở đó “một cặp bổ sung, cân bằng và vững chắc”. Cô ấy nói thêm:
Nếu bà đắc cử, chủ tịch RN, người có “nhiều ý chí và nghị lực”, “tất nhiên” sẽ là thủ tướng của bà. Marine Le Pen khẳng định: “Cặp đôi chính trị mà chúng tôi thành lập này thực sự có thể thay đổi mọi thứ và đại diện cho một nguồn sống mới cho đất nước chúng ta”. “Tất nhiên là chúng ta sẽ ở bên nhau, như chúng ta đã làm trong nhiều năm,” một người đã từng là ứng cử viên vài lần đảm bảo.
Con gái của Jean-Marie Le Pen đảm bảo: “Những gì đã xảy ra ở đó là một thử thách. (…) Những thử thách này đã củng cố chúng tôi, bao gồm cả ý chí và chất lượng công việc chung mà chúng tôi thực hiện”.
“Tôi sẽ đệ trình vấn đề pháp lý này lên Tòa án giám đốc thẩm”
Sau khi bị kết án, “Tôi sẽ đệ trình vấn đề pháp lý này lên Tòa án giám đốc thẩm”, Marine Le Pen cảnh báo và đảm bảo rằng cô ấy muốn “hoàn thành mọi cách kháng cáo”. “Ứng cáo giám đốc thẩm đình chỉ bản án do Tòa án tuyên,” ứng cử viên nhấn mạnh và nói thêm rằng cô ấy “do đó sẽ vận động tranh cử mà không có vòng đeo tay điện tử”.
Tiếp tục khẳng định mình “vô tội” về bản chất của vụ án, bà cho rằng “hai khu vực pháp lý có thể mắc sai lầm”. Cô ấy nói rằng cô ấy “không nghi ngờ gì” về nguy cơ việc đeo chiếc vòng sẽ được quyết định lại. Mặc dù phản đối phán quyết nhưng cô vẫn vui mừng vì quyết định của thẩm phán “trả lại quyền tự do bầu cử cho người Pháp”, việc cô không đủ tư cách đặt ra “một vấn đề dân chủ lớn”.
Quyết định hai lưỡi
Để hiểu sự lựa chọn của Marine Le Pen, chúng ta phải ghi nhớ ý nghĩa của phán quyết của Tòa phúc thẩm. Bằng cách giảm mức án không đủ điều kiện của anh ta từ 5 năm xuống 45 tháng, trong đó 30 án treo và bản án 3 năm tù, trong đó 1 năm tù treo, có thể điều chỉnh bằng cách đeo vòng tay điện tử ở nhà, các thẩm phán đã đưa ra quyết định hai lưỡi.
Về mặt pháp lý, người lãnh đạo đảng cực hữu có thể tự trình diện. Nhưng nếu bản án 15 tháng không đủ tư cách cho phép anh ta bắt đầu, thì sau khi đã thụ án một năm về điểm này, việc đeo chiếc vòng tay khiến bất kỳ đơn xin nào trở nên phi thực tế. Hơn nữa, bản thân Marine Le Pen đã loại trừ việc vận động tranh cử trong những điều kiện này. Đây là lý do tại sao cô ấy kháng cáo lên Tòa án giám đốc thẩm, cho phép đưa ra quyết định đình chỉ (đọc bài viết của chúng tôi về chủ đề này). Trong thủ tục mới này, án tù và do đó việc đeo vòng tay điện tử sẽ bị đình chỉ.
Số phận tư pháp vẫn chưa chắc chắn
Nhưng Marine Le Pen vẫn chưa thấy những rắc rối pháp lý của mình được loại trừ hoàn toàn, trong khi Tòa giám đốc thẩm xét xử việc áp dụng đúng luật chứ không phải đúng tội. Bởi vì nếu kháng cáo bị từ chối, điều có vẻ có thể xảy ra theo hồ sơ, thì thẩm phán thi hành án (JAP) sẽ ra phán quyết về yêu cầu đình chỉ án tù mà Marine Le Pen sẽ đưa ra. Bộ luật tố tụng hình sự cho phép anh ta được hưởng án treo từ 2 năm trở xuống “vì lý do y tế, gia đình, nghề nghiệp hoặc xã hội”. Marine Le Pen không phải là một chuyên gia chính trị sao? Thẩm phán luôn có thể quyết định trao chiếc vòng cho Marine Le Pen. Nhưng vào đầu năm 2027, giữa chiến dịch tranh cử tổng thống, thẩm phán có thể khó đưa ra quyết định như vậy. Sự thật là số phận chính trị của nó vẫn sẽ phụ thuộc vào thể chế tư pháp…
