Bầu cử tổng thống 2027: “Mặt trận Bình dân Mới đã cho thấy chúng ta có thể dung hòa được cánh tả”

Điều này là hiển nhiên: hiện tại thiếu phiếu bầu ở cánh tả để tuyên bố giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống. Điều này giới hạn ở mức 32% ý định bỏ phiếu của tất cả những người cánh tả cộng lại. Nhưng những giọng nói còn thiếu này nằm ở đâu? “Nước Pháp mới” của Mélenchon, lời nói Người theo chủ nghĩa trung dung Glucksmannmong muốn của PCF để chinh phục lại cử tri bình dân bị RN cám dỗ…

Các chiến lược khác nhau được đề xuất. Làm thế nào hiệu quả? Là một phần của chương trình của chúng tôi Humatch (có đầy đủ trên kênh YouTube của chúng tôi), nhà xã hội học Julien Talpin, người đóng góp cho Institut La Boétie, một tổ chức tư vấn LFI, tranh luận với nhà khoa học chính trị Rémi Lefebvre, người đã rời PS vào năm 2018. Các tác phẩm được chọn.

Raphaël Glucksmann nhắm đến những người thất vọng với Chủ nghĩa Macron. Để giành chiến thắng, cánh tả có thể làm được nếu không có phiếu bầu trung tâm?

Rémi Lefebvre Tất cả những chiến thắng của cánh tả trong vòng hai của cuộc bầu cử tổng thống đều đạt được nhờ số phiếu từ trung tâm. Việc giành được những phiếu bầu này là một vấn đề của chủ nghĩa hiện thực bầu cử, cánh tả sẽ không chỉ giành chiến thắng với giới bình dân, hơn nữa, không phải tất cả những người còn lại đều bỏ phiếu. Vấn đề là Glucksmann xây dựng ưu đãi của mình chủ yếu xoay quanh nhóm nàynghĩ rằng các cử tri theo chủ nghĩa xã hội chiếm một nửa số phiếu bầu của Macron năm 2017 sẽ tạo thành một kho phiếu bầu.

Nhưng chúng tôi quan sát thấy ở đã khiến cử tri theo chủ nghĩa Macron trở thành cánh hữubao gồm cả điều đó từ PS. Cử tri này có lẽ đã thua về phía cánh tả. Việc tìm cách thuyết phục anh ta có ý nghĩa đối với chương trình và bài diễn thuyết, có nguy cơ khiến các tầng lớp lao động xa lánh.

Julien Talpin Tất nhiên chúng ta phải phân biệt giữa chiến lược ở vòng một và vòng hai. Trong vòng đầu tiên, chiến lược trung tả có tạo ra đủ không gian chính trị không? Đây là Glucksmann đánh cược, hắn không hề ảo tưởng, nhưng không gian này cũng không đáng kể.

Rémi Lefebvre Chúng ta có thể thấy rõ rằng cả France Insoumise và Glucksmann đều có chiến lược thiểu số. Họ nghĩ về các phân khúc bầu cử, về các chiến lược cơ bản để vượt qua vòng đầu tiên. Cái chúng ta được ở bên này thì chúng ta lại mất ở bên kia. Tuy nhiên, Mặt trận Bình dân Mới cho thấy ngược lại có thể dung hòa được những cánh tả “không thể hòa giải”, nhất là trước mối đe dọa từ phe cực hữu. Tất nhiên, cuộc bầu cử tổng thống thì khác, tập trung vào con người, giống như nhân vật Jean-Luc Mélenchon.

Julien Talpin Sự hận thù sâu sắc và lẫn nhau được thể hiện giữa LFI và Raphaël Glucksmann chuyên về thiết bị. Nó không nhất thiết phải được tìm thấy ở cơ sở, nơi có động lực thống nhất thực sự. Mùa xuân tới, có thể sẽ có những cuộc vận động công dân để vượt qua những thế lực gay gắt đảng phái này. Tuy nhiên, điều này không giải quyết được vấn đề: ngay cả khi gộp lại, 32% cũng không chiếm đa số.

LFI tập trung vào cái gọi là chiến lược “Nước Pháp mới” vào việc huy động các khu dân cư thuộc tầng lớp lao động thành thị theo chủ nghĩa kiêng khem. Liệu điều này có đủ để đảo ngược cán cân quyền lực?

Julien Talpin Điều này là chưa đủ, nhưng công việc này rất quan trọng. Chúng ta hãy rời khỏi cuộc đua ngựa một lát. Tất nhiên, ngay cả khi có những tính toán chiến lược từ phía mình, LFI vẫn đang làm điều mà cánh tả đã không làm trong bốn mươi năm: cung cấp đại diện chính trị cho các bộ phận bị phân biệt đối xử và bị gạt ra ngoài lề xã hội của chúng ta. Đây cũng chính là sứ mệnh lịch sử của cánh tả: đại diện cho lợi ích của các hạng mục phổ biến. Raphaël Glucksmann cho rằng đây không phải là mục tiêu của anh ta. Tuy nhiên, chúng ta hãy chỉ ra rằng các vùng lân cận không cấu thành hầu hết khối bầu cử mà LFI đang cố gắng xây dựng.

Rémi Lefebvre Nước Pháp Mới là một khái niệm linh hoạt và thông minh, giúp phát triển câu chuyện quốc gia đồng thời giải quyết các khu dân cư thuộc tầng lớp lao động. Về cơ bản, mục tiêu bầu cử nổi loạn trông khá giống với khuyến nghị nổi tiếng của Terra Nova năm 2011: giới trẻ, sinh viên tốt nghiệp thành thị và khu dân cư thuộc tầng lớp lao động. Đây là những thành phần của Nước Pháp Mới, ngay cả khi nền tảng tư tưởng lần này có khác.

Julien Talpin Luận điểm của LFI về các khu dân cư của tầng lớp lao động là chủ nghĩa Marx và chủ nghĩa duy vật. Những người nổi dậy khẳng định rằng các tầng lớp lao động của năm 2026 sẽ sống trong những không gian này, đi ngược lại quan điểm coi tầng lớp lao động là công nhân da trắng từ các khu vực ven đô thị hoặc nông thôn. Thêm vào câu hỏi về giai cấp đối với những nhóm dân cư này là mối quan hệ thống trị về chủng tộc và giới tính – một yếu tố mà ghi chú của Terra Nova đã không tính đến.

Rémi Lefebvre Đây vẫn là một bản nâng cấp chiến lược của LFI, gây bất lợi cho khu vực nông thôn. Nhưng điều này có thể được giải thích trong chiến lược của tổng thống: cuộc bầu cử diễn ra trong 10 tháng nữa và việc tìm kiếm cử tri ở các vùng lân cận dễ dàng hơn ở các vùng nông thôn, nơi thiếu tin tức về các nhà hoạt động cánh tả.

Julien Talpin Có những khát vọng tiến bộ ở những khu vực lân cận này, một hình thức chính trị hóa thông thường…

Rémi Lefebvre Cũng có thể có chủ nghĩa bảo thủ về văn hóa.

Julien Talpin Chúng ta thực sự có thể tìm thấy một hình thức bảo thủ về mặt đạo đức, đặc biệt là ở người Hồi giáo, khi đề cập đến vấn đề giới tính. Nhưng về các vấn đề kinh tế và xã hội, mối quan hệ với các dịch vụ công, bình đẳng, chống phân biệt chủng tộc, có sự liên kết với cánh tả. Ở các vùng nông thôn, chúng ta bắt đầu từ xa hơn về mặt giá trị, ngay cả khi chúng ta cũng phải giữ nguyên sắc thái về chủ nghĩa bảo thủ ở những vùng lãnh thổ này. Vì cánh tả không thể đưa lực lượng chiến binh của mình đi khắp mọi nơi nên trong ngắn hạn, điều hợp lý là nó sẽ kích hoạt các cử tri gần gũi với mình hơn.

Cánh tả có bị buộc phải lựa chọn giữa dân thành thị hay nông thôn không?

Rémi Lefebvre Những vùng lãnh thổ này không nhất thiết phải đối lập nhau. Nếu cánh tả nói về dịch vụ công, giáo dục, nhà ở, giao thông, thì có thể có sự tham gia của những người trẻ đến từ Roubaix như Gard hay Loiret. Cánh tả không được từ bỏ các khẩu hiệu kinh tế – xã hội chung. Chúng ta quay trở lại với nguy cơ tự buộc mình phải tuân theo các chiến lược thiểu số. Cuối cùng, câu hỏi là thứ bậc của các chủ đề được đưa vào chương trình nghị sự. Điều này không có nghĩa là chúng ta nên từ bỏ cuộc chiến chống phân biệt đối xử hoặc bạo lực của cảnh sát. Nhưng chúng nên được đặt ở vị trí nào trong các vấn đề kinh tế?

Julien Talpin Sẽ là một bản cáo trạng sai lầm đối với phe nổi dậy nếu nói rằng họ đã từ bỏ những vấn đề này, khi họ cũng đang vận động về quy hoạch sinh thái, dịch vụ công hoặc nghỉ hưu ở tuổi 60. Việc đóng khung truyền thông đã bóp méo đề xuất chính trị của LFI. Hơn nữa, trong cùng một chương trình, chúng ta có thể tổ chức cuộc chiến chống lại chủ nghĩa bài Hồi giáo và bảo vệ các dịch vụ công, điều này không phải là không tương thích mà ngược lại.

Tổng quát hơn, các tổ chức đảng phái có cách tiếp cận mang tính thăm dò hoặc diễn ngôn quá mức đối với việc huy động bầu cử. Việc đưa ra lời đề nghị phù hợp để mọi người đến bỏ phiếu một cách kỳ diệu là chưa đủ. Điều này được diễn ra trên mặt đất. Công việc thống nhất các giai cấp bình dân sẽ được thực hiện bằng đấu tranh.

Rõ ràng về lâu dài chúng ta phải đạt được sự thống nhất này. Nhưng nếu không xây dựng lại cơ sở hạ tầng tổ chức hùng mạnh thì cánh tả sẽ chẳng đạt được gì. Logic ngắn hạn của cuộc bầu cử tổng thống cũng làm suy yếu khả năng thực hiện công việc tái chính trị hóa lâu dài này trong các tầng lớp lao động, thành thị hay nông thôn.

Liệu cánh tả vẫn có thể bắt kịp những cử tri đã quyết định bỏ phiếu RN?

Rémi Lefebvre Khu vực bầu cử RN đã được củng cố và không còn biến động nữa, mặc dù nó chứa đầy những mâu thuẫn xã hội học. Đó là một cuộc bỏ phiếu kết hợp các động cơ xã hội, chống hệ thống và bài ngoại. Từ quan điểm này, RN vẫn gặp rủi ro khi có một diễn ngôn tự do công khai về lương hưu hoặc thuế. Điều này có thể tạo ra sự kìm kẹp ở cánh tả, ngay cả khi những mâu thuẫn này thực tế đã tồn tại từ lâu.

Julien Talpin Đúng, chúng ta phải làm công việc này để thuyết phục RN. Nhưng chúng ta quay trở lại câu hỏi về lực lượng dân quân. Ai có đủ phương tiện để triển khai khắp nơi để chống lại diễn ngôn về RN? Có những điều đang xảy ra trong các hiệp hội, đoàn thể, các cơ cấu giáo dục phổ thông. Nhưng đến năm 2027 thì đã muộn.