Nền tảng giao đồ ăn Zomato đã công khai từ chối bất kỳ mối liên hệ nào với ảnh chụp màn hình lan truyền có vẻ như hiển thị thông báo đề cập đến “₹370 biryani”> $370 biryani” gây tranh cãi, đã làm dấy lên nhiều cuộc thảo luận về việc hẹn hò, sự đồng ý và luật pháp trên mạng xã hội.
Khi cuộc tranh luận tiếp tục chiếm ưu thế trong các cuộc trò chuyện trực tuyến, công ty đã đến gặp X để làm rõ rằng ảnh chụp màn hình lưu hành dưới tên của nó là bịa đặt.
Zomato gọi ảnh chụp màn hình giả lan truyền
Trong một bài đăng được chia sẻ trên X, Zomato đã đưa ra điều mà họ mô tả là “một lời làm rõ quan trọng”.
Công ty kèm theo tuyên bố bằng một hình ảnh màu đen mang thông điệp rõ ràng:
“Biryani là bữa tối chứ không phải sự đồng ý.”
“Ảnh chụp màn hình thông báo khó chịu mà bạn có thể đã thấy có tên của chúng tôi trên đó là giả mạo. Chúng tôi không viết hoặc gửi nó.”
Việc làm rõ được đưa ra sau khi người dùng mạng xã hội chia sẻ rộng rãi một ảnh chụp màn hình có nội dung hiển thị thông báo từ nền tảng giao đồ ăn. Thông điệp trong hình ảnh có nội dung:
“Biryani bhejdu?” $370 ki haibas”
Ảnh chụp màn hình nhanh chóng thu hút sự chú ý trên mạng, đặc biệt là khi các thương hiệu, người có ảnh hưởng, người nổi tiếng và thậm chí cả các tổ chức công cộng bắt đầu cân nhắc về cuộc tranh cãi thống trị mạng xã hội trong những ngày gần đây.
Bằng cách xử lý trực tiếp hình ảnh, Zomato muốn làm rõ rằng thông báo không phải do công ty tạo, phê duyệt hoặc phân phối.
Làm thế nào $Bắt đầu tranh cãi về 370 Biryani
Cuộc tranh luận bắt nguồn từ một phân đoạn làm việc có sự tham gia trong chương trình độc thoại của diễn viên hài Pranit More.
Trong đoạn clip đang được lan truyền rộng rãi, một khán giả đã kể lại trải nghiệm hẹn hò liên quan đến một đĩa biryani gà có giá $370. Trong quá trình tương tác, anh ta ngụ ý rằng việc chi tiền cho bữa ăn sẽ mang lại cho anh ta thứ gì đó từ người phụ nữ mà anh ta đã hẹn hò.
Người khán giả nói:
“Maine kaha ki $370 lage hain để dùng cho wasool ở karunga hi.”
Nhận xét này đã gây ra phản ứng dữ dội ngay lập tức trên các nền tảng truyền thông xã hội, với nhiều người dùng gọi cô là người theo chủ nghĩa sai lầm và chỉ trích quan điểm giao dịch mà cô dường như khuyến khích về các mối quan hệ và sự đồng ý.
Cuộc tranh luận vượt ra ngoài clip lan truyền
Những gì bắt đầu bằng việc chỉ trích một bình luận đã nhanh chóng phát triển thành một cuộc tranh luận công khai rộng rãi hơn.
Các nền tảng truyền thông xã hội tràn ngập các meme, bài đăng nhại, video bình luận và phản ứng từ những người sáng tạo nội dung. Một số thương hiệu cũng nhận thấy mình được gắn thẻ trong các cuộc trò chuyện liên quan đến tranh cãi, dẫn đến việc lan truyền các hình ảnh đã chỉnh sửa và ảnh chụp màn hình bịa đặt, bao gồm cả ảnh hiện được Zomato giải quyết.
Cuộc tranh cãi cũng có những hậu quả trong thế giới thực.
Khán giả có nhận xét gây ra cuộc tranh luận được cho là đã mất việc sau khi đoạn clip được lan truyền. Trong khi đó, nam diễn viên Hơn bị chỉ trích vì cười nhạo khi tương tác và chia sẻ clip lên mạng thay vì phản bác lại phát ngôn.
More sau đó đã đưa ra lời xin lỗi công khai, thừa nhận rằng lẽ ra anh ấy nên phản ứng khác.
“Biryani là bữa tối, không đồng ý”
Trong vài ngày qua, cụm từ “Biryani là bữa tối chứ không phải sự đồng ý” đã nổi lên như một trong những thông điệp mang tính quyết định gắn liền với cuộc tranh cãi.
Khẩu hiệu này đã được chia sẻ rộng rãi bởi những người dùng mạng xã hội đang tìm cách nhấn mạnh một điểm trọng tâm được đưa ra nhiều lần trong suốt cuộc tranh luận: trả tiền cho một bữa ăn không tạo ra nghĩa vụ, kỳ vọng hay quyền riêng tư.
Những người có ảnh hưởng, nhân vật trên mạng và các thành viên của công chúng cũng có những quan điểm tương tự khi thảo luận về văn hóa hẹn hò, sự đồng ý và ranh giới cá nhân.
Khi cuộc tranh cãi tiếp tục gây ra phản ứng trực tuyến, lời làm rõ của Zomato dường như nhằm mục đích đảm bảo rằng người dùng không nhầm lẫn nội dung bịa đặt với thông tin chính thức từ nền tảng.
Hiện tại, công ty đã nêu rõ quan điểm của mình: thông báo lan truyền là sai và nó không đóng vai trò gì trong việc tạo ra hoặc phân phối nó.
