Khi còn phụ trách Place Beauvau, Bruno Retailleau đã thực hiện việc cải cách chỉ thị “trả lại” một trong những con ngựa sở thích của mình. Cựu thượng nghị sĩ đã vận động để đánh giá sâu về sự hài hòa hóa của châu Âu đối với các điều khoản chăm sóc và hồi hương của người nước ngoài trong tình huống bất thường, mà ông mô tả là một chỉ thị “chống quay trở lại”. Hơn sáu tháng sau khi rời chính phủ, ứng cử viên tổng thống không hề tỏ ra vui mừng sau thỏa thuận đạt được giữa Ủy ban, các bang và Nghị viện châu Âu, sau nhiều cuộc đàm phán ba lần không thành công. Ông kể lại rằng dưới hành động của mình, số vụ bắt giữ những người trong tình trạng trái pháp luật đã tăng 30%, nhưng những khó khăn đó lại nảy sinh trong quá trình giới thiệu. “Chúng ta kêu gọi rất nhiều, nhưng cái khó là sự quay trở lại!”
Một thỏa hiệp đã được tìm thấy vào ngày 1 tháng 6 nhằm hướng tới một quy định mới tiếp nối các quy tắc hiện hành có từ năm 2008. Thỏa thuận đưa ra nguyên tắc, từ việc xuất bản chính thức văn bản, về các trung tâm di cư bên ngoài lục địa Châu Âu và các kế hoạch tạo điều kiện thuận lợi cho việc trục xuất (đọc lại bài viết của chúng tôi), trong khoảng thời gian mà chỉ có 20% quyết định trục xuất được đưa ra ở Liên minh. Thỏa thuận này vẫn phải được Hội đồng Liên minh Châu Âu và Nghị viện Châu Âu chính thức phê chuẩn trong phiên họp toàn thể vào mùa hè này, nhằm hướng tới việc thông qua cuối cùng.
“Pháp không thể loại trừ thiết bị này hay thiết bị kia”
Tích cực vận động tranh cử tổng thống kể từ khi được đa số thành viên trong đảng của mình đề cử vào tháng 4, Vendéen đã tổ chức một cuộc họp báo vào thứ Hai tuần này để thách thức người đứng đầu nhà nước và chính phủ, cũng như các MEP từ phe tổng thống. “Quy định hoàn trả này thay đổi mọi thứ. Nhưng liệu Pháp có chấp nhận nó không? » Bruno Retailleau hỏi, lấy dư luận làm nhân chứng. “Chính phủ và nguyên thủ quốc gia phải xem xét nó, và không chỉ nó phải được áp dụng ngay lập tức, ngay khi nó được áp dụng ở Pháp, mà trong tổng thể, nếu tôi dám nói, trong số các điều khoản khác nhau của nó, Pháp không thể loại trừ thiết bị này hoặc thiết bị kia,” ông cảnh báo.
Nhấn mạnh rằng kiểm soát nhập cư vẫn là một trong những mối quan tâm hàng đầu của người dân, Bruno Retailleau tìm cách làm bẽ mặt gia đình chính trị của Emmanuel Macron. Theo ông, sự phản đối trước đây về chủ đề này từ các đại biểu Renaissance trong nhóm Renew và sự bỏ phiếu trắng của các nghị sĩ Horizons đã tạo ra “sự nghi ngờ, sự không chắc chắn về mong muốn của Nguyên thủ quốc gia và chính phủ trong việc áp dụng toàn bộ quy định hoàn trả và đặc biệt là các trung tâm hoàn trả”.
“Một khoảnh khắc của sự thật”
Xuất hiện cùng với chủ tịch phái đoàn LR tại Nghị viện châu Âu François-Xavier Bellamy và Thượng nghị sĩ Marie-Carole Ciuntu, Bruno Retailleau khẳng định Pháp “thực sự cần cả hệ thống, nếu ngày mai chúng ta thực sự muốn kiểm soát nhập cư”. Cựu thượng nghị sĩ khẳng định: “Chúng tôi không thể nói rằng đó là lỗi của châu Âu nữa. Paris và Pháp đang phải đối mặt với trách nhiệm của họ (…) Nếu chúng tôi ở lại thì đó sẽ là một luồng gió mới”. Thượng nghị sĩ Marie-Carole Ciuntu cũng cảnh báo: “Các văn bản quả thực là chưa đủ, chúng ta cần có di chúc”.
“Quy định hoàn trả này giúp có thể sửa chữa một cách có hệ thống tất cả các sai sót trong các hệ thống hiện có ở Châu Âu (…) Ngày nay chúng ta đang trải qua khoảnh khắc của sự thật,” MEP François-Xavier Bellamy ủng hộ. Cựu người đứng đầu danh sách LR trong cuộc bầu cử châu Âu đặt câu hỏi về sự chân thành của chính phủ Pháp sau thất bại trong đàm phán do bất đồng liên quan đến thời gian thực hiện vào tháng trước. “Chính phủ Pháp, trong số những người khác, đã yêu cầu những văn bản này chỉ áp dụng trong hai năm. Đối với chúng tôi, điều đó là không thể. Bây giờ đất nước chúng tôi cần sự thay đổi này”, ông cho biết.
Một vấn đề tranh cãi khác đã xuất hiện trong những tuần gần đây: một điều khoản được đưa ra trong Nghị viện Châu Âu, đưa ra khái niệm về điều kiện tị nạn, tức là các biện pháp trả đũa về mặt thị thực, viện trợ phát triển hoặc chính sách thương mại, nếu một Quốc gia không chứng tỏ được sự hợp tác. MEP than thở: “Chúng tôi rất tiếc khi thấy chính phủ yêu cầu không áp dụng điều kiện này. Tôi nghĩ đó là một chỉ báo thú vị”.
Ngoài các nền tảng hoàn trả được đặt tại các quốc gia EU thứ ba và các điều khoản liên quan đến điều kiện, khuôn khổ hiện tại còn được thắt chặt. Hiệu ứng đình chỉ của kháng cáo sẽ không còn tự động nữa, theo LR, thời gian lưu giữ sẽ được kéo dài, tối đa là hai năm. Văn bản cũng đưa ra các biện pháp chặt chẽ hơn đối với những người được coi là mối đe dọa an ninh.
Khi được hỏi về thực tế là đa số đã được tìm thấy ở cấp độ châu Âu nhờ phiếu bầu của các nhóm Bảo thủ và Cải cách châu Âu (nơi các MEP của Giorgia Meloni ngồi) và Những người yêu nước vì châu Âu, nơi các MEP của Tập hợp quốc gia ngồi, ứng cử viên LR và các cộng sự thân cận của ông cho rằng họ đã bỏ phiếu cho một văn bản nhằm “lợi ích tốt nhất của quốc gia”. Cựu Bộ trưởng Nội vụ cho biết: “Rõ ràng rằng việc EPP (Đảng Nhân dân Châu Âu), cơ quan khởi xướng chính sách này và văn bản này có thể hưởng lợi từ một cuộc bỏ phiếu rất rộng rãi, bao gồm cả các đại biểu xã hội chủ nghĩa từ các nước Châu Âu khác, là một điều tốt”.
