Khi những người nắm quyền lực cố gắng làm cho buổi hòa nhạc bị lệch nhịp, bản nhạc sẽ trở nên mang tính chính trị. Ban đầu, đây là một trong hàng trăm cảnh tượng sẽ làm sống động đường phố Pháp vào ngày 21 tháng 6. Một buổi hòa nhạc miễn phí tại Place de la République, ở Paris, được tổ chức bởi Nước Pháp nổi loạn pha trộn các nghệ sĩ, bài phát biểu chính trị và thông điệp chống phân biệt chủng tộc. Một công thức không hề ngẫu hứng. Năm ngoái, phong trào đã tổ chức một buổi hòa nhạc trên bến kênh Saint-Martin nhân dịp Fête de la Musique. Năm nay, tham vọng còn lớn hơn: đầu tư vào một trong những quảng trường mang tính biểu tượng nhất của thủ đô và thể hiện khả năng đoàn kết vượt xa cử tri truyền thống của mình. Aurélien Le Coq, phó LFI và thành viên ban tổ chức giải thích: “Âm nhạc luôn là một phương tiện thể hiện chính trị”. “Hầu hết tất cả các nghệ sĩ Pháp đều đã tích hợp, lúc này hay lúc khác, một khía cạnh chính trị vào cách tiếp cận nghệ thuật của họ.”
Đối với các nhà tổ chức, vấn đề không phải là chiếm đoạt Fête de la Musique mà là trở thành một phần lịch sử của nó. “Chương trình nghệ thuật luôn mang tính chính trị,” nghị sĩ Hadrien Clouet khẳng định. “Bản thân Lễ hội Âm nhạc ra đời từ một sáng kiến chính trị. » Insoumis muốn nhớ lại điều đó vào tháng 6 năm 1981, ngay cả trước khi nó chính thức được thành lập bởi Jack Langmột buổi hòa nhạc lớn đã được tổ chức tại Place de la République để kỷ niệm sự lên nắm quyền của phe cánh tả. Jacques Higelin và Điện thoại đã biểu diễn ở đó trước hàng chục nghìn người.
Một cuộc đảo chính chính trị gây ra tranh luận
Thông báo về buổi hòa nhạc nhanh chóng gây ra phản ứng chính trị, kể cả ở cánh tả. Nếu một số quan chức bí mật thừa nhận một hoạt động truyền thông thông minh cho phép La France insoumise gắn hình ảnh của mình với một trong những sự kiện nổi tiếng được theo dõi nhiều nhất trong nước, thì những quan chức khác lại tố cáo việc chính trị hóa Fête de la Musique. Thị trưởng xã hội chủ nghĩa của Trung tâm Paris, Ariel Weil, đã mô tả sự kiện này là một “dự án vô trách nhiệm” và tố cáo “sự phục hồi vì mục đích chính trị của một sự kiện lễ hội”. Trong một cuộc phỏng vấn với Le Point, ông cho rằng việc tổ chức một cuộc tụ tập như vậy tại Place de la République “tốt nhất là một sự phục hồi chính trị, tệ nhất là một sự rối loạn nhất định”.
Sự dè dặt tương tự thuộc về phía chủ tịch CRIF, Yonathan Arfi, người đã đặt câu hỏi về sự liên quan của sáng kiến này. “Buổi hòa nhạc này là hợp pháp nhưng nó có phù hợp với nền dân chủ không? Không đảng phái chính trị nào có thể chiếm đoạt một lễ hội nổi tiếng nhằm mục đích gắn kết người Pháp lại với nhau chứ không phải chia rẽ họ”, ông tuyên bố.
Ngược lại, một số quan chức dân cử cánh tả đã tố cáo quyết định cấm của trụ sở cảnh sát. “Chúng tôi có thể chỉ ra các tòa thị chính RN cấm biểu diễn, trụ sở cảnh sát Paris rõ ràng cũng không khá hơn. Môi trường cảnh sát xung quanh đảng và tự do văn hóa phải làm tất cả chúng tôi lo lắng”, thượng nghị sĩ bảo vệ môi trường từ Rhône Thomas Dossus phản ứng về X
“Đó là một quyết định đáng kinh ngạc và một vụ bê bối thực sự”
Cuộc tranh luận đã thay đổi chiều hướng vào thứ Tư ngày 17 tháng 6 khi trụ sở cảnh sát Paris cấm tụ tập. Để biện minh cho quyết định của mình, họ viện dẫn nguy cơ gây rối trật tự công cộng, đặc biệt là sự hiện diện được công bố hoặc được cho là của rapper Médine, Assa Traoré hoặc thậm chí là các thành viên của Ủy ban Adama. Theo thứ tự của mình, cô ấy cũng đề cập đến một số quan điểm gây tranh cãi nhất định do những tính cách này.
Aurélien Le Coq phản ứng: “Đó là một quyết định đáng kinh ngạc và một vụ bê bối tuyệt đối. “Việc cấm một buổi hòa nhạc vào buổi tối Fête de la Musique đã có vấn đề. Nhưng việc cấm một sự kiện do một phong trào chính trị tổ chức cho phép những người nắm quyền quyết định sự kiện nào có thể diễn ra hay không. »
Phong trào lập tức đưa vụ việc ra tòa hành chính. Gửi Youcef Brakni, Ủy ban AdamaLệnh cấm không để lại nghi ngờ gì về động cơ của nó: “Đây rõ ràng là một quyết định chính trị. » Ngược lại, người phát ngôn của chính phủ Maud Bregeon bảo vệ hành động của tỉnh. “Trụ sở cảnh sát Paris đảm nhận vai trò của họ,” bà đảm bảo. “Nó ghi nhận nguy cơ gây rối trật tự công cộng do những vị khách trước đây đã đưa ra những bình luận xúc phạm, đặc biệt là chống lại cảnh sát. »
“Kiểm duyệt hoặc cấm đoán thường tạo ra những tác động trái ngược với những gì họ theo đuổi”
Dù quyết định của hệ thống tư pháp hành chính thế nào thì buổi tối mà LFI mong muốn đã thay đổi bản chất rồi. Những gì được cho là một cuộc họp mang tính lễ hội đã trở thành một cuộc họp chính trị. “Chúng ta đang ở trung tâm của một cuộc chiến văn hóa,” một luật sư chuyên về quyền tự do dân sự muốn giấu tên nhận xét. “Các cuộc biểu tình về văn hóa và chính trị ngày nay là đối tượng của yêu cầu kiểm duyệt bằng mọi giá.”
Một phân tích được chia sẻ bởi Stéphane Krasniewski, giám đốc lễ hội Les Suds. Anh nhấn mạnh: “Ngay khi một buổi hòa nhạc bị hủy, điều đó khiến tôi lo lắng. “Âm nhạc là chất xúc tác. Nó thể hiện niềm vui, sự tức giận, sự căng thẳng của một xã hội. Việc chặn người phát ngôn không làm biến mất những gì đang nói phía sau. » Giám đốc lễ hội thậm chí còn lo ngại rằng các lệnh cấm sẽ tạo ra tác dụng ngược với mong muốn. “Kiểm duyệt hoặc cấm đoán thường tạo ra những tác động trái ngược với những gì họ theo đuổi. Chúng thúc đẩy sự phân cực. »
Vài ngày trước ngày 21 tháng 6, hiếm có buổi hòa nhạc Fête de la Musique nào lại gây ra nhiều tranh cãi đến vậy trước khi nốt đầu tiên được chơi.
