Ba đơn khiếu nại mới đã được đệ trình chống lại ca sĩ và diễn viên Patrick Bruelđã bị truy tố tội hiếp dâm và tấn công tình dục, được tiết lộ vào thứ Năm tuần này Mediapart. Hai đơn khiếu nại về tội hiếp dâm và một vụ tấn công tình dục trẻ vị thành niên đã được đệ trình vào ngày 25 tháng 6 và ngày 1 tháng 7 với trưởng khoa thẩm phán điều tra của Nanterre (Hauts-de-Seine), chi tiết là Me Corinne Herrmann và Me Benjamin Chouai, luật sư của nguyên đơn.
Nghệ sĩ 67 tuổi đã bị truy tố từ tháng 6 trong bốn vụ án : một vụ cưỡng hiếp ở Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) năm 2008, một vụ cố gắng cưỡng hiếp năm 2010 tại Brussels, một vụ tấn công tình dục và quấy rối tình dục ở Perpignan vào năm 2019 và một vụ quấy rối tình dục ở Ajaccio vào năm 2019. Anh ta được đặt dưới tư cách nhân chứng hỗ trợ trong bốn trường hợp khác. Vụ án thứ chín, vụ cưỡng hiếp ở Grenoble năm 2000, đã bị bác bỏ bởi các thẩm phán điều tra đã bắt giữ vụ án và họ đã tìm thấy thời hiệu.
Lời buộc tội mới
Nhưng luật sư của nạn nhân, Me Herrmann, đã kháng cáo lệnh của thẩm phán để thách thức thời hiệu trong vụ án này, bà cho biết vào thứ Năm tuần này, đồng thời xác nhận thông tin từ Mediapart. Theo Mediapart, trong số ba khiếu nại mới chống lại ca sĩ, có một khiếu nại liên quan đến những sự thật không được quy định. Stephanie
tố cáo một vụ cưỡng hiếp được cho là xảy ra vào năm 2014, bên lề một sự kiện poker quốc tế. Người khiếu nại thứ hai, Jeanne
cáo buộc Patrick Bruel về tội hiếp dâm sau đó là một vụ cưỡng hiếp được cho là đã diễn ra vào những năm 2000. Cả hai đều được đại diện bởi Me Herrmann và Me Sonia Kanoun. Nguyên đơn thứ ba, do Me Benjamin Chouai đại diện, tố cáo hành vi tấn công tình dục khi cô 15 tuổi, sự việc được cho là diễn ra vào tháng 9 năm 1992 tại New York, bên lề US Open, nơi cô là tình nguyện viên. Theo yêu cầu, lời khuyên của Patrick Bruel, Mes Fanny Colin, Céline Lasek và Christophe Ingrain, chỉ ra rằng ca sĩ sẽ phản hồi “những cáo buộc sai trái này trong khuôn khổ phù hợp và liên quan duy nhất: công lý nếu được thông báo về những điều này sự thật”. Họ nói thêm: “Ngày nay chỉ có cơ quan tư pháp mới có thể xác định được sự thật trong một vụ án liên tục bị ô nhiễm bởi tiếng ồn của phương tiện truyền thông”.
