Cuộc họp vào thứ Ba tuần này, ngày 2 tháng 6, ủy ban hỗn hợp (CMP) về việc mở quyền hỗ trợ cái chết đã kết thúc với kết quả là có sự bất đồng, Thượng viện Công cộng biết được từ một nguồn tin của quốc hội. Không có gì đáng ngạc nhiên khi bảy đại biểu và bảy thượng nghị sĩ chịu trách nhiệm xây dựng thỏa hiệp giữa Quốc hội và Thượng viện đã không thống nhất được một văn bản chung. Thất bại này được nhiều người dự đoán, đến mức Thượng viện sau hai lần bác bỏ dự luật trước công chúng, không còn cơ sở văn bản nào để dựa vào khẳng định quan điểm của mình trước các đại biểu.
Do đó, các cuộc thảo luận chỉ tập trung vào dự luật được Quốc hội thông qua trong lần đọc thứ hai vào ngày 25 tháng 2, cho phép kê đơn và sử dụng, trong các điều kiện, một chất gây chết người cho bệnh nhân ở giai đoạn cuối đời. Bệnh nhân phải tự mình sử dụng sản phẩm, nhưng công việc này có thể được giao cho bác sĩ hoặc y tá nếu bệnh nhân không còn khả năng thực hiện việc đó.
Thượng nghị sĩ trung dung Olivier Henno, thành viên của CMP này, cho biết: “Mọi người vẫn giữ nguyên vị trí của mình, không thể thỏa hiệp được”. Theo thông tin của chúng tôi, một số trao đổi quan điểm nhất định đã làm nảy sinh những cuộc tranh luận sôi nổi giữa các nghị sĩ. “Chúng tôi đã bị ngược đãi, chúng tôi có thể nói như vậy,” đồng báo cáo viên LR về văn bản của Thượng viện, Christine Bonfanti-Dossat, cho biết.
Tại Thượng viện, việc chấm dứt tình trạng không được chấp nhận
Tại Thượng viện, dưới sự lãnh đạo của đa số cánh hữu và trung dung, văn bản phần lớn đã được làm sáng tỏ trong ủy ban bởi hai báo cáo viênTuy nhiên, không thành công trong việc thuyết phục những người phản đối bất kỳ sự phát triển lập pháp nào trong lĩnh vực này. Cuối cùng, ngay cả những người ủng hộ trợ tử cũng bỏ phiếu chống lại phiên bản rút gọn này.
Việc các thượng nghị sĩ bác bỏ văn bản không phải là không gây ra một số bối rối trong đa số thượng nghị sĩ, ngay cả khi loại văn bản này có quyền tự do bầu cử thường chiếm ưu thế trong các nhóm chính trị. Gérard Larcher, Chủ tịch LR của Thượng viện, đã kêu gọi quân đội của mình tránh nguy cơ bị từ chối, trước nguy cơ thấy Thượng viện đứng ngoài cuộc trước một trong những cuộc cải cách xã hội quan trọng nhất trong hai mươi năm qua.
» ĐỌC CŨNG – Thượng viện loại bỏ hỗ trợ cái chết, nền tảng của dự luật cuối đời
Cuộc bỏ phiếu cuối cùng vào ngày 15 tháng 7
Sự thất bại của ủy ban hỗn hợp mở đường cho việc đọc dự luật mới ở cả hai viện của Quốc hội. Laurent Panifous, Bộ trưởng Bộ Quan hệ với Quốc hội, cho biết tại micro của Sud Radio sáng thứ Ba tuần này: “Bà ấy sẽ rời đi vài ngày để có chuyến tàu con thoi cuối cùng, chuyến trở lại Thượng viện lần cuối và chúng tôi sẽ đưa ra lời cuối cùng với các đại biểu vào ngày 15 tháng 7”.
Trong trường hợp có sự bất đồng dai dẳng giữa Quốc hội và Thượng viện – giả thuyết có khả năng xảy ra nhất – điều 45 của Hiến pháp sẽ đưa ra lời cuối cùng cho Palais Bourbon một cách hiệu quả. Olivier Henno nhận xét: “Quan điểm của lập trường cuối cùng là gì, vì chúng tôi chưa thể xây dựng được sự thỏa hiệp trong Thượng viện. Tôi không hiểu tại sao mọi thứ lại thay đổi”. “Ý kiến của tôi là nên có một câu hỏi sơ bộ để tránh việc chúng ta phải bắt đầu cuộc thảo luận về lần đọc thứ ba tại Thượng viện và lãng phí thời gian.”
Về phần mình, Yaël Braun-Pivet, chủ tịch Quốc hội, đã cho biết rằng bà muốn có một cuộc bỏ phiếu cuối cùng về văn bản này trước kỳ nghỉ hè, hơn hai năm sau khi nó bắt đầu.
