Mọi thứ đang ầm ầm ở Renaissance. Kết thúc phiên họp không hề dễ dàng với các đại biểu nhóm EPR do Gabriel Attal chủ trì. Nghi vấn là thái độ của Thủ tướng dù là của mình. Một số bất bình đang tích tụ chống lại Sébastien Lecornu: đã từ chối đưa ra một sửa đổi đối với dự luật nông nghiệp để ngăn chặn việc sử dụng lại acetamiprid bằng cách xúc phạm. Nhưng cũng có quyết định công bố, trước cuộc bỏ phiếu, việc chuyển đến Hội đồng Hiến pháp về văn bản hết hạn sử dụng. Hoặc Bộ trưởng Bộ Lao động, Jean-Pierre Farandou, người sẽ tìm cách xem xét lại tài khoản đào tạo cá nhân. Không khí cuối phiên mang mùi của sự kết thúc triều đại?
“Điều chưa từng xảy ra với Lecornu”
Trong nhóm, mọi thứ trở nên tồi tệ. Một người nói: “Điều chưa từng xảy ra với Lecornu”. “Chúng tôi không hiểu Thủ tướng,” một người khác nói. Đặc biệt là vì người sau “chưa bao giờ đứng trước nhóm”, một thành viên của nhóm chỉ ra. Thậm chí có nghị sĩ còn cảm thấy “khinh thường”. Một số nghị sĩ cũng thấy cuộc họp của họ với các bộ trưởng bị hoãn lại. Không đủ để tạo ra một bầu không khí hòa bình.
Đối với những người tự cho mình là trung thành với Tổng thống, một cấp phó ngạc nhiên trước hành động của ông: “Ông ấy là một phần của lòng trung thành với con người và chính trị, đồng hành với Tổng thống, trong khi buộc phải loại bỏ mọi thứ mà Tổng thống đã làm kể từ năm 2016, để đảm bảo sự ổn định chính trị của chính mình: học nghề, tài khoản đào tạo cá nhân, cải cách lương hưu, chấm dứt chính sách về phía cung. Đây là DNA của chủ nghĩa vĩ mô trong chính trị.”
“Chúng tôi sẽ không để mình bị bước đi”
Một thành viên có ảnh hưởng của nhóm chỉ ra một thủ tướng cuối cùng sẽ tìm cách hướng tới LR nhiều hơn. “Ông ấy coi ai là nhóm đầu tiên trong khối ổn định này? Đó không phải là Phục hưng. Đây là những LR. Ngoài lời nói, hành động mới là điều quan trọng”, nghị sĩ này nói và chỉ ra “mong muốn thực sự là không làm việc với nhóm Phục hưng”. Và để thêm:
Đối với những người khôn ngoan… Điều này không nên được coi là mong muốn kiểm duyệt. Nhưng trình tự này sẽ không tiếp nhiên liệu cho ngân sách tiếp theo, ngân sách cuối cùng của nhiệm kỳ 5 năm. Đặc biệt nếu Gabriel Attal và những người bạn của anh ta có ấn tượng rằng Thủ tướng đang cố làm hại anh ta. “Nếu vậy, tôi chúc anh ấy may mắn. Điều này không phù hợp lắm vào thời điểm mà ngân sách phải được thông qua. Nhưng chúng tôi sẽ không để mình bị chà đạp”, một nghị sĩ chuyên nghiệp của Attal cảnh báo…
Một thượng nghị sĩ, ít quan tâm trực tiếp đến những căng thẳng mới nhất, lại hiểu Sébastien Lecornu hơn. “Thủ tướng đang thực hiện hành động cân bằng. Để giữ đất nước, ông ấy buộc phải nhượng bộ và nói chuyện với mọi người”, thành viên Thượng viện này bình tĩnh.
“Mọi người đều có chút khó chịu, những ngày nghỉ lễ sẽ tốt cho mọi người”
Tuy nhiên, sự khó chịu dường như vẫn còn đó. Nghị sĩ thời Phục hưng Marc Ferracci, cựu Bộ trưởng Bộ Công nghiệp, khẳng định: “Đúng, có sự mệt mỏi nói chung. Thực tế là phải ngồi nhiều, làm việc trên nhiều văn bản khác nhau, không phải tất cả đều có cùng phạm vi.” Người bạn thân của Emmanuel Macron nói thêm: “Mọi người đều có chút lo lắng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng kỳ nghỉ lễ sẽ tốt cho mọi người… Tôi hy vọng rằng cuộc đối thoại với nhóm, được dự đoán trước và mang tính xây dựng, sẽ là hướng hành động của chính phủ khi bắt đầu năm học.”
Và nếu ông, Thủ tướng, bị cám dỗ để quan tâm nhiều hơn đến LR – vốn là gia đình chính trị ban đầu của ông – hơn là đến phe tổng thống, thì ông sẽ khó lòng làm được điều đó. “Chúng ta không được gửi tín hiệu rằng chúng ta đang từ bỏ nhóm, bởi vì tại một thời điểm nào đó, gần cuối nhiệm kỳ, có một dạng cám dỗ có thể bộc lộ giữa các đồng nghiệp, đó là không còn ủng hộ chính phủ nữa, đặc biệt là do ít được huy động hơn trong quá trình bỏ phiếu. Và nó có thể đã bắt đầu một chút. Nguy cơ là không còn khả năng thông qua các văn bản nữa”, Marc Ferracci, người đã chỉ ra “thời điểm và thông tin liên lạc xung quanh việc chuyển đến Hội đồng Hiến pháp vào cuối đời, và không phải là nguyên tắc”. Giống như đồng nghiệp Sylvain Maillard, anh ấy sẽ chú ý đến số phận của CPF. Phó người Pháp thành lập bên ngoài nước Pháp cho biết: “Tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ đến điểm dừng, để điều tiết hệ thống về mặt tài chính mà không quay trở lại các nguyên tắc cơ bản”.
Nhân cách thứ ba có thể gắn kết mọi người lại với nhau?
Vậy Sébastien Lecornu chơi gì? Chúng ta có nên coi đó là một cách chuẩn bị nền tảng cho tham vọng của một người, bằng cách tạo sự khác biệt bằng những nét vẽ nhỏ theo trường phái ấn tượng? Có thể nói, bình thường đối với quan chức được bầu đến từ Vernon, ở Eure, chỉ cách Giverny một quãng ngắn. Ở khối trung tâm, cả Edouard Philippe, mặc dù có vị trí tốt hơn trong các cuộc thăm dò, cũng như Gabriel Attal, đều không thực sự trốn thoát. Chưa kể Bruno Retailleau, về phía LR. Liệu nhân cách thứ ba có thể mang mọi người lại với nhau?
Tháng Giêng năm ngoái, publicsenat.fr đã dành một bài viết cho câu hỏi. Một người theo chủ nghĩa Macron tâm sự: “Một số người nghĩ về điều đó thay anh ấy, nếu anh ấy không tự mình nghĩ về điều đó. “Người Pháp luôn chọn sự tương phản. Không nhất thiết là chính trị, mà là tính cách”, một người đối thoại thường xuyên của Emmanuel Macron, người đã mô tả chân dung tổng hợp của nguyên thủ quốc gia tiếp theo: một ứng cử viên “được coi là khiêm tốn, chân thành, cần cù”, “ở bên, tôi gánh cả thế giới trên vai”, tưởng tượng “một chiến dịch khiêm tốn, thậm chí dễ bị tổn thương”. Tuy nhiên, đoàn tùy tùng của Thủ tướng sau đó đảm bảo: “Ông ấy không phải là ứng cử viên, ông ấy sẽ không là ứng cử viên. Câu hỏi không đặt ra. Ông ấy không phải là ứng cử viên cho năm 2027 và điều đó sẽ không thay đổi”.
Sébastien Lecornu kêu gọi “những thỏa hiệp của tổng thống, nghĩa là những thỏa hiệp trên quy mô toàn quốc”
Trong cuộc phỏng vấn đầu tiên sau mười tháng, vào thứ Tư tuần này Trận đấu ở ParisTuy nhiên, Sébastien Lecornu dường như để lại sự nghi ngờ. Khi được hỏi liệu ông có nhận ra mình trong một ứng cử viên được tuyên bố hay không, ông trả lời: “Đó là giữa tháng 7. Điều chắc chắn là nhiệm kỳ của Tổng thống Cộng hòa sẽ kết thúc vào tháng 5 năm 2027. (…) Chúng ta phải đưa ra những quan điểm cho tương lai: đó là vai trò của cuộc bầu cử tổng thống. Các ứng cử viên đang dần phát triển ý tưởng của mình nhưng mặc dù vậy, người Pháp vẫn chưa thấy một viễn cảnh thực sự nào xuất hiện.” Và ngay lập tức, ông hứa hẹn về ngân sách tiếp theo “cải cách cơ cấu, dù khiêm tốn nhưng sẽ tạo ra hiệu quả lâu dài”. “Ngân sách này cũng sẽ là khoảnh khắc quyết định của các ứng cử viên tranh cử tổng thống. Mọi người sẽ phải đưa ra khẩu hiệu và chịu trách nhiệm về lựa chọn của mình. Hãy nói lời tạm biệt với khẩu trang”, người thuê Matignon cho biết thêm.
Trong cuộc phỏng vấn dài này, Sébastien Lecornu cũng kêu gọi “những thỏa hiệp của tổng thống, nghĩa là những thỏa hiệp trên quy mô toàn quốc. Tổng thống tiếp theo của nước Cộng hòa sẽ kế thừa những người Pháp giống nhau, những chính quyền địa phương giống nhau, những công đoàn giống nhau, những doanh nghiệp giống nhau, những vấn đề giống nhau. Và có lẽ thậm chí cả một Nghị viện sẽ trông rất giống ngày nay. Do đó, chúng ta phải ngừng coi mọi thỏa hiệp là một sự phản bội. Những người cai trị ngày mai sẽ phải nói chuyện với những người mà họ đã chiến đấu trong suốt chiến dịch tranh cử.” Nói cách khác, bằng cách mô tả phương pháp mà Tổng thống tiếp theo nên sử dụng, ông ấy mô tả phương pháp mà ông ấy đã sử dụng trong ngân sách vừa qua… Một bức chân dung tổng hợp trông vẫn rất giống ông ấy.
“Tôi nghĩ anh ấy muốn đi, nhưng câu hỏi là anh ấy có thể đi được không?”
Trong chiến dịch tranh cử tổng thống, ngày nay chúng ta đang xác nhận điều này chứ không chỉ là tham vọng non trẻ. “Tôi nghĩ ông ấy đang chuẩn bị cho những gì sắp xảy ra”, một nghị sĩ thời Phục hưng khẳng định, người khẳng định rằng “một số bộ trưởng của ông ấy đã công khai nói rằng ông ấy đã suy nghĩ về điều đó kể từ thời điểm bước lên bậc thềm của Matignon.” Một số người không còn nghi ngờ gì nữa: “Anh ấy muốn chấp nhận sự thật rằng anh ấy là người thừa kế rõ ràng, anh ấy hoàn toàn chấp nhận là người thừa kế rõ ràng của Tổng thống,” một cấp phó nói và nói thêm: “Tôi nghĩ anh ấy muốn đi, nhưng câu hỏi là anh ấy có thể đi không? »Với một câu hỏi khác có liên quan: “Sébastien Lecornu muốn trở thành người thừa kế rõ ràng của Emmanuel Macron. Nhưng liệu Emmanuel Macron có muốn anh ta trở thành người thừa kế rõ ràng không? »
Một thượng nghị sĩ từ phe tổng thống không thấy ý tưởng này là vô lý. “Ngày nay, không có ứng cử viên nào trong cơ sở chung nổi bật rộng rãi. Miễn là không có ai xếp trận đấu ngày hôm nay – điều này có lẽ sẽ xảy ra vào tháng 9 hoặc tháng 10 – thì việc nghĩ về điều đó là chính đáng”, nghị sĩ này khẳng định. Về sau, anh ta sẽ có những phẩm chất: “Anh ấy là một người lính tu sĩ. Anh ấy đã thể hiện khả năng tập hợp và khiến các gia đình chính trị khác nhau của căn cứ chung làm việc cùng nhau, và hơn thế nữa.”
Marc Ferracci nhấn mạnh: “Đồng thời, vào năm 2016, Emmanuel Macron hầu như không bắt đầu đảng của mình”.
Vậy giả thuyết Lecornu có thể hình thành được không? Đối với Marc Ferracci, “bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra”. “Tôi đã học được trong 10 năm hoạt động chính trị rằng không có gì diễn ra theo đúng kế hoạch. Những người ở vạch xuất phát hôm nay không nhất thiết là những người sẽ về đích. Có rất nhiều ứng cử viên ở khối trung tâm và có quá nhiều theo quan điểm của tôi. Nếu có động lực cho một ứng cử viên đã được tuyên bố hoặc chưa được tuyên bố, và điều đó cho phép một ứng cử viên nổi lên, cho dù đó là Edouard Philippe, Gabriel Attal, Sébastien Lecornu hay ai khác, tôi sẽ hài lòng,” nói điều này bạn thân của nguyên thủ quốc gia. Marc Ferracci nhớ lại rằng “vào thời điểm đó, vào năm 2016, Emmanuel Macron vừa mới thành lập đảng của mình, ông ấy vẫn còn nắm quyền. Những suy nghĩ về chương trình của ông ấy thậm chí còn chưa bắt đầu. Thực tế là rất nhiều điều có thể xảy ra.”
Nhưng nghị sĩ cảnh báo: “Điều cấp bách không phải là làm rõ việc tuyển chọn mà là làm rõ đường lối tư tưởng”, bởi vì “nếu Attal nói màu trắng, Philippe nói màu đen và một phần ba nói màu vàng, các cuộc biểu tình sẽ có rất ít giá trị. Đó sẽ là một cuộc náo loạn.”
“Bây giờ chúng ta phải biết liệu anh ấy có muốn đi hay không. Hiện tại, anh ấy chưa bày tỏ mong muốn này”
Tuy nhiên, Marc Ferracci “ghi nhận những phẩm chất nhất định ở Sébastien Lecornu, một người đã có kinh nghiệm nhiều năm, thông thạo về chính trị, có ý thức chính trị thực sự. Bây giờ bạn phải biết liệu anh ấy có muốn đi hay không. Hiện tại, anh ấy chưa bày tỏ mong muốn này”, nghị sĩ Renaissance lưu ý. Tại Paris Match, để biện minh rằng anh ấy không chuẩn bị viết một cuốn sách về thời gian ở Matignon, Sébastien Lecornu giải thích “nhận thấy rằng có điều gì đó kỳ lạ khi muốn trở thành người bình luận câu chuyện của chính bạn trong khi bạn vẫn đang trong quá trình viết nó”. Vẫn còn phải xem chương tiếp theo sẽ như thế nào.
