Tuần trước, tôi nằm trong số 80.000 người hâm mộ tập trung tại Sân vận động New York New Jersey để xem trận đấu FIFA World Cup giữa Pháp và Senegal. Ở đó, tôi một lần nữa chứng kiến sức mạnh của thể thao, điều mà các chính phủ trên thế giới vẫn chưa tận dụng được.
Khi Pháp và Senegal đối đầu vào ngày 16/6, đây là lần đầu tiên hai đội này đối đầu nhau kể từ năm 2002. Sau đó, tại Seoul, Senegal đã đánh bại đương kim vô địch thế giới Pháp. Trận đấu – và do đó là chiến thắng của Senegal – mang rất nhiều biểu tượng, vì nó chứng kiến một cựu thuộc địa và người cai trị thuộc địa cũ của nó đối đầu nhau.
Ngay khi đến New York, tôi nhận thấy thành phố này tràn ngập thể thao. Vài ngày trước đó, Knicks đã giành chức vô địch Hiệp hội Bóng rổ Quốc gia (NBA) lần đầu tiên sau 53 năm. Tôi nhìn thấy một biển người mặc áo đấu của Jalen Brunson, nhưng cũng có nhiều người hâm mộ mặc áo đấu của Kylian Mbappé và Sadio Mané, lần lượt là đội trưởng người Pháp và người Senegal. Những người ủng hộ cho rằng bảng đấu Pháp-Senegal là khó khăn nhất giải đấu, gọi đó là “Bảng tử thần” dựa trên hy vọng đội tuyển Senegal (sau màn trình diễn mạnh mẽ tại Cúp các quốc gia châu Phi) giờ đây mạnh hơn đội tuyển năm 2002, và sự xuất hiện đáng gờm của Pháp ở trận chung kết World Cup 2022. Căng thẳng do đó rất cao.
Những người hâm mộ chúng tôi đã đổ xô đến sân vận động, nơi có truyền thống lâu đời tập hợp những người ủng hộ từ khắp đất nước và thế giới, từng tổ chức các trận đấu Copa América, các trận đấu Club World Cup và Super Bowl – và tất nhiên, vô số trận đấu Giants và Jets. Những người ủng hộ bao gồm các huyền thoại bao gồm Patrick Vieira và Khalilou Fadiga, những người lần lượt chơi cho Pháp và Senegal trong trận đấu năm 2002. Cùng có mặt còn có Liên đoàn Chủ tịch bóng đá châu Phi Patrice Motsepe; chủ tịch Liên đoàn bóng đá Pháp Philippe Diallo; và Bộ trưởng Thể thao, Thanh niên và Đời sống Cộng đồng Pháp, Marina Ferrari. Diallo cũng là người Pháp-Senegal giống tôi và chúng tôi thường nói đùa về việc các nhà báo liên tục hỏi chúng tôi thích đội nào hơn. Trò chơi cũng quy tụ những cá tính từ các môn thể thao khác nhau, bằng chứng là sự hiện diện của Phó ủy viên NBA Mark Tatum.
Không có hoạt động nào của con người gắn kết mọi người lại với nhau như bóng đá. Với tư cách là cựu Thứ trưởng Bộ Thể thao Pháp, tôi thấy ngạc nhiên khi các nhà hoạch định chính sách lại không dành ưu tiên chính trị cao cho thể thao. Các bộ trưởng chịu trách nhiệm về thể thao phần lớn vẫn bị bỏ quên trên phạm vi quốc gia và toàn cầu. Khi các nhà hoạch định chính sách thảo luận về thể thao, họ thường tập trung quá trực tiếp vào tính giải trí mà trò chơi mang lại. Tốt nhất, họ hy vọng sẽ được hưởng lợi từ sự phổ biến lớn hơn của các vận động viên. Chỉ có một số nhà lãnh đạo, như Nelson Mandela, đã sử dụng thể thao để đạt được những mục tiêu chính trị rộng lớn hơn, như ông đã làm trong thời kỳ Tổng thống. Giải vô địch bóng bầu dục thế giới 1995 ở Nam Phi.
Các chính phủ thừa nhận sức mạnh của thể thao ngoài việc giải trí đã sử dụng nó như một công cụ địa chính trị, đôi khi theo những cách làm gia tăng căng thẳng. Ví dụ như chế độ Adolf Hitler thúc đẩy tuyên truyền của Đức Quốc xã tại Thế vận hội Berlin năm 1936. Ngoài ra, sau khi Liên Xô xâm chiếm Afghanistan, Hoa Kỳ đã tẩy chay Thế vận hội Moscow 1980. Sau đó, Liên Xô tẩy chay Thế vận hội Los Angeles năm 1984, với lý do Washington từ chối cấm các cuộc biểu tình chống Liên Xô có kế hoạch trong thời gian diễn ra sự kiện này. nhiều coi đó là sự trả đũa cho việc tẩy chay của Mỹ.
Thật khó để bỏ qua vai trò của thể thao trong việc làm trầm trọng thêm căng thẳng toàn cầu. Ví dụ, vòng loại World Cup 1969 đã làm trầm trọng thêm những căng thẳng hiện có giữa El Salvador và Honduras, dẫn đến một cuộc chiến tranh vũ trang kéo dài 4 ngày, theo báo cáo. ước tính chính thứcgiết chết tới 1.500 người. Và ở Trung Âu, một cuộc bạo loạn nổ ra trước khi trận đấu giữa Dinamo Zagreb và Red Star Belgrade bắt đầu vào năm 1990 thường được coi là điểm khởi đầu mang tính biểu tượng của cuộc chiến ở Nam Tư.
Thay vào đó, các chính phủ nên khai thác sức mạnh của thể thao cho các chiến lược phát triển kinh tế của mình.
Như tôi đã thấy trong trận đấu Pháp-Senegal, môn thể thao này thu hút một lượng lớn khán giả và người hâm mộ. Cùng với đó là cơ hội kinh tế, vì tất cả những người hâm mộ này cần có sân vận động để tập trung, phương tiện di chuyển để đưa họ đến đó và nhà ở để làm nơi ở nếu họ đi du lịch. Các trò chơi đi kèm với tài trợ và quyền phát sóng. Do đó, nhượng quyền thương mại thể thao sẽ kích thích đầu tư nghiêm túc cho các quốc gia tổ chức chúng.
Vì vậy, các chính phủ nên đưa ra các chính sách thúc đẩy hệ sinh thái thể thao để thu hút vốn thể chế và phát triển thể thao như một loại tài sản, bên cạnh cơ sở hạ tầng, công nghệ và bất động sản.
Tuy nhiên, các chính phủ nên đảm bảo rằng các khoản đầu tư vào hệ sinh thái thể thao của họ là công bằng và an toàn cho đất nước của họ. Quyền sở hữu nước ngoài đối với tài sản thể thao có thể có tác động đến an ninh quốc gia, đòi hỏi phải có sự can thiệp về mặt chính sách. Hơn nữa, các nhà hoạch định chính sách nên đặt ra các tiêu chuẩn cho các liên đoàn thể thao và đầu tư, đảm bảo tính minh bạch, ngăn ngừa tham nhũng và bảo vệ các nguyên tắc quản lý, xã hội và môi trường.
Bóng đá nữ ở Hoa Kỳ cho thấy các chính sách công tập trung vào thể thao có thể thay đổi dân số và nền kinh tế như thế nào. Tiêu đề IX của Đạo luật sửa đổi giáo dục năm 1972 cấm phân biệt đối xử dựa trên giới tính trong bất kỳ chương trình trường học nào được liên bang tài trợ bao gồm các cơ hội thể thao. Tác động là máy biến áp. Năm 1972, chỉ có bảy trăm cô gái chơi bóng đá ở trường trung học trên khắp đất nước. Nhưng ngày nay hầu như 400.000 các cô gái chơi. Điều này dẫn đến việc mở rộng bóng đá nữ ở cấp độ chuyên nghiệp, đồng thời cũng tạo ra các hoạt động kinh tế bổ sung: chẳng hạn, 14 đội của Liên đoàn bóng đá nữ quốc gia đã tạo ra 262 triệu USD doanh thu năm ngoái. Sự mở rộng đặc biệt này minh họa cách các biện pháp can thiệp chính sách có mục tiêu có thể phát huy tài năng, mở rộng sự tham gia và thúc đẩy sự thay đổi kinh tế và xã hội lâu dài.
Trên khắp thế giới, thể thao nắm giữ sức mạnh kinh tế lớn. Các chính phủ không được bỏ qua điều này.
Rama Yade là giám đốc cấp cao của Trung tâm Châu Phi tại Hội đồng Đại Tây Dương.
Đọc thêm
Trong ảnh: Pháp và Senegal đối đầu ở FIFA World Cup 2026. Hình ảnh lịch sự của Rama Yade.
