Home Uncategorized Chính sách. Quốc hội bác bỏ kiến ​​nghị chỉ trích của các...

Chính sách. Quốc hội bác bỏ kiến ​​nghị chỉ trích của các nhà sinh thái học tố cáo “không hành động vì khí hậu”

1
0


Sébastien Lecornu (một lần nữa) thoát khỏi sự kiểm duyệt. Chính phủ vẫn tồn tại sau sự thất bại của kiến nghị chỉ trích của các nhà sinh thái học. Chỉ có 132 đại biểu bỏ phiếu phê duyệt, trong số 289 đại biểu cần thiết để đạt được đa số. Theo nguồn tin quốc hội, 7 đại biểu của nhóm CHDC Đức (trong số 17), toàn bộ nhóm LFI, 32 đại biểu của nhóm môi trường trong số 38 và 20 đại biểu của nhóm PS trong tổng số 68, bao gồm Bí thư thứ nhất Olivier Faure, đã bỏ phiếu tán thành văn bản.

LFI và Ecolos chỉ trích chính phủ đã “làm trầm trọng thêm” “sự dễ bị tổn thương của đất nước”, đặc biệt là “bằng cách cắt giảm ngân sách thích ứng” hoặc “theo đuổi các chính sách quy hoạch và nông nghiệp không phù hợp với thực tế biến đổi khí hậu”.

Lecornu gợi lên nỗ lực “công cụ hóa các nạn nhân” của đợt nắng nóng

Thủ tướng đã tự bảo vệ mình mà không hề sợ hãi trước các đại biểu: trong trường hợp không có sự ủng hộ từ Đảng Biểu tình Quốc gia vốn không muốn “ủng hộ” các Nhà sinh thái học, động thái này không có cơ hội thu thập được 289 phiếu bầu cần thiết để hạ bệ ông ta. Ngay sau 2 giờ chiều, người đứng đầu chính phủ phát biểu từ bục phát biểu, cáo buộc các bên ký kết đã thực hiện động thái “công cụ hóa các nạn nhân” của những đợt nắng nóng gay gắt liên tiếp này.

Trên hết, theo Sébastien Lecornu, động thái chỉ trích này “nhằm kiểm tra sự cân bằng quyền lực ở cánh tả, gây áp lực lên các thành phần khác nhau của nó và phân phối các bằng sáng chế của phe đối lập trước cuộc bầu cử tổng thống” mà ông đưa ra, đặc biệt nhắm đến các Nhà sinh thái học và Phiến quân. “Không ai bị lừa cả,” ông nói thêm.

Nội dung này bị chặn vì bạn chưa chấp nhận cookie và các trình theo dõi khác.

Bằng cách nhấp vào “Tôi chấp nhận”cookie và các trình theo dõi khác sẽ được đặt và bạn sẽ có thể xem nội dung (thêm thông tin).

Bằng cách nhấp vào “Tôi chấp nhận tất cả cookie”bạn cho phép lưu trữ cookie và các trình theo dõi khác để lưu trữ dữ liệu của bạn trên các trang web và ứng dụng của chúng tôi nhằm mục đích cá nhân hóa và nhắm mục tiêu quảng cáo.

Bạn có thể rút lại sự đồng ý của mình bất cứ lúc nào bằng cách tham khảo ý kiến ​​của chúng tôi chính sách bảo vệ dữ liệu.

Quản lý lựa chọn của tôi



Sự khác biệt ở PS

Tuy nhiên, cuộc tranh luận một lần nữa làm trầm trọng thêm sự chia rẽ của cánh tả, bao gồm cả trong PS. Trong khi Olivier Faure đã thông báo vào Chủ nhật rằng ông sẽ bỏ phiếu cho động thái chỉ trích này để “gửi cảnh báo rõ ràng”, thì nhóm PS trong Quốc hội vào sáng thứ Hai đã quyết định có thái độ ngược lại, với đa số 2/3 theo những người tham gia.

Nhóm xã hội chủ nghĩa giải thích: “Chúng tôi chia sẻ (…) sự tức giận đối với việc Emmanuel Macron không hành động về khí hậu”, nhưng người Pháp đang chờ đợi “các giải pháp thay vì bước vào một cuộc khủng hoảng chính trị về chủ đề này”.

Sébastien Lecornu đã đáp lại một số yêu cầu của ông vào Chủ nhật, bằng cách tuyên bố đưa vào Thượng viện một luật đề xuất về thích ứng với biến đổi khí hậu, nhưng không chấp nhận yêu cầu của họ về việc tăng Quỹ Xanh. Sự suy giảm trong những năm gần đây của quỹ này, nhằm tài trợ cho các dự án thích ứng với biến đổi khí hậu của chính quyền địa phương, là một trong những lời chỉ trích chính đối với chính phủ của phe cánh tả.

Sự khác biệt này giữa người lãnh đạo đảng, người ở giai đoạn này không phản ứng với cuộc bỏ phiếu của nhóm mình và các đại biểu xã hội chủ nghĩa diễn ra vài ngày trước cuộc bỏ phiếu quan trọng của các nhà hoạt động PS, được kêu gọi quyết định vào thứ Năm ngày 9 tháng 7 về chiến lược đề cử một ứng cử viên cho cuộc bầu cử tổng thống, với hai kịch bản chính được đưa ra. Cả hai đều thừa nhận rằng sẽ có một khu vực bầu cử sơ bộ dành riêng cho phe dân chủ xã hội (với các ứng cử viên xã hội chủ nghĩa và Raphaël Glucksmann) nhưng họ khác nhau về khu vực bầu cử.

Người đầu tiên, được hỗ trợ bởi Olivier Faure, muốn nó mở cửa cho những người có thiện cảm và không loại trừ việc tổ chức một cuộc bầu cử sơ bộ thứ hai sau đó với những người còn lại không thuộc Melenchonist (Marine Tondelier, François Ruffin, Clémentine Autain…). Lựa chọn thứ hai muốn nó chỉ dành riêng cho các nhà hoạt động của PS và Place Publique, đảng của ông Glucksmann, và không dự kiến ​​tổ chức bầu cử sơ bộ thứ hai sau đó.