Chủ tịch Hội đồng Luật sư Ấn Độ Manan Kumar Mishra trong nỗ lực bảo vệ quyết định gây tranh cãi của Chánh án Ấn Độ Surya Kant.con gián”, cho biết thẩm phán đỉnh cao đang đề cập đến những người có được “bằng giả”.
Trong khi nói chuyện với một hãng thông tấn IANS ở Delhi, Mishra nói, “Chánh án đang đề cập đến những người lấy bằng giả, mặc áo khoác đen, đeo băng đô và mặc váy và xuất hiện trước tòa. Tuyên bố này là về họ. Bối cảnh của tình huống này lại khác.”
Mishra khẳng định khoảng 35-40% luật sư ở Ấn Độ có bằng giả. Ông nói với hãng tin này, “Khi Hội đồng Luật sư Ấn Độ bắt đầu quá trình xác minh bằng cấp, khoảng 40% luật sư đã không điền vào các mẫu xác minh. 40% luật sư này bị nghi ngờ là giả mạo.” Ông nói thêm rằng vấn đề đã được CJI Surya Kant thông báo, người được cho là đã yêu cầu CBI điều tra vấn đề này.
Mishra đưa ra tuyên bố này trong khi đưa ra quan điểm của mình về Lễ hội gián Janata phong trào truyền thông xã hội, ra đời sau một bình luận bằng miệng của Chánh án Ấn Độ.
Tranh cãi về gián
Vào ngày 15 tháng 5, Chánh án Ấn Độ đã gây ra tranh cãi khi so sánh thanh niên thất nghiệp với những con gián, dường như nói rằng họ đang “trở thành” các nhà hoạt động truyền thông, mạng xã hội và RTI và bắt đầu tấn công hệ thống.
Ngày hôm sau, ông ấy đã đưa ra lời giải thích nghiêm khắcnêu rõ: “Tôi rất đau lòng khi biết một bộ phận phương tiện truyền thông đã trích dẫn sai lời trình bày bằng lời nói của tôi ngày hôm qua trong phiên điều trần về một vụ án phù phiếm.”
Kant nhấn mạnh chắc chắn rằng những quan sát của ông hoàn toàn nhằm vào những cá nhân xâm nhập vào hệ thống tư pháp bằng cách sử dụng “bằng giả và giả”, nói rằng nhận xét của ông đã bị “một số phương tiện truyền thông trích dẫn sai”.
Cuộc tranh cãi đã làm nảy sinh một phong trào châm biếm, lan truyền trên mạng xã hội mang tên Đảng Gián Janta – nhanh chóng thu hút hàng triệu người theo dõi trên mạng xã hội; Tôi đã có của anh ấy X tài khoản bị đình chỉ; và vượt qua số lượng người theo dõi của BJP trên Instagram.
Mishra, cũng là nghị sĩ Rajya Sabha, tuyên bố rằng bình luận của CJI là nhằm vào các luật sư hành nghề luật với cáo buộc “bằng giả”.
Mishra nói: “Bằng cấp của họ hoàn toàn sai; họ làm chúng ở đâu đó hoặc mua chúng ở đâu đó, và trên cơ sở đó họ hành nghề tại tòa án”. Ông cho biết Hội đồng Luật sư sẽ đưa ra tuyên bố chi tiết với giới truyền thông vào ngày mai về vấn đề này.
Anh ấy đã có sẽ có nêu vấn đề luật sư cầm bằng giả vào năm 2015 tại cuộc họp của các luật sư do Hội đồng Luật sư Chennai tổ chức.
