Sau một tuần nghỉ ngơi ngắn ngủi, thủy ngân đã bắt đầu tăng ở Pháp. Khi Pháp chuẩn bị đối mặt với đợt nắng nóng mới – đợt thứ ba trong sáu tuần – một nhóm các nhà khoa học và nhân vật cam kết đấu tranh chống biến đổi khí hậu đang kêu gọi chính phủ và các nghị sĩ thông qua “luật khẩn cấp về khí hậu”. “Tổn thương tập thể” bởi đợt nắng nóng tháng sáu – mười ngày nắng nóng gay gắt với cường độ vượt quá đợt năm 2003 – họ chỉ trích “sự thiếu nhất quán và vô nghĩa của cuộc tranh luận chính trị” khi đối mặt với tín hiệu cảnh báo khí hậu thứ mười một này.
“Chúng ta sẽ vượt qua, trước năm 2030, ngưỡng nóng lên 1,5°C vốn là mục tiêu của Thỏa thuận Paris vào năm 2100. Chúng ta còn 15 năm để thực hiện sự thay đổi trong hệ thống năng lượng của mình, kèm theo đó là các chính sách tỉnh táo, nhằm tôn trọng các mục tiêu của Châu Âu là giảm 90% lượng khí thải vào năm 2040, sau đó là trung hòa carbon vào năm 2050”, những người ký tên viết trong các cột của tờ báo thế giới.
Trong số đó: Valérie Masson-Delmotte, giám đốc nghiên cứu và cựu đồng chủ tịch của nhóm no. 1 của IPCC; nhà khí hậu học Jean Jouzel, nguyên phó chủ tịch IPCC; nhà kinh tế học Thomas Piketty, Allain Bougrain-Dubourg, chủ tịch Liên đoàn Bảo vệ các loài chim; MEP Corinne Lepage, cựu Bộ trưởng Bộ Môi trường; Julia Cagé, giáo sư kinh tế tại Sciences Po Paris; Paul Cassia, giáo sư luật công tại Đại học Paris 1 Panthéon-Sorbonne; hay thậm chí là đạo diễn Cyril Dion.
Tội ác mới “diệt chủng toàn cầu”
Họ nhấn mạnh: “Mỗi tấn CO2 tăng thêm trong khí quyển sẽ làm tăng sự nóng lên”. Họ đặc biệt chỉ trích vai trò của ngành công nghiệp dầu mỏ và nhớ lại rằng tập đoàn TotalEnergies gần đây đã bị tòa án Pháp lên án vì không tuân thủ các nghĩa vụ cảnh giác đối với các công ty lớn, công ty đa quốc gia này đã từ chối tính đến lượng phát thải gián tiếp do việc sử dụng các sản phẩm của mình tạo ra.
Trong số các biện pháp có trong “luật khẩn cấp về khí hậu” được đề cập trong bài viết này: lệnh cấm tất cả các công ty Pháp tham gia, ở Pháp hoặc ở nơi khác, vào một dự án hóa thạch mới, cho dù đó là mỏ than, giếng dầu hay mỏ khí đốt. Luật này sẽ loại bỏ “tất cả các khoản trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch” và cấm các hoạt động vận động hành lang của các công ty trong lĩnh vực này. Đây cũng là vấn đề về “sự công nhận một loại tội phạm mới”: “globocide”, được định nghĩa là bất kỳ hành động nào dẫn đến “sự biến mất của sinh quyển như chúng ta biết và làm mất ổn định chính những điều kiện có thể sinh sống của hành tinh. » Đây là một biến thể của “tội ác diệt chủng sinh thái”, nằm trong số 149 đề xuất của Công ước Khí hậu của Công dân.
Cuối cùng, các bên ký kết đề xuất thành lập Quỹ Xanh với 20 tỷ euro, dành riêng cho việc thích ứng với lãnh thổ. Xin nhắc lại, nếu một quỹ như vậy đã tồn tại từ năm 2023, thì phong bì của nó đã tăng từ 2,4 tỷ euro lên 837 triệu do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng ngân sách.
“Giảm phát thải khí nhà kính phải tiếp tục là ưu tiên hàng đầu”
Jean Jouzel giải thích trước Thượng viện: “Chúng ta phải coi nền tảng này như một lời cảnh báo toàn cầu. Rõ ràng là vấn đề phải được xem xét ở cấp độ toàn cầu”. “Bằng cách nhắm mục tiêu vào Total và Giám đốc điều hành Patrick Pouyanné, chúng tôi đang nhắm mục tiêu vào một biểu tượng, đó là nhiên liệu hóa thạch. »
Theo số liệu từ Tổng Ủy ban Phát triển Bền vững, từ năm 1990 đến năm 2023, Pháp đã cố gắng giảm 31% lượng phát thải khí nhà kính từ hoạt động của con người. Tuy nhiên, nhiều tiếng nói đang được nêu lên trong cuộc tranh luận công khai để nhắc nhở chúng ta rằng Pháp chỉ chiếm 0,9% lượng khí thải toàn cầu, xếp sau Trung Quốc (29%) và Hoa Kỳ (14%). Đối với một số người, một quan sát kêu gọi dỡ bỏ một số hạn chế nhất định để bảo vệ ngành công nghiệp và việc làm, do đó tập trung nhiều hơn vào các biện pháp thích ứng.
Jean Jouzel khẳng định: “Chúng ta sẽ không thể thích ứng với mức tăng +4°C, hoặc thậm chí +3°C, điều đó là sai! ». Tất nhiên, chúng ta cần các biện pháp thích ứng ngay hôm nay, nhưng chúng ta cũng cần duy trì khả năng thích ứng của các thế hệ tương lai trong nửa sau thế kỷ. Đây là lý do tại sao việc giảm phát thải khí nhà kính vẫn phải là ưu tiên hàng đầu. Những gì chúng ta đang trải qua chỉ là bước khởi đầu cho những gì con cái chúng ta sẽ trải qua. »
Nhà khí hậu học một lần nữa gợi lên sự nghèo nàn của diễn ngôn chính trị về chủ đề này. Anh ta chỉ trích “một quyền hoàn toàn không đủ tư cách” về các vấn đề môi trường. “Edouard Philippe, Bruno Retailleau và Gabriel Attal vừa tham gia chiến dịch. Họ tuyên bố muốn ưu tiên giới trẻ, nhưng làm sao họ có thể nói điều đó mà chưa bao giờ nói đến sự nóng lên toàn cầu? », anh tỏ ra khó chịu.
Guillaume Gontard, chủ tịch nhóm môi trường tại Thượng viện, cho biết: “Sau những gì chúng ta vừa trải qua, câu hỏi về sinh thái và khí hậu phải là trọng tâm của cuộc tranh luận và tôi hy vọng rằng các cử tri, trong năm tổng thống này, sẽ khiến các ứng cử viên hiểu rằng đây là một trong những ưu tiên của họ”. “Gây áp lực lên những gã khổng lồ như Total, thay đổi luật pháp của chúng ta… Chúng ta phải tạo ra hiệu ứng lan tỏa ở cấp độ toàn cầu. Đây cũng là lý do tại sao chúng ta phải khôi phục ngoại giao môi trường và tăng cường viện trợ phát triển, giúp định hướng các lựa chọn kinh tế và công nghiệp của một số quốc gia. Thật không may, đây là những phong bì đã bị cắt giảm hoàn toàn trong ngân sách vừa qua. »
Luật LR được đề xuất cho một quỹ thích ứng lớn
Về các biện pháp thích ứng, Guillaume Gontard liên kết câu hỏi hóc búa về tài chính “với các vấn đề công bằng về thuế”. Ông hoan nghênh những tuyên bố mới nhất của Sébastien Lecornu về vấn đề này. Vào cuối tuần, trong các cuộc họp kinh tế ở Aix, Thủ tướng cho biết ông ủng hộ các biện pháp khuyến khích phân bổ các khoản thừa kế lớn cho các quỹ vì lợi ích công cộng. Một đề xuất của người đoạt giải Nobel về kinh tế Philippe Aghion, được trình bày như một giải pháp thay thế cho thuế Zucman.
Vẫn về nguồn tài trợ cho việc thích ứng, Thượng nghị sĩ LR Didier Mandelli đã đệ trình một dự luật lên văn phòng Thượng viện vào giữa tháng 6, “nhằm hỗ trợ các vùng lãnh thổ đang phải đối mặt với tác động của biến đổi khí hậu”. Phó Chủ tịch Thượng viện đề xuất sáp nhập các cơ chế hiện có để mang lại sự rõ ràng hơn cho các quan chức dân cử ở địa phương.
“Với mỗi cuộc khủng hoảng mới, chúng tôi tạo ra một thứ gì đó. Tất nhiên, có Quỹ Xanh, nhưng cũng có quỹ Barnier, quỹ liên quan đến hiện tượng đất sét co rút, phồng lên, quỹ xói mòn đối mặt với sự rút lui của đường bờ biển, chưa kể đến các cơ chế khác mà chúng tôi đang phát triển với mỗi ngân sách… Mục tiêu là tập hợp tất cả những điều này lại trong một quỹ thích ứng lớn, với khả năng hiển thị tốt hơn,” ông giải thích.
Didier Mandelli không động đến phong bì của các quỹ khác nhau này, ông để vấn đề này cho cuộc tranh luận về ngân sách, nhưng vẫn đề xuất phân bổ một sản phẩm thuế mới cho họ: thuế đối với các trang trại gió nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (ngoài 12 hải lý), với khoản thu nhập ước tính khoảng 600 triệu euro.
