Hai ngày sau khi đệ trình một báo cáo thanh tra sơ bộ đáng chê trách về những sai sót dẫn đến vụ Lyhanna, ủy ban điều tra của Thượng viện đã bắt đầu công việc của mình về “việc quản lý chính sách hình sự và ngăn chặn những sai sót của nó”.
Trong 2,5 giờ, ủy ban điều tra đã phỏng vấn đại diện các hiệp hội hỗ trợ nạn nhân, Nạn nhân Pháp, Tập thể Nữ quyền Chống Hiếp dâm và Tiếng nói Trẻ em. “Chúng tôi muốn biết ý kiến của bạn về các điều kiện tiếp nhận người khiếu nại và sự hỗ trợ mà người khiếu nại có thể được hưởng lợi. Nạn nhân có được lắng nghe và thông báo đầy đủ về các giai đoạn của thủ tục không? Việc xử lý khiếu nại về bạo lực đối với người dân hiện là ưu tiên hàng đầu. Bạn có nhận thấy rằng định hướng chính trị này thực sự được phản ánh trong hoạt động hàng ngày của các cơ quan điều tra và của tòa án không? », Chủ tịch ủy ban luật LR, Muriel Jourda đặt câu hỏi.
Một câu hỏi gây tiếng vang với báo cáo thanh tra được công bố vào thứ Hai. Tài liệu từ cuộc tổng thanh tra tư pháp và hiến binh đặc biệt tập trung vào đơn khiếu nại nộp vào ngày 18 tháng 8 năm 2025 tại tòa án tư pháp Toulouse về tội hiếp dâm (khoảng 50) trẻ vị thành niên dưới 15 tuổi chống lại Jérôme Barella, nghi phạm chính trong vụ sát hại Lyhanna. Báo cáo tiết lộ rằng lý lịch của Jérôme Barella, “mặc dù được xác định rõ ràng”, đã không được tính đến vào thời điểm rút khỏi văn phòng công tố Toulouse và nạn nhân không được hỗ trợ đầy đủ.
Trên hết, báo cáo đầu tiên này đề cập đến “sự lãng phí thời gian tích lũy và thiếu sự theo dõi thủ tục”, cả về phía văn phòng công tố viên và lực lượng hiến binh khi thủ tục đến văn phòng công tố viên Auch. Khiếu nại này “không được coi là thủ tục ưu tiên”: “Tính chất nhạy cảm của thủ tục không được chuyển tiếp, thủ tục này không hướng tới dịch vụ hiến binh phù hợp”, người đứng đầu Tổng Thanh tra Tư pháp, Stéphane Noël, nêu chi tiết.
“Không có ý chí chính trị thực sự để bảo vệ trẻ em ở đất nước này”
Những trục trặc không làm Maître Frédéric Benoist, luật sư của Tiếng nói Trẻ em ngạc nhiên. “Đó không phải là vụ Lyhanna. Lyhanna có rất nhiều công việc. Tôi có thể nói với bạn rằng có hàng trăm, thậm chí hàng nghìn hồ sơ cho thấy loại trục trặc này. Để làm gì? (…) vì không có ý chí chính trị thực sự để bảo vệ trẻ em ở đất nước này,” ông tuyên bố và tin rằng đó là vấn đề “cấu trúc” chứ không phải “cá nhân”. Ông nói thêm: “Ở khắp mọi nơi đều thiếu nguồn lực. Frédéric Benoist lấy làm tiếc về việc thiếu biện pháp phòng ngừa đối với thủ phạm bạo lực tình dục đối với trẻ vị thành niên, trong khi chỉ có 25 trung tâm nguồn lực dành cho những người làm việc với thủ phạm bạo lực tình dục (CRIAVS).
Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Gérald Darmanin, kể từ đó đã yêu cầu các thẩm phán tiếp nhận hơn 70.000 hồ sơ khiếu nại ảnh hưởng đến trẻ vị thành niên trước ngày 14 tháng 7. 134 người đã bị tạm giam vì bạo lực tình dục đối với trẻ vị thành niên.
“Khi bạn là một điều tra viên và bạn có 130 trường hợp bạo lực hoặc hiếp dâm đối với trẻ vị thành niên cần xử lý, thì mỗi trường hợp chỉ mất một ngày. Làm sao chúng ta có thể tưởng tượng một cách nghiêm túc rằng chúng ta có thể làm việc trên một hồ sơ với tất cả các vấn đề về lắng nghe trẻ em? Đây là lý do tại sao chúng tôi đưa ra quan sát về 70.000 khiếu nại còn tồn đọng,” ông phân tích.
“Nạn nhân trước tiên phải chứng minh rằng cô ấy xứng đáng được tin tưởng”
Alexandra Martel, điều phối viên hành chính của Tập thể Nữ quyền chống Hiếp dâm, đã ghi nhận những tiến bộ trong việc điều trị chống hiếp dâm, chẳng hạn như việc triển khai các điện thoại nguy hiểm nghiêm trọng và vòng tay chống hòa giải. Bà giải thích: “Bất chấp quyền này, quyền miễn trừ vẫn là vua. Nó vẫn tồn tại vì không có biện pháp bảo vệ nào có hiệu quả miễn là nạn nhân trước tiên phải chứng minh rằng họ xứng đáng được tin tưởng”, bà giải thích, đồng thời nêu bật những khó khăn mà nạn nhân gặp phải ngay khi bước qua cửa đồn cảnh sát, nơi họ phải đối mặt với “thành kiến phân biệt giới tính, kỳ thị phụ nữ” dẫn đến việc không thể nộp đơn khiếu nại.
Trong khi Thủ tướng Sébastien Lecornu hôm thứ Ba tuyên bố rằng dự luật toàn diện chống bạo lực tình dục đối với phụ nữ và trẻ em sẽ được xem xét tại Quốc hội vào tháng 9-10, thì các diễn giả đã cảnh báo về một văn bản không kèm theo phương tiện.
“Chúng ta đang nói về nghĩa vụ cung cấp lý do sa thải (một nghị định về vấn đề này đã được Thủ tướng công bố, ghi chú của biên tập viên), nhưng nếu các nhà điều tra chỉ có một ngày để xử lý đơn khiếu nại về tội hiếp dâm trẻ vị thành niên thì điều đó sẽ không có tác dụng gì nhiều,” Frédéric Benoist nhấn mạnh.
