trí tuệ nhân tạo nó đã trở thành một vũ khí địa chính trị? Vào ngày 12 tháng 6, chính quyền Mỹ yêu cầunhân loạimột trong những công ty hàng đầu thế giới về trí tuệ nhân tạo, đã cắt quyền truy cập vào các mô hình Fable 5 và Mythos 5 mới của mình đối với tất cả công dân nước ngoài. Một quyết định chưa từng có, được đưa ra dưới danh nghĩa “an ninh quốc gia”. Tuy nhiên, ba ngày trước đó, công ty khởi nghiệp Mỹ này đã tổ chức lễ ra mắt Fable 5, được giới thiệu là mô hình hiệu quả nhất dành cho công chúng. Một biến thể của Mythos 5, dành riêng cho các doanh nghiệp và cơ sở hạ tầng quan trọng, công cụ này nhanh chóng khơi dậy sự nhiệt tình của người dùng, những người đã nhân rộng các cuộc trình diễn trực tuyến về khả năng của nó. Nhưng sự hưng phấn chỉ kéo dài được vài ngày. Theo Washington, một công ty đã tìm cách vượt qua một số biện pháp bảo vệ an ninh nhất định được tích hợp vào hệ thống. Một phát hiện có thể đã thuyết phục được Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ, Howard Lutnick, can thiệp. Phản đối phân tích của chính phủ, tuy nhiên Anthropic giải thích rằng về mặt kỹ thuật, họ không thể chỉ dành quyền truy cập cho công dân Mỹ. Do đó, công ty đã chọn tạm thời ngừng hoạt động hai mẫu máy của mình.
Sự kết thúc của huyền thoại công nghệ không biên giới
Đối với Bernard Benhamou, tổng thư ký của Viện Chủ quyền Kỹ thuật số, vụ việc đánh dấu sự rạn nứt: “Chúng tôi là nạn nhân phụ của một cuộc xung đột mà chúng tôi không phải là nguồn gốc của nó,” ông tóm tắt. Về mặt chính thức, Washington trích dẫn khả năng đặc biệt của Mythos 5 trong việc phát hiện các lỗ hổng máy tính và lo ngại rằng những công cụ đó có thể rơi vào tay kẻ xấu. Nhưng đối với giới chuyên gia, sự kiện này vượt xa khuôn khổ an ninh mạng. Ông nhấn mạnh: “Chúng tôi đột nhiên phát hiện ra rằng một chính phủ có thể tự mình quyết định cắt quyền truy cập vào một công nghệ chiến lược đã trở nên thiết yếu”.
Giống như chất bán dẫn hay siêu máy tính tiên tiến ngày hôm qua, trí tuệ nhân tạo giờ đây bước vào lĩnh vực công nghệ được các cường quốc coi là chiến lược. Bernard Benhamou tiếp tục: “Chúng tôi đã bước vào một logic đối đầu. Cuộc biểu dương vũ lực này càng gây ấn tượng hơn vì nó cho thấy khả năng của Hoa Kỳ trong việc ngăn cản việc tiếp cận các công cụ đã trở nên thiết yếu trong nghiên cứu, công nghiệp hoặc dịch vụ. Trong thuật ngữ kỹ thuật số, hiện nay một số người nói đến “kill switch”, khả năng vô hiệu hóa quyền truy cập vào công nghệ ngay lập tức. Chuyên gia nhận xét: “Nhiều người nói rằng họ sẽ không bao giờ dám. Ngày nay chúng tôi biết rằng họ có thể làm được điều đó”.
Một tiết lộ về sự phụ thuộc của châu Âu
Đối với Catherine Morin-Desailly, một thượng nghị sĩ liên minh trung dung và chuyên gia về các vấn đề kỹ thuật số, vụ Anthropic đóng vai trò như một sự khám phá. Cô giải thích: “Nó đột nhiên hiển thị những điều mà một số người đã biết. Trong vài năm, quan chức được bầu đã cảnh báo về điều mà bà mô tả là “sự phụ thuộc nguy hiểm” của châu Âu. Theo bà, quyết định của Mỹ phơi bày một thực tế thường bị công chúng phớt lờ. Bà nói: “Người châu Âu đang phát hiện ra rằng chúng tôi không quyết định được điều gì và chúng tôi phụ thuộc vào hệ thống của Mỹ đối với những công nghệ đã trở nên thiết yếu”.
Sự phụ thuộc này chủ yếu là công nghiệp. Thượng nghị sĩ nhớ lại: “Trí tuệ nhân tạo không phải là thứ gì đó ảo. “Đây là các trung tâm dữ liệu, năng lực tính toán, phần mềm, cơ sở hạ tầng vật chất, toàn bộ chuỗi công nghiệp. » Tuy nhiên, trên hầu hết các liên kết chiến lược này, Châu Âu tụt hậu đáng kể so với Hoa Kỳ và Trung Quốc. Cựu Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Châu Âu Mario Draghi đã đưa ra quan sát trong báo cáo về khả năng cạnh tranh của Châu Âu xuất bản năm 2025.
Châu Âu, quyền lực điều tiết, nhưng quyền lực phụ thuộc
Nghịch lý châu Âu ngày nay xuất hiện với sự gay gắt đặc biệt. Liên minh Châu Âu đã tự khẳng định mình là một cơ quan quản lý có nhiều văn bản về công nghệ kỹ thuật số, từ GDPR đến Đạo luật AI. Nhưng nó vẫn phụ thuộc vào công nghệ được phát triển ở nơi khác. Bernard Benhamou nhớ lại: “Hơn 80% công nghệ được sử dụng ở châu Âu là không phải của châu Âu”. Đối với ông, châu Âu ủng hộ quy định mà không theo đuổi chính sách công nghiệp cần thiết để đảm bảo quyền tự chủ của mình. Ông đánh giá: “Một mặt, chúng tôi có một bộ máy quản lý khổng lồ. Mặt khác, trước những phát triển công nghệ gần đây nhất, chúng tôi hành động chưa đủ và chúng tôi đang để lại quyền kiểm soát cho các công ty hoặc chính phủ có thể trở nên thù địch”.
Chuyên gia so sánh nhận thức này với nhận thức do đại dịch Covid-19 gây ra trên chuỗi cung ứng hoặc do cuộc chiến tranh về năng lượng ở Ukraine. “Ngày nay, sự phụ thuộc vào kỹ thuật số của chúng ta đang lộ ra ánh sáng. » Chẩn đoán của ông rất khắc nghiệt: “Có phải chúng ta đang gặp phải một cuộc chiến trì hoãn trong lĩnh vực này không? Rõ ràng. Chúng ta liên tục bỏ lỡ những bước ngoặt chiến lược quan trọng và không muốn coi mình là một cường quốc. »
“Lần đầu tiên, tất cả các ứng viên dường như đều hiểu được quy mô của vấn đề.”
Tình tiết này đã gây ra một hiện tượng hiếm gặp trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2027, thu hút phản ứng từ hầu hết các nhà lãnh đạo chính trị Pháp. “Cuộc chiến AI đã bắt đầu,” nhấn mạnh Gabriel Attal trên X Jordan Bardella kêu gọi tăng cường hỗ trợ cho Mistral AI. Jean-Luc Mélenchon nhìn thấy trong quyết định này bằng chứng về “sự cấp thiết của việc độc lập và chủ quyền”. Édouard Philippe, Bruno Retailleau Và Olivier Faure cũng kêu gọi tăng tốc chiến lược châu Âu về trí tuệ nhân tạo.
Đối với Catherine Morin-Desailly, nhận thức này tuy muộn nhưng đáng hoan nghênh. “Tôi đã cảnh báo về những chủ đề này trong hai cuộc bầu cử tổng thống. Lần đầu tiên, tất cả các ứng cử viên dường như đều hiểu được quy mô của vấn đề.”
nhận thức của châu Âu
Vụ việc này cũng khơi lại cuộc tranh luận về quản trị trí tuệ nhân tạo toàn cầu. Đối với Audrey Linkenheld, thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa, chủ nghĩa đơn phương của Mỹ thể hiện sự cần thiết phải thiết lập các quy tắc chung trên quy mô quốc tế. “Điều đặt ra câu hỏi là ấn tượng rằng các quyết định được đưa ra theo quyết định của khách hàng. Điều chỉnh có nghĩa là đặt ra các quy tắc áp dụng cho tất cả mọi người,” cô tin tưởng. Theo quan chức được bầu, chủ quyền công nghệ và quy định không phải là không tương thích. Châu Âu vừa phải phát triển năng lực công nghiệp của mình vừa thúc đẩy một khuôn khổ quốc tế có khả năng quản lý việc sử dụng các công nghệ đã trở thành chiến lược. “AI đang tiến bộ nhanh hơn nghị viện. Bà cảnh báo: “Đã đến lúc phải vượt ra ngoài quan điểm chính trị. Chúng ta có thể đang trong thời điểm thức tỉnh. Vẫn còn phải xem liệu điều này có cho phép chúng ta hành động hay không. »
Đối với Bernard Benhamou, vấn đề không chỉ dừng lại ở lĩnh vực công nghệ. Bởi vì nó đã và đang biến đổi ngành y tế, giáo dục, công nghiệp, giao thông và thậm chí cả quốc phòng, trí tuệ nhân tạo đã trở thành nhân tố quyền lực chính. Ông nhấn mạnh: “Bất cứ ai làm chủ được những công nghệ này đều có đòn bẩy đáng kể. Chuyên gia này dễ dàng trích dẫn cụm từ này được Vladimir Putin thốt ra vào năm 2017: “Người trở thành người dẫn đầu về trí tuệ nhân tạo sẽ trở thành chủ nhân của thế giới. » Không chia sẻ tầm nhìn của tổng thống Nga, Bernard Benhamou tuy nhiên thừa nhận rằng “AI đã trở thành một công cụ chiến lược” ở trung tâm của các cuộc tranh giành quyền lực đương thời. Việc đình chỉ Fable 5 và Mythos 5 có thể chỉ là một giai đoạn tạm thời trong sự bế tắc giữa Washington và Anthropic. Nhưng nó gợi lại một cách tàn bạo hiếm thấy mức độ phụ thuộc công nghệ của Châu Âu. thực tế mà Bernard Benhamou tóm tắt: “Khi chúng ta không ngồi vào bàn ăn, chúng ta đang ở trong thực đơn. »
