Bệnh viện và Cao đẳng Y tế KEM, Mumbai Tuyển sinh viên MBBS Sejal Pawar trong 15 ngày nghỉ phép bắt buộc và cấm anh ta vào khuôn viên bệnh viện, trường cao đẳng y tế và ký túc xá sau cuộc tranh cãi xung quanh clip lan truyền của nam diễn viên hài về một chương trình độc thoại Hơn.
Hành động này được đưa ra sau khi một cuộc điều tra sơ bộ của tổ chức này được cho là đã xác định Pawar là cá nhân được thấy trong một trong những video clip được lan truyền rộng rãi. Theo các quan chức của trường đại học, những bình luận được cho là của anh ấy trong video có vẻ không phù hợp trên khuôn mặt của họ và được coi là không thể chấp nhận được.
Sinh viên được gửi về nhà chờ điều tra
Như một biện pháp tạm thời, trường đã trả sinh viên này về cho gia đình cô và đình chỉ cô tham gia tất cả các hoạt động học tập và đại học trong thời gian 15 ngày.
Các quan chức cho biết quyết định này được đưa ra không chỉ như một phần của quá trình điều tra mà còn do lo ngại về sự an toàn và sức khỏe của anh ta, trong bối cảnh dư luận chú ý và chỉ trích gay gắt trên các nền tảng mạng xã hội.
Lãnh đạo bệnh viện cho biết, nữ sinh này đã xúc động trong quá trình thẩm vấn và khóc liên tục trong khi lời khai của cô được ghi âm.
Các quan chức cho biết thêm rằng Pawar bày tỏ sự hối tiếc về cuộc tranh cãi.
Lời khuyên được đề xuất cho các vấn đề sức khỏe tâm thần
Nhà trường cũng khuyên sinh viên nên tìm kiếm sự trợ giúp của chuyên gia với lý do lo ngại về tác động tâm lý của vụ việc.
Theo các quan chức bệnh viện, khuyến nghị này được đưa ra để giúp ngăn ngừa trầm cảm hoặc đau khổ về tinh thần nghiêm trọng do phản ứng dữ dội liên tục của công chúng.
Chính quyền cho biết họ nhận thức được tác động của cuộc tranh cãi đến sức khỏe tâm thần và muốn đảm bảo có sẵn các cơ chế hỗ trợ phù hợp.
Một ủy ban gồm năm thành viên sẽ tiến hành điều tra chi tiết
Trong khi đó, Bệnh viện KEM và Trường Cao đẳng Y tế đã đề nghị thành lập một ủy ban gồm 5 thành viên để tiến hành điều tra kỹ lưỡng về vấn đề này.
Ủy ban được đề xuất sẽ bao gồm một giáo sư cao cấp đã nghỉ hưu, một nhà báo cấp cao và ba giảng viên của trường cao đẳng y tế.
Ủy ban được giao nhiệm vụ xem xét đoạn video lan truyền, xác minh sự thật xung quanh vụ việc và đánh giá ý nghĩa rộng hơn của nó.
Các quan chức cho biết ủy ban đã được yêu cầu nộp kết quả phát hiện trong vòng bảy ngày. Dựa trên báo cáo, cơ sở và các cơ quan có thẩm quyền khác sẽ xác định xem liệu các biện pháp bổ sung có cần thiết hay không.
Trường tuyên bố rằng cuộc điều tra sẽ công bằng và minh bạch
Chính quyền nhấn mạnh rằng họ không có ý định đưa ra bất kỳ kết luận nào cho đến khi cuộc điều tra hoàn tất.
Các quan chức cho biết tất cả các khía cạnh của vụ án sẽ được xem xét cẩn thận và cuộc điều tra sẽ được tiến hành một cách công bằng và minh bạch.
Tổ chức này nói thêm rằng họ đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến và sẽ chờ kết luận của ủy ban trước khi đưa ra quyết định tiếp theo.
Cuộc tranh cãi bắt đầu như thế nào
Cuộc tranh cãi bắt nguồn từ những clip lan truyền được tung lên mạng từ một chương trình độc thoại có sự góp mặt của diễn viên hài Pranit More.
Các video đã gây ra sự chỉ trích rộng rãi và dẫn đến những lời phàn nàn về những nhận xét được cho là đã đưa ra trong quá trình tương tác với đám đông tại sự kiện.
Trong bối cảnh phản ứng dữ dội ngày càng tăng, More đã phát hành một tuyên bố video đầy cảm xúc trên Instagram vào thứ Bảy, thừa nhận những gì anh ấy mô tả là sai sót trong phán đoán trong một trong những tương tác đó.
“Xin chào, tôi đã muốn nói về điều này từ lâu nhưng Instagram của tôi đã bị tạm dừng. Tất cả các bạn chắc hẳn đã xem video làm việc với đám đông của tôi. Video này khiến tôi bị rất nhiều người ghét và tôi nghĩ mình đáng bị ghét vì khi tôi làm việc với anh chàng này, anh ấy đã nói rất nhiều điều xúc phạm nhưng mọi người đều cười nhạo anh ấy nên tôi mất bình tĩnh”, More nói.
Mô tả tình tiết này là một sai sót, anh ấy nói thêm:
“Nếu muốn, tôi có thể ngăn anh ta lại hoặc giữ lập trường, nhưng tôi không thể làm điều đó. Tôi đã cho anh ta một nền tảng để mọi chuyện leo thang. Vì vậy, những người bị tổn thương vì điều này, tôi muốn xin lỗi tất cả họ.”
Diễn viên hài cho biết anh đang hợp tác với chính quyền
More cũng cho biết anh đang hợp tác với các nhà điều tra trong vụ án.
“Dù có hành động pháp lý nào chống lại tôi, tôi đang hợp tác với chính quyền, nhưng tôi chỉ muốn hỏi tất cả các bạn… Xin hãy cho tôi một cơ hội, tôi sẽ trở thành một người tốt hơn. Đó là một quá trình học hỏi đối với tôi, vì vậy tôi đang tự hoàn thiện bản thân. Tôi cũng sẽ hoàn thiện nội dung của mình và bạn có thể thấy điều đó trong công việc tương lai của tôi”, anh nói.
FIR được đăng ký bởi Maharashtra Cyber
Cuộc tranh cãi ngày càng gia tăng sau khi Maharashtra Cyber đăng ký FIR chống lại Pranit More, Himanshu Jangra, Sejal Pawar và những người khác vì bị cáo buộc xuất bản và lưu hành nội dung tục tĩu và phản cảm từ một chương trình độc thoại được tổ chức ở Gurugram.
Theo Maharashtra Cyber, vụ việc liên quan đến các video clip được chia sẻ trên YouTube và Instagram được cho là có chứa những nhận xét xúc phạm phụ nữ, sự đồng ý và người chết.
Một trong những clip được cho là có những bình luận được cho là của sinh viên MBBS liên quan đến thi thể của những người đàn ông đã qua đời và xác chết y tế. Một báo cáo khác bao gồm những nhận xét của Himanshu Jangra mô tả phụ nữ theo những cách xúc phạm và tầm thường hóa các vấn đề liên quan đến sự đồng ý và phẩm giá.
FIR đã được đăng ký tại Đồn cảnh sát mạng Nodal theo các điều khoản liên quan của Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) 2023, cũng như Mục 67 của Đạo luật Công nghệ thông tin năm 2000.
Tranh luận về quyền tự do ngôn luận
Cuộc tranh cãi cũng làm dấy lên các cuộc thảo luận về giới hạn của hài kịch độc thoại và quyền tự do ngôn luận.
Thị trưởng Mumbai Ritu Tawde đã kêu gọi lệnh cấm các buổi biểu diễn độc lập và cho biết bà sẽ viết thư cho Phó Thủ hiến Maharashtra Devendra Fadnavis về vấn đề này.
Trả lời cuộc tranh luận, Fadnavis cho biết quyền tự do ngôn luận phải được bảo vệ nhưng được thực hiện một cách có trách nhiệm.
Ông nói: “Hiến pháp Ấn Độ trao quyền tự do ngôn luận cho mọi người. Tuy nhiên, nó cũng đưa ra các biện pháp bảo vệ để đảm bảo rằng quyền tự do này không bị lạm dụng. Khi quyền tự do ngôn luận trở nên không bị hạn chế, nó sẽ vi phạm quyền được sống có phẩm giá của các cá nhân trong xã hội”.
Khi các cuộc điều tra tiếp tục, cuộc điều tra về thể chế tại KEM và cuộc điều tra của cảnh sát mạng dự kiến sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định hướng hành động tiếp theo trong trường hợp này.
