Yêu cầu Bộ trưởng Giáo dục Dharmendra Pradhan từ chức vẫn còn mạnh mẽ. Cuộc biểu tình của sinh viên, do Đảng Gián Janta (CJP) dẫn đầu, đã có diễn biến nghiêm trọng hơn trong những ngày gần đây. Trong khi đó, một đoạn video đang được lan truyền trên mạng xã hội. Pradhan được nhìn thấy tuyên bố từ chức với báo chí.
Ông nói trong video: “Tôi từ chức Bộ trưởng Bộ Giáo dục. Đó là vì lý do cá nhân. Tôi cảm ơn mọi người vì cơ hội này”.
Tuy nhiên, PIB Fact-Check đã vạch trần video. Anh ấy đã chia sẻ một video có hình ảnh tương tự. Đây là video Pradhan thông báo ngày thi lại NEET UG 2026 vào ngày 21/6.
Câu trả lời nhanh cho các câu hỏi chính
•5 CÂU HỎI
Lời kêu gọi Dharmendra Pradhan từ chức xuất phát từ các cuộc biểu tình của sinh viên với lý do bị cáo buộc có sự bất thường trong việc rò rỉ đề thi, dẫn đến những sự cố bi thảm bao gồm cả sinh viên tự tử.
Đảng Cockroach Janta đã cảnh báo không nên áp dụng lập trường cứng rắn hơn nếu chính phủ không làm rõ tình trạng từ chức của Dharmendra Pradhan, đồng thời nhấn mạnh rằng yêu cầu của họ là không thể thương lượng.
Đoạn video do AI tạo ra quay cảnh Dharmendra Pradhan tuyên bố từ chức đã bị PIB Fact-Check vạch trần, video này xác nhận rằng video đã được thay đổi kỹ thuật số và ông không đưa ra tuyên bố như vậy.
Những người biểu tình không chỉ yêu cầu Bộ trưởng Giáo dục Dharmendra Pradhan từ chức mà còn yêu cầu cải cách hệ thống giáo dục để giải quyết các vấn đề liên quan đến liêm chính trong thi cử.
Các phản ứng trên mạng xã hội bày tỏ sự không hài lòng với cách chính phủ xử lý tình huống, nêu bật mong muốn chịu trách nhiệm và từ chức, đặc biệt là trước các cuộc biểu tình của sinh viên.
“Video của Bộ trưởng Liên bang Dharmendra Pradhan đang lan truyền trên mạng, tuyên bố rằng anh ấy đang đưa ra thông báo về quan điểm của mình,” PIB Fact-Check đăng.
Ông nói thêm: “Video này là #Fake và được thay đổi bằng kỹ thuật số. Bộ trưởng Liên minh Dharmendra Pradhan không đưa ra tuyên bố nào như vậy”.
Anh ấy cũng chia sẻ liên kết tới video ANI Bharat gốc, được đăng lần đầu trên YouTube vào ngày 15 tháng 5.
“Hãy cảnh giác với nội dung bị thao túng. Luôn dựa vào các nguồn chính thức để biết thông tin đã được xác minh. Hãy giúp DỪNG thông tin sai lệch. Báo cáo nội dung đáng ngờ liên quan đến chính quyền trung ương cho PIB FactCheck”, bài đăng trên X viết.
“Có hay không?” »
Trong khi đó, Đảng Gián Janata cảnh báo họ có thể có lập trường cứng rắn hơn. Nó phụ thuộc vào sự rõ ràng từ Trung tâm về việc từ chức của Dharmendra Pradhan. Điều này diễn ra sau cuộc họp hôm thứ Sáu giữa đại diện CJP và các bộ trưởng chính phủ.
Người phát ngôn Ashutosh Ranka mô tả cuộc họp hôm thứ Sáu là có hiệu quả về một số vấn đề cụ thể. Ông cho biết đã đạt được tiến bộ về vấn đề bồi thường và pháp lý. Một thỏa thuận về nguyên tắc đã đạt được và dự kiến sẽ sớm có xác nhận bằng văn bản.
Tuy nhiên, theo Ranka, việc từ chức của Pradhan vẫn hoàn toàn chưa được giải quyết.
Ông nói: “Không có quyết định cụ thể nào được đưa ra liên quan đến yêu cầu chính của chúng tôi, đó là việc từ chức của Dharmendra Pradhan. Các phương tiện truyền thông chính thống cho rằng các nguồn tin nói rằng Pradhan sẽ không từ chức”.
“Nếu ông ấy không từ chức, chính phủ nên nói rõ, vì tiếp tục các cuộc họp này cũng chẳng ích gì. Sau đó, chúng tôi sẽ quyết định các bước tiếp theo. Nếu chính phủ tiếp tục đi theo con đường này, chúng tôi sẽ buộc phải có lập trường vững chắc”, ông nói thêm.
Theo Ranka, CJP muốn một câu trả lời dứt khoát “có hoặc không”. Ông nói rằng có rất ít cơ hội để thảo luận thêm về vấn đề này. Các cuộc phỏng vấn hôm thứ Bảy với Trung tâm đã được lên lịch vào lúc 3:30 chiều. đến 4 giờ chiều
Ranka cũng phản ứng với việc Cơ quan Kiểm tra Quốc gia sa thải 47 công chức.
Ranka nói: “Chúng tôi sẽ xem xét chi tiết. Nhưng trách nhiệm cuối cùng thuộc về Bộ trưởng Bộ Giáo dục, người chịu trách nhiệm trực tiếp về vụ rò rỉ tài liệu và dẫn đến các vụ học sinh tự tử. Ông ấy phải từ chức”.
Ông nói thêm: “Trong khi chúng tôi tiếp tục thảo luận về những cải cách rộng rãi hơn và ngày hôm qua đã đệ trình hiến chương yêu cầu lên chính phủ, việc từ chức của ông ấy vẫn là điều cần thiết”.
