“Đó là một sự thay đổi lịch sử”, được chào đón vào thứ Ba tuần này Paul Vannier, phó đồng tác giả LFI của dự luật hậu Bétharram, được Quốc hội nhất trí thông qua trong lần đọc đầu tiên vào tối thứ Hai. Ngay cả khi văn bản vẫn phải được Thượng viện xem xét, “đó là một bước quyết định hướng tới việc bảo vệ trẻ em và hướng tới việc kiểm soát tốt hơn tất cả các cơ sở công và tư nhân”, cũng hoan nghênh báo cáo viên thời Phục hưng của văn bản, Violette Spillebout. Bà nhấn mạnh: “Đó là một cuộc bỏ phiếu độc nhất vì chưa đầy một năm sau ủy ban điều tra, việc chứng kiến một dự luật xuyên đảng được nhất trí thông qua là một sự thật độc đáo”.
Văn bản này giới thiệu những quy định quan trọng liên quan đến công tác phòng ngừa và đấu tranh chống bạo lực học đường. Đặc biệt là nghĩa vụ tại thời điểm tuyển dụng và sau đó ba năm một lần phải xuất trình “giấy chứng nhận danh tiếng tốt”. Cũng như việc tạo ra một “danh sách đen”, nơi mọi người sẽ bị đăng ký do có hành vi nguy hiểm ngăn cản họ tái tuyển dụng ở một cơ sở khác. Văn bản cũng thừa nhận sự thiếu kiểm soát của nhà nước đã cho phép các hành vi lạm dụng tiếp tục diễn ra. Nó quy định việc thành lập một ngày tưởng nhớ các nạn nhân vào ngày 19 tháng 11.
Sự thất vọng của Alain Esquerre
Mặt khác, một số điều khoản mang tính biểu tượng đã bị gạt sang một bên trong các cuộc tranh luận. Việc dỡ bỏ bí mật xưng tội vốn cho phép các linh mục tố cáo các hành vi lạm dụng trẻ em được nghe thấy trong tòa giải tội đã không được thông qua nhằm tìm kiếm sự thỏa hiệp giữa các nhóm chính trị khác nhau. Việc thành lập quỹ bồi thường quốc gia cho các nạn nhân, đặc biệt là những người có thời hạn khiếu nại, đã bị rút lại và sẽ là chủ đề của một báo cáo tiếp theo, trước những nghi ngờ của chính phủ về tính khả thi của nó.
Những lời từ bỏ khiến người tố giác thất vọng vụ BetharramAlain Esquerre: “Chúng tôi vẫn tuyên bố về ý định, nhưng nó không mang tính ràng buộc,” ông tin tưởng. “Chúng tôi thừa nhận trách nhiệm của Nhà nước, quan trọng nhưng lại không đưa ra quy trình hỗ trợ người bị nạn. Quỹ bồi thường bị treo vô thời hạn vì Nhà nước không có tiền”, ông tiếc nuối. Ông cũng lấy làm tiếc về việc từ bỏ việc dỡ bỏ bí mật xưng tội: “Tại sao giáo luật phải cao hơn luật của nền Cộng hòa?”, ông hỏi.
Bước đi quyết định của Thượng viện được háo hức chờ đợi
Về phần mình, Guillaume Prévost, tổng thư ký giáo dục Công giáo, đánh giá phiên bản được các đại biểu thông qua có sự đồng thuận hơn phiên bản trình bày ban đầu : “Mối quan tâm về sự thỏa hiệp và cân bằng chiếm ưu thế,” ông nhận xét. Trong số những điểm tích cực theo anh: “Chứng chỉ danh tiếng tốt sẽ trở thành công cụ” cho nhà tuyển dụng. Nhưng theo ông, “mọi thứ vẫn phải được thực hiện trên thực địa”.
Bây giờ vẫn còn để văn bản vượt qua giai đoạn Thượng viện. Paul Vannier nhấn mạnh: “Văn bản này phải được tranh luận rất nhanh tại Thượng viện và tất cả những gì cần thiết là một ủy ban chung để nó có hiệu lực vào đầu năm học tới”.
