Dự luật tư pháp hình sự của Gérald Darmanin được Thượng viện thông qua dứt khoát

Sự từ chối chỉ đến từ các nhóm cánh tả. Thượng viện đã thông qua dứt khoát với 232 phiếu bầu đến 99 vào thứ Năm tuần này, ngày 9 tháng 7 dự luật về tư pháp hình sự do Gérald Darmanin thực hiện, cuối cùng đã từ bỏ việc đưa hệ thống “nhận tội” bị chỉ trích nhiều vào các vấn đề hình sự.

Bộ trưởng Bộ Tư pháp, người đã không đến dự thượng viện hôm thứ Năm để chứng kiến ​​việc thông qua dự án cuối cùng của mình, đã đảm bảo trong những ngày gần đây rằng cuộc cải cách này sẽ cấu thành “một bước tiến lớn cho công lý nhanh hơn và an toàn hơn”. Một ý kiến ​​không được mọi người chia sẻ.

Đối mặt vớihuy động mạnh mẽ luật sư và các quan chức được bầu từ cánh tả, những người tố cáo sự suy yếu của quyền phòng vệ, và cuộc nổi dậy của các đại biểu phe đối lập, Gérald Darmanin hơn nữa đã phải đồng ý với việc xóa biện pháp hàng đầu khỏi văn bản của nó : việc tạo ra một hệ thống “nhận tội” trong các vấn đề hình sự, được cho là góp phần hỗ trợ các tòa án đại hình.

Văn bản “quản lý thiếu hụt”

Trong Quốc hội, ngay cả Cuộc biểu tình toàn quốc cũng đã kêu gọi từ bỏ điều này, tố cáo sự chuyển hướng theo hướng “một giao dịch công bằng”theo nghị sĩ Sylvie Josserand, người đã hoan nghênh trong bài phát biểu của mình về nhiều biện pháp xóa bỏ khác đã đạt được. Sự hỗ trợ của RN là “cần thiết cho bạn, cũng như trên tất cả các văn bản bảo mật mà bạn đã mang theo trong nhiều năm”Nghị sĩ Emmanuel Duplessy (nhóm môi trường) gay gắt tại chính phủ.

Cánh tả đã chỉ trích rộng rãi một văn bản của “quản lý thiếu hụt”điều chỉnh các thủ tục thay vì cung cấp thêm nguồn lực.

Gérald Darmanin chào anh ấy trên X “một văn bản rất quan trọng để thúc đẩy công lý”. Ông đặc biệt trích dẫn phần liên quan đến các tòa án hình sự cấp bộ, được thành lập vào năm 2019 và chủ yếu xét xử các vụ hiếp dâm. Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã hứa sẽ tạo thêm 60 cái, và cơ quan điều hành bảo vệ tính hữu dụng của chúng trước sự bùng nổ của các khiếu nại hiếp dâm.

Nếu việc nới lỏng thành phần của họ được xác thực một phần, thì việc mở rộng quyền tài phán của họ đối với những người tái phạm đã bị các đại biểu ngăn chặn, phe cánh tả bảo vệ “sự gắn bó” của mình với các tòa đại hình và bồi thẩm đoàn nổi tiếng của họ.

Các biện pháp khác cũng chịu chung số phận khi bị xóa, chẳng hạn như việc ẩn danh tính của các thẩm phán trong các quyết định của tòa án được phổ biến trong dữ liệu mở.

Mặt khác, các đại biểu xác nhận việc rút ngắn thời hạn áp dụng cho luật sư đối với yêu cầu tuyên bố vô hiệu (từ sáu xuống bốn tháng).

Cũng như một phần của văn bản về phả hệ di truyền, một kỹ thuật nhằm giúp giải quyết một số trường hợp nhất định, đặc biệt là những trường hợp cũ. Văn bản có kế hoạch cho phép tham khảo cơ sở dữ liệu của các công ty tư nhân, nói chung là của Mỹ, cung cấp các xét nghiệm di truyền mang tính giải trí (để khám phá nguồn gốc của một người, mối quan hệ gia đình, v.v.), mặc dù chúng bị cấm ở Pháp.