Rò rỉ liên tục, sự cố kỹ thuật và cáo buộc về hành vi sai trái chuyên môn đã làm lung lay niềm tin vào hệ thống thi cử của Ấn Độ và khiến học sinh tức giận. Các chuyên gia cho rằng Cơ quan Kiểm nghiệm Quốc gia (NTA) chịu trách nhiệm. Họ lập luận rằng NTA được thành lập như một công ty, theo Hiến pháp Ấn Độ đề cập đến một hiệp hội tự nguyện được thành lập vì mục đích từ thiện hoặc phi lợi nhuận. Tổ chức này có kinh nghiệm hạn chế trong việc chuẩn bị các bài kiểm tra chuyên ngành nhưng lại đảm nhận trách nhiệm thay hàng triệu học sinh mà không hiểu hết ý nghĩa của nó.
Kỳ thi tuyển sinh và đủ điều kiện quốc gia năm nay (NEET) để tuyển sinh y khoa đại học – một trong những kỳ thi quan trọng nhất đối với các bác sĩ ở Ấn Độ – đã được tổ chức vào ngày 3/5. Tuy nhiên, vài ngày sau, cơ quan chức năng đã báo cáo sai sót và quyết định hủy kỳ thi mà các sinh viên đã nộp sau nhiều tháng chuẩn bị khắt khe. Hàng nghìn sinh viên vỡ mộng đã xuống đường biểu tình và truyền thông địa phương đã báo cáo rằng 11 học sinh đã tự tử trước kỳ thi mới. NTA, đơn vị đang thực hiện thử nghiệm, sau đó đã công bố vào ngày 21 tháng 6 với tư cách là tiếp tục ngày.
Rò rỉ giấy trong kỳ thi tuyển sinh không phải là chuyện mới ở Ấn Độ. Rò rỉ lặp đi lặp lại và lỗi hệ thống có liên tục bị gián đoạn cuộc sống đại học trên cả nước. Học sinh hiện đang trút giận lên NTA và Bộ Giáo dục, cơ quan giám sát các kỳ thi lớn như NEET và hệ thống Hội đồng Giáo dục Trung học Trung học (CBSE).
NTA được đăng ký là công ty; nó không phải là một cơ quan theo luật định, mặc dù nó thực hiện một chức năng công cộng sâu sắc có ảnh hưởng đến hàng triệu sinh viên. Các nhà phê bình đã bày tỏ lo ngại về sự cần thiết phải giám sát thể chế và pháp lý mạnh mẽ hơn sau các vụ kiện tụng tràn lan. Vì NTA có bản chất tự chủ nhưng thuộc thẩm quyền của Bộ Giáo dục nên các cuộc tranh luận công khai thường biến thành trò chơi đổ lỗi: đó là cơ quan hay Bộ?
Tiến sĩ Anita Rampal, nguyên trưởng khoa Giáo dục, Đại học Delhi, đã chỉ ra rõ ràng về một Cuộc trò chuyện tuyến đầu podcast rằng NTA không đủ trình độ học vấn và thiếu tầm nhìn để quản lý các kỳ thi quy mô lớn, bao gồm cả kỳ thi trực tuyến. Cô ấy nói thêm: “NTA không nên tồn tại… chúng ta thực sự nên phân cấp việc này.”
NEET: cánh cổng quan trọng cho giáo dục y tế
Hàng năm, Ấn Độ đào tạo ra hàng nghìn sinh viên tốt nghiệp y khoa. Tuy nhiên, lấy được bằng y khoa không phải là bước khó nhất để trở thành bác sĩ; Đối với nhiều sinh viên, trở ngại thực sự là NEETđây là điều bắt buộc để được nhận vào các chương trình y tế ở các cơ sở công và tư. Điểm NEET của học sinh có thể định hình con đường tương lai của họ. Các gia đình thường đầu tư số tiền lớn vào các khóa huấn luyện, dạy kèm và chuẩn bị trực tuyến với hy vọng nâng cao cơ hội cho con mình.
NEET được giới thiệu là một kỳ thi quốc gia duy nhất, hơi giống với SAT ở chỗ nó nhằm tiêu chuẩn hóa việc tuyển sinh trên toàn quốc. Nó được tiến hành lần đầu tiên vào năm 2013, nhưng sau những phản ứng dữ dội và thách thức pháp lý đối với quyền tự chủ của nhà nước, Tòa án Tối cao đã hủy bỏ nó. Sau khi xem xét kỹ lưỡng hơn về mặt pháp lý, nó đã được giới thiệu lại vào năm 2016. Tuy nhiên, không giống như SAT, NEET là bắt buộc đối với việc nhập học vì lý do y tế và chỉ diễn ra mỗi năm một lần, khiến nó trở thành một bài kiểm tra có mức độ rủi ro cao hơn nhiều.
Trước NEET, tuyển sinh y khoa ở Ấn Độ được chia thành nhiều kỳ thi. Ở cấp quốc gia, Kỳ thi tiền y khoa toàn Ấn Độ (AIPMT), do CBSE thực hiện, quản lý việc tuyển sinh vào 15% số ghế trong các trường cao đẳng y tế và nha khoa của chính phủ. 85% số ghế hạn ngạch còn lại của tiểu bang được lấp đầy thông qua các kỳ thi tuyển sinh cấp tiểu bang riêng biệt như Kỳ thi tuyển sinh chung về Kỹ thuật và Sức khỏe Maharashtra (MHT-CET), Kỳ thi tiền y khoa kết hợp Uttar Pradesh (UP-CPMT) và Kỳ thi tuyển sinh chung về Kỹ thuật, Nông nghiệp và Y học (EAMCET) ở Andhra Pradesh và Telangana. Ngoài ra, các tổ chức hàng đầu như Viện Khoa học Y tế Toàn Ấn Độ (AIIMS) và Viện Nghiên cứu và Giáo dục Y khoa Sau đại học Jawaharlal (JIPMER) đã tổ chức kỳ thi tuyển sinh của riêng họ. Kết quả là một hệ thống tuyển sinh phi tập trung và thường gây nhầm lẫn.
Ngày nay, hơn hai triệu sinh viên đăng ký tham gia chương trình NEET hàng năm với hy vọng giành được một suất vào một trong 823 trường cao đẳng y tế được công nhận bởi NEET. Ủy ban Y tế Quốc gia. Theo một báo cáo, năm nay, gần 2,28 triệu sinh viên đã đăng ký 129.602 chỗ trên 551 thành phố ở Ấn Độ, 14 thành phố ở nước ngoài và hơn 5.342 trung tâm thi. Thông báo NTA. Có khoảng 18 học sinh trên mỗi ghế, khiến đây trở thành một kịch bản cạnh tranh thành công.
Trong thập kỷ qua, NEET đã nhiều lần phải đối mặt với sự gián đoạn, bao gồm các cáo buộc gian lận, tham nhũng và rò rỉ giấy tờ. Mặc dù nổi tiếng là một trong những kỳ thi tuyển sinh khắt khe nhất cả nước nhưng hệ thống này đã không thể ngăn chặn tài liệu bị đánh cắp hoặc rò rỉ. Bài thi được thực hiện ngoại tuyến dưới dạng bút và giấy và bao gồm 180 câu hỏi về sinh học, vật lý và hóa học, với tổng số điểm là 720.
Vào năm 2024, NEET bị rung chuyển bởi một người khác vụ bê bối. Tám mươi học sinh được cho là đã đạt được điểm tuyệt đối, một con số cao bất thường khiến các nhà giáo dục lo ngại. Một cuộc điều tra sau đó của cảnh sát cho thấy 1.563 học sinh đã được thưởng điểm, quyết định này sau đó đã bị hủy bỏ. Tuy nhiên, cuộc thi có tính cạnh tranh cao vẫn không bị hủy bỏ hay hoãn lại, gây ra sự phẫn nộ rộng rãi trong công chúng. Những khác biệt này đã làm tăng sự mất lòng tin giữa học sinh, phụ huynh và giáo viên.
CBSE phải đối mặt với sự giám sát mới về việc đánh dấu trên màn hình
Cuộc khủng hoảng uy tín trong kỳ thi không chỉ giới hạn ở NEET. Năm nay, CBSE, hội đồng giáo dục trực thuộc hơn 24.000 trường học ở Ấn Độ và nước ngoài, cũng đối mặt với tranh cãi về đánh giá bài kiểm tra lớp 10 và 12. Hội đồng đã giới thiệu hệ thống chấm điểm trên màn hình (OSM) để đánh giá quy mô lớn, thay thế việc đánh dấu vật lý trên tập sách trả lời bằng đánh giá kỹ thuật số. Coempt Edu Teck, một công ty công nghệ giáo dục có trụ sở tại Hyderabad, đã giành được hợp đồng. Tuy nhiên, hệ thống này nhanh chóng bị chỉ trích do vấn đề kỹ thuật, hình ảnh quét mờ, độ phân giải kém và đánh dấu không phù hợp, tất cả đều gây nghi ngờ về kết quả.
Mặc dù Bộ trưởng Giáo dục Dharmendra Pradhan cho biết ông nhận trách nhiệm và các sai sót kỹ thuật đang được sửa chữa, nhưng điều đáng chú ý là một sự thay đổi ở mức độ này dường như đã được thực hiện bất chấp những sai sót nghiêm trọng trong giám sát. Số phận của hàng triệu sinh viên đã được giao phó cho một công ty công nghệ mà các nhà phê bình cho rằng đã không làm tròn trách nhiệm của mình.
Thêm vào tranh cãi, Sarthak Sidhant, một sinh viên 17 tuổi, cho biết anh tìm thấy những bất thường trong các hồ sơ đấu thầu công khai liên quan đến hợp đồng công nghệ điện tử. Anh ta công việc những phát hiện của anh ấy trên mạng xã hội, cáo buộc rằng các tiêu chí đủ điều kiện đã được thay đổi theo hướng có lợi cho Coempt và giúp anh ấy có được hợp đồng.
Ngành công nghiệp huấn luyện mang lại lợi nhuận cao
Đằng sau tất cả những điều này là một thực tế khó chịu khác: ngành công nghiệp huấn luyện khổng lồ phát triển mạnh nhờ các kỳ thi đặt cược cao. Ngành luyện thi của Ấn Độ đã phát triển đáng kể, tận dụng được nguyện vọng và nỗi lo lắng của học sinh và gia đình họ. Trung bình, các học viện huấn luyện tính phí từ ₹40.000 (~$424) đến ₹200.000 (~$2.120) cho mỗi học viên trong khoảng thời gian hai năm.
Ngành công nghiệp này đã chứng kiến sự tăng trưởng nhanh chóng trong thập kỷ qua. Năm ngoái là vậy quy mô thị trường ước tính khoảng 7,2 tỷ USD và dự kiến sẽ tiếp tục tăng trong vài năm tới. Đô thị hóa, số hóa và cạnh tranh việc làm gia tăng đều thúc đẩy sự mở rộng này.
Các trung tâm huấn luyện đã thống trị nền giáo dục Ấn Độ từ rất lâu trước khi NEET hay NTA ra đời. Những trung tâm này rất cần thiết đối với nhiều sinh viên, cung cấp hướng dẫn và tài nguyên có cấu trúc để điều hướng các chủ đề phức tạp. Do đó, họ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của các chuyên gia y tế và kỹ thuật trong tương lai. Một số nhà phê bình nói rằng họ đưa ra các điều khoản về các khía cạnh khác nhau của các đánh giá tập trung này.
Tổng hợp lại, những thất bại này đã làm tăng thêm sự thất vọng của sinh viên, bộc lộ sự yếu kém trong giao tiếp của chính phủ và làm nổi bật sự chia rẽ chính trị ngày càng gia tăng. Trong một thời gian gần đây phỏng vấn với Đến mức, người theo đạo Hindu podcast, Tiến sĩ GR Ravindranath, tổng thư ký Hiệp hội bác sĩ vì bình đẳng xã hội, cho biết sự khác biệt trong các kỳ thi lớn đang gây ra đau khổ nghiêm trọng về tinh thần và cảm xúc cho học sinh và gia đình họ. Ông lập luận rằng chính quyền trung ương và NTA phải chịu trách nhiệm và đề nghị NTA được thay thế bằng một cơ quan mới, tương tự như Ủy ban Dịch vụ Công Liên minh, với sự giám sát công mạnh mẽ hơn.
Cuộc khủng hoảng xung quanh NEET và CBSE cho thấy sự sụp đổ niềm tin ngày càng tăng đang định hình tương lai của hàng triệu thanh niên Ấn Độ. Nếu các tổ chức này vẫn không có uy tín thì thiệt hại sẽ còn vang dội sau ngày có kết quả.
(Kaitlyn Diana Tôi đã chỉnh sửa phần này.)
Các quan điểm trình bày trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh chính sách biên tập của Fair Observer.
