Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã ra lệnh cho Bộ Tư pháp công bố các phiên bản chưa được biên tập của một số hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein hoặc giải thích lý do tại sao các tài liệu này không thể được công bố, đánh dấu bước thụt lùi pháp lý mới nhất của Bộ trong việc xử lý các vụ án cấp cao.
Thẩm phán quận Hoa Kỳ Emmet Sullivan đã ban hành lệnh hôm thứ Năm trong một vụ kiện cáo buộc Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã biên soạn lại các tài liệu quan trọng được công bố theo luật liên bang một cách không đúng cách.
Bộ Tư pháp có thời hạn đến ngày 2 tháng 7 để tuân thủ.
Lệnh tòa giải phóng hoặc giải thích
Thẩm phán Sullivan ra lệnh cho Bộ Tư pháp:
-Xuất bản các phiên bản chưa được biên tập lại của một số tài liệu liên quan đến Epstein; Hoặc
-Giải thích lý do tại sao thông tin nên được biên tập lại.
Quyết định này cũng yêu cầu Bộ:
– Công bố các ghi chú phỏng vấn nằm trong một số tài liệu của FBI tóm tắt các cáo buộc chưa được xác minh liên quan đến Tổng thống Donald Trump hoặc giải thích lý do tại sao chúng không thể được công bố.
-Tạo nhật ký chi tiết xác định mọi thao tác xóa được thực hiện trong các tệp Epstein được phát hành cho đến nay, theo yêu cầu của luật liên bang.
Tài liệu là trung tâm của tranh chấp
Các tài liệu được bao gồm trong lệnh bao gồm:
-Tám email trong đó người gửi hoặc người nhận bị ẩn.
-Một bản cáo trạng dự thảo chống lại Epstein với tên của những kẻ đồng mưu tiềm năng đã được biên tập lại.
-Một email năm 2019 đề cập đến một số đồng phạm bị cáo buộc nhưng vẫn được giấu tên.
Một trong những email gây tranh cãi, trong đó Epstein đề cập đến một “video tra tấn”, đã thu hút sự chú ý đặc biệt sau khi các nhà lập pháp đặt câu hỏi tại sao danh tính của người nhận lại bị giữ kín.
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche sau đó gợi ý người nhận là Sultan Ahmed bin Sulayem, cựu Giám đốc điều hành của công ty hậu cần DP World có trụ sở tại Dubai.
Thẩm phán chỉ trích Bộ Tư pháp
Lệnh này diễn ra sau một vụ kiện được đệ trình vào tháng 4 bởi nhà báo độc lập và nhà bình luận pháp lý Katie Phang, người lập luận rằng nhiều văn bản của Bộ Tư pháp đã vi phạm luật liên bang yêu cầu công bố hồ sơ Epstein.
Trong ý kiến dài 48 trang của mình, Sullivan viết rằng Blanche thực sự đã thất bại trong việc bảo vệ quan điểm của chính phủ.
Sullivan viết: “Blanche thừa nhận những lập luận của bà Phang về cơ sở” bằng cách không trả lời về cơ sở đó.
Thẩm phán cũng bác bỏ lập luận của Bộ Tư pháp rằng Phang nên tìm kiếm các tài liệu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA).
“FOIA không cung cấp biện pháp khắc phục thích hợp,” Sullivan viết.
DOJ yêu cầu trì hoãn
Đầu tháng này, Bộ Tư pháp đã yêu cầu tòa án đình chỉ mọi phán quyết có lợi cho Phang trong ít nhất bảy ngày trong khi nhà chức trách xem xét liệu có kháng cáo hay không.
Sullivan đã từ chối yêu cầu đó vào thứ năm.
Bộ Tư pháp bảo vệ các biên bản
Bộ Tư pháp lập luận rằng nhiều biên tập của Bộ là cần thiết để bảo vệ danh tính, thông tin cá nhân và các tài liệu đặc quyền về mặt pháp lý của nạn nhân.
Bộ cũng cho biết chỉ khoảng một nửa trong số gần 6 triệu trang được thu thập trong cuộc điều tra Epstein cuối cùng sẽ được công bố, cho rằng nhiều tài liệu còn lại là trùng lặp hoặc không liên quan đến Epstein.
Hàng triệu trang tài liệu liên quan đến Epstein, bao gồm email, ảnh và tài liệu thực thi pháp luật, đã được công bố kể từ tháng 12 theo yêu cầu của luật liên bang.
Tuy nhiên, các nhà lập pháp, nhà báo và những người sống sót sau Epstein vẫn tiếp tục đặt câu hỏi tại sao những phần quan trọng của tài liệu phần lớn vẫn bị biên tập lại hoặc chưa được xuất bản.
