Vào ngày bị Tòa phúc thẩm Paris kết án vào ngày 7/7 trong vụ án trợ lý quốc hội của Mặt trận Dân tộc, Marine Le Pen đã đưa ra một thông báo kép: kháng cáo lên Tòa án tối cao và tuyên bố ứng cử vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2027. Kháng cáo này đình chỉ việc thi hành bản án của Tòa phúc thẩm, nơi đã kết án cô một năm, dưới hình thức quản thúc tại nhà bằng vòng đeo tay điện tử, và hai năm đình chỉ, nhưng cũng có 45 tháng không đủ tư cách, trong đó có 30 tháng đình chỉ. Phần chắc chắn của bản án này đã được thi hành kể từ khi nó có hiệu lực từ ngày 31 tháng 3 năm 2025.
Do đó, bước tiếp theo của ứng viên là quyết định của Tòa giám đốc thẩm. Bộ trưởng Tư pháp Rémy Heitz hôm qua cho biết rằng Tòa án sẽ làm mọi cách để ra phán quyết “trước cuộc bầu cử tổng thống”, vòng đầu tiên được ấn định vào ngày 18 tháng 4.
Đây là cuộc chiến pháp lý. Giống như tất cả các ứng cử viên khác, Marine Le Pen cũng sẽ phải đáp ứng một số điều kiện nhất định để việc ứng cử của bà được Hội đồng Hiến pháp chấp nhận. Điều này đặc biệt liên quan đến việc thu thập ít nhất 500 khoản tài trợ từ các quan chức được bầu, nhưng trong trường hợp này, không bị tước quyền hội đủ điều kiện theo quyết định của tòa án.
Các nhà thông thái phải chính thức lập danh sách ứng cử viên chính thức chậm nhất là vào thứ Sáu thứ tư trước vòng bỏ phiếu đầu tiên, hay nói cách khác là ngày 19 tháng 3. Tuy nhiên, một án lệ cũ hiện đang gây tranh cãi giữa các luật gia về số phận của bản án được tuyên ở sơ thẩm. Trọng tâm của vấn đề này là bản án ngày 28/9/1993 của phòng hình sự Tòa giám đốc thẩm, theo đó việc tạm thời thi hành bản án đã tuyên ở sơ thẩm tiếp tục được thực hiện cho đến khi có bản án cuối cùng.
Phán quyết năm 1993 có thể thay đổi tiến trình bầu cử tổng thống
Nếu đến ngày 19 tháng 3, Tòa giám đốc thẩm vẫn chưa đưa ra quyết định hoặc kháng cáo bị bác bỏ, thẩm phán hiến pháp sẽ được yêu cầu làm rõ khó khăn này dựa trên án lệ, bằng phán quyết khi lập danh sách ứng cử viên. Tuy nhiên, một số người, như nhà lập hiến Benjamin Morel, nghi ngờ rằng Hội đồng sẽ xem xét án lệ năm 1993 này. Giảng viên luật công tại Đại học Paris-Panthéon-Assas nhận xét: “Đó là một phán quyết biệt lập, nó thực sự không có bất kỳ sự lặp lại nào. Phạm vi luật của nó bị tranh cãi bởi học thuyết và những người thực hành”. Jean-Pierre Camby, giáo viên tại Đại học Paris I, tóm tắt: “Tôi thấy rằng Marine Le Pen đang chơi đôi hoặc không có gì”.
Lưu ý rằng việc Hội đồng Hiến pháp công bố danh sách ứng cử viên tranh cử tổng thống có thể sẽ là đối tượng của các vụ kiện tụng. Đơn kháng cáo được mở cho những người đã được hưởng lợi từ ít nhất một khoản tài trợ. Nó phải đến Hội đồng Hiến pháp một ngày sau khi công bố danh sách cuối cùng. Các nhà hiền triết sau đó phải cai trị “không chậm trễ”.
Trong quyết định ngày 28 tháng 3 năm 2025, Hội đồng Hiến pháp cho rằng tùy thuộc vào “thẩm phán, trong quyết định của mình, đánh giá bản chất tương ứng của cuộc tấn công” rằng việc thi hành tạm thời “có khả năng mang lại hiệu quả cho việc thực hiện nhiệm vụ hiện tại và bảo vệ quyền tự do của cử tri”.
