Được chính phủ phát động vào tháng 1, Hội nghị Tài trợ Đại học nhằm “đề xuất những phát triển đầy tham vọng nhằm củng cố trường đại học Pháp như một tài sản quan trọng cho tuổi trẻ của chúng ta và sự phát triển kiến thức” cũng như đi đến “chẩn đoán chung” về tình hình tài chính của các trường đại học.
Nhân phí đăng ký của sinh viên Pháp với 5
Trong báo cáo trình bày hôm thứ Tư, Jérôme Fournel, tổng thanh tra tài chính, cựu chánh văn phòng của cựu Thủ tướng Michel Barnier, và Gilles Roussel, hiệu trưởng Đại học Gustave Eiffel và cựu chủ tịch Hội nghị Hiệu trưởng Đại học, đã đưa ra một đề xuất gây sốc: nhân phí đăng ký lên 5 đối với sinh viên Pháp. Các báo cáo viên cảnh báo: “Nếu mô hình tài chính của các trường đại học không phát triển, nó sẽ không còn bền vững vào năm 2030”.
Hiện tại, số tiền cấp giấy phép và học phí thạc sĩ “chiếm 1,9% chi phí ước tính cho khóa đào tạo được cung cấp”, tài liệu dài 117 trang cho biết. Theo báo cáo của họ, “sự gia tăng vừa phải” trong phí đăng ký “để đạt 10% nguồn lực của trường đại học trên toàn cầu”, so với 3% vào năm 2025, “có thể đóng góp hữu ích vào sự bền vững tài chính của các trường đại học”, “mà không đặt ra câu hỏi về khả năng tiếp cận bình đẳng với giáo dục đại học”. Một sinh viên Pháp không có học bổng sẽ phải trả 900 euro cho một năm lấy bằng cử nhân (ngày nay là 178 euro) và 1.300 euro cho một năm học thạc sĩ (254 euro).
Doanh thu này sẽ được trả lại cho các trường đại học và “quy mô lũy tiến” sẽ miễn cho những sinh viên có thu nhập thấp nhất thông qua “đại tu hệ thống học bổng”. Tăng phí đăng ký là một trong những “đòn bẩy” mà báo cáo này khuyến nghị để đối mặt với “nguy cơ lớn về tình trạng bần cùng hóa (…) của ngày càng nhiều trường đại học, nếu mô hình vẫn như cũ”.
Hai đồng chủ tịch của các cuộc họp này dự đoán: “Sự mất kết nối giữa tốc độ tăng chi tiêu và sự trì trệ của doanh thu có thể dẫn đến sự suy thoái (…) cho đến khi đạt mức thâm hụt khoảng 2 tỷ euro vào năm 2030”.
Các kết luận của báo cáo này cộng hưởng mạnh mẽ với công việc của Thượng viện. Vào tháng 10 năm 2025, sứ mệnh thông tin đặt ra mục tiêu mổ xẻ mối liên kết chiến lược giữa Nhà nước và các trường đại học. Các quan chức được bầu đã nhất trí về sự cần thiết phải thiết lập một lộ trình chỉ đạo rõ ràng. Mặt khác, việc mở “phản ánh quốc gia” về quy định tuyển sinh vào chu kỳ đại học đầu tiên và các điều kiện tăng phí đăng ký trên toàn quốc đã gây chia rẽ các quan chức dân cử và kích hoạt lại sự phân chia cánh hữu/cánh tả ở thượng viện. Bằng quyết định “nhất trí” của nhóm mình, một trong những đồng báo cáo viên của phái bộ, David Ros (PS), thậm chí còn muốn xóa tên mình khỏi tài liệu.
“Chính phủ vẫn ủng hộ dịch vụ giáo dục công cộng phải không?”
Vào đầu năm, nhóm LR đã sử dụng quyền rút vốn của mình để ra mắt một ủy ban điều tra về “năng lực của các trường đại học Pháp trong việc đảm bảo sự xuất sắc về mặt học thuật trong giáo dục đại học”. Theo thông lệ, chức chủ tịch ủy ban điều tra thuộc về một thành viên của một nhóm thiểu số hoặc nhóm đối lập, trong trường hợp này là phó chủ tịch cộng sản của Thượng viện, Pierre Ouzoulias.
Và đề xuất của Assises, có thể được tìm thấy trong báo cáo của ủy ban điều tra dự kiến vào tháng 9 tới, không phù hợp với sở thích của quan chức được bầu. “Chúng tôi mất 5% số bác sĩ (sinh viên có bằng tiến sĩ) mỗi năm và việc tăng phí đăng ký được đưa ra cho chúng tôi như một giải pháp có thể cứu trường Đại học trong khi Pháp đang mất thế đứng về mặt nghiên cứu và đổi mới. Như thường lệ, chúng tôi không hiểu mục tiêu của chính phủ. Liệu ông ấy có còn ủng hộ dịch vụ giáo dục công không? » Pierre Ouzoulias nhớ lại rằng phí cấp bằng cấp quốc gia do Nhà nước quy định và phải ở mức “vừa phải”, theo án lệ của Hội đồng Hiến pháp và Hội đồng Nhà nước.
“Có sự đạo đức giả thực sự khi không muốn đề cập đến chủ đề này”
Ở phía bên kia của vòng tròn, Max Brisson (LR), phó chủ tịch ủy ban điều tra về giáo dục đại học, cho rằng vấn đề tăng phí đăng ký “không còn là điều cấm kỵ”. “Ở hầu hết các nước châu Âu, ngoại trừ Đức, phí đăng ký không xa so với chi phí học tập thực sự. Nếu chúng ta đi theo con đường này, cải cách sẽ phải đi kèm với việc xem xét lại hệ thống học bổng. Thực sự có đạo đức giả khi không muốn đề cập đến chủ đề này. Bởi vì hiện tại, có sự lựa chọn thất bại. Đây là những bi kịch của con người, chưa kể đến chi phí tài chính.”
Trong số các con đường khác được xem xét, hai báo cáo viên của Hội nghị đề xuất “đa dạng hóa” “hơn nữa” nguồn lực công và tư của các trường đại học, thúc đẩy tốt hơn bất động sản của họ (0,6% doanh thu hiện tại) và “phát triển các khóa học trả phí” hoặc thiết lập quan hệ đối tác với các công ty. Tuy nhiên, khoản trợ cấp cho chi phí dịch vụ công do Nhà nước chi trả vẫn phải là “nguồn lực chính” của các trường đại học (hiện tại là 76%), ít nhất là theo lạm phát, nhưng một phần có thể có điều kiện về mục tiêu.
Các tổ chức sinh viên lớn phản đối mạnh mẽ những đề xuất này. Theo Unef, việc tăng học phí “hoàn toàn không phù hợp với thực tế của sinh viên và tình trạng bấp bênh của họ”. Một nghị định được công bố vào tháng 5 đã tăng phí đăng ký đối với phần lớn sinh viên nước ngoài ngoài EU kể từ tháng 9.
Với Afp
