Khi cuộc chiến ở Iran bước sang tháng thứ ba, các cuộc đàm phán Mỹ-Iran vẫn chịu áp lực trong bối cảnh lệnh ngừng bắn mong manh liên tục bị vi phạm, trong khi lệnh phong tỏa eo biển Hormuz tiếp tục gây căng thẳng cho dòng năng lượng toàn cầu. Trong khi đó, châu Âu phải đối mặt với những áp lực ngày càng tăng trong nước và những thử thách trong mối quan hệ với Mỹ. Với viễn cảnh Mỹ sẽ tiếp tục hành động quân sự để mở lại eo biển, cánh cửa cơ hội vẫn rộng mở để lục địa này đóng vai trò tích cực hơn trong việc quản lý khủng hoảng.
THE sự khởi đầu của Chiến dịch cuồng nộ khiến các nhà lãnh đạo châu Âu phải ngạc nhiên. Không giống như các cuộc can thiệp nước ngoài trước đây, Hoa Kỳ chưa đưa ra một kế hoạch rõ ràng và mạch lạc. caus belli (một sự kiện hoặc hành động biện minh hoặc có mục đích biện minh cho chiến tranh hoặc xung đột) đối với khán giả trong nước, cũng như không tìm cách giành được sự ủng hộ của các đồng minh phương Tây trước khi bắt đầu các hành động thù địch. Thay vào đó, sự biện minh linh hoạt của Washington cho chiến tranh, từ việc ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân, đến thay đổi chế độ, đến cảm thấy cần phải kết tủa Hành động đơn phương của Israel trái ngược với bản chất cụ thể của những lựa chọn khó khăn mà châu Âu đang phải đối mặt.
Trong khi Washington cân nhắc những lời giải thích cho cuộc chiến, châu Âu đấu tranh xây dựng một phản ứng thống nhất để đối mặt với thời điểm hiện tại. Sự do dự ban đầu này đã nhường chỗ cho một tập hợp rời rạc của chức vụvới việc một số chính phủ châu Âu đứng về phía Hoa Kỳ trong khi những chính phủ khác đặt câu hỏi về tính hợp pháp của các cuộc đình công giữa Mỹ và Israel. Tây ban nhamong muốn không khơi lại những phản ứng tiêu cực của dư luận sau khi họ can dự vào Iraq, từ chối sử dụng các căn cứ quân sự chung được quản lý trên lãnh thổ của mình, do đó tạo ra một sốc với Tổng thống Mỹ Donald Trump. Vị thế phân tán của châu Âu phản ánh thách thức trong việc đạt được sự cân bằng giữa việc xoa dịu Hoa Kỳ, đối tác chính của nước này, và việc trở thành vật tế thần cho một cuộc chiến tranh không được lòng dân.
Trước khó khăn trong việc tự mình giải quyết cuộc chiến, Tổng thống Trump kêu gọi các đồng minh triển khai tàu chiến cùng Hải quân Mỹ để giúp mở eo biển Hormuz. Trong khi Pháp đã thể hiện quyết tâm bảo vệ lợi ích của mình bằng gửi một nhóm tàu sân bay trong khu vực, người châu Âu nhìn chung không muốn tham gia quân sự. Thêm điều này vào quyết định của một số quốc gia châu Âu đóng cửa không phận hoặc cấm sử dụng các căn cứ do chung điều hành đã thúc đẩy quan điểm lâu dài của Make America Great Again (MAGA) rằng người châu Âu là những kẻ đi theo tự do, không sẵn sàng liều lĩnh bảo vệ lợi ích chung. Mặc dù những lời chỉ trích của Nhà Trắng đối với NATO không có gì mới, nhưng bình luận của Ngoại trưởng Marco Rubio bài kiểm tra giá trị của liên minh là một tín hiệu cần thiết.
Bắn an toàn
Bất chấp sự miễn cưỡng tham gia của họ, hậu quả về an ninh và kinh tế từ cuộc xung đột đã trở nên quá lớn khiến châu Âu không thể tự giới hạn mình trong việc hùng biện. Những gì bắt đầu như một sự hợp tác Mỹ-Israel chiến dịch không quân dành cho cuối cùng ngày phản đối chương trình hạt nhân, khả năng tên lửa và khả năng lãnh đạo của Iran đã cống hiến cho một cuộc xung đột khu vực với những tác động toàn cầu, hiện đã bước sang tháng thứ ba. Châu Âu có đồng ý với lý lẽ của Mỹ hay không, quy mô tác động của chiến tranh khiến người ta xa rời không thể đứng vữngbuộc châu Âu phải bảo vệ mình giá trị cơ bản.
Châu Âu thường biện minh cho khoảng cách của mình trong cuộc xung đột bằng cách tranh cãi rằng “đây không phải là cuộc chiến của chúng ta”. Tuy nhiên, vài ngày sau cuộc tấn công của Mỹ-Israel, máy bay không người lái của Iran đã được phóng vào căn cứ Không quân Hoàng gia Anh ở Sípvà NATO bị chặn tên lửa vào Thổ Nhĩ Kỳ.
Quyết định đóng cửa eo biển Hormuz của Tehran cho thấy sự phụ thuộc của châu Âu vào cả hai năng lượng Và phân bón nhập khẩu. EU đã thực hiện đo thoát khỏi sự phụ thuộc vào dầu khí của Nga sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào năm 2022. Tiến trình này hiện đang bị đe dọa, với sự gia tăng giá năng lượng gây ra lạm phát và thiếu hụt nhiên liệu trong các ngành công nghiệp khác nhau. Khi mùa trồng trọt mùa xuân đang diễn ra, nông dân châu Âu gặp khó khăn để tiếp cận được lượng phân bón họ cần với chi phí phải chăng, điều này có nguy cơ đẩy giá lương thực lên cao.
Nếu cuộc khủng hoảng năng lượng là một vấn đề đối với châu Âu thì nó đã được chứng minh là một lợi ích cho Nga. Moscow nhìn thấy nhiên liệu hóa thạch thu nhập nhảy lên mức cao nhất trong hai năm, có thể đóng vai trò là đối trọng đến việc tăng cường chiến dịch của Ukraine chống lại cơ sở hạ tầng xuất khẩu dầu mỏ của Nga. Quyết định của chính quyền Trump thang máy và sau đó mở rộng việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt cho đến ngày 16 tháng 5 cũng góp phần gây ra tai ương cho châu Âu. Với thỏa thuận với Mỹ, Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể ngày càng được cách ly khỏi các áp lực kinh tế, trong khi các nhà lãnh đạo châu Âu phải đối mặt với sự bất mãn ngày càng tăng trong cử tri của họ.
Xoay theo thời gian
Những diễn biến này cho thấy châu Âu gặp khó khăn như thế nào trong việc tự bảo vệ mình khỏi những hậu quả rộng lớn hơn của cuộc xung đột. Hơn nữa, những sự kiện này sẽ là lời cảnh tỉnh đối với châu Âu và NATO rằng không thể tin tưởng mù quáng vào Mỹ được nữa.
Chính sách đòn roi của chính quyền Trump đối với Ukraine, Greenland và bây giờ là Iran không phải là một sự cố cá biệt, mà là bằng chứng về một xu hướng rộng lớn hơn trong đó Washington đang dần làm xói mòn uy tín của mình trên trường thế giới. Trong khi những bất đồng giữa các đồng minh xuyên Đại Tây Dương là điều có thể đoán trước được, châu Âu không thể cho phép mình bị đe dọa trong một cuộc chiến tốn kém chỉ vì một đồng minh, dù quan trọng đến đâu, đã đưa ra quyết định đơn phương.
Thay vào đó, các nhà lãnh đạo châu Âu nên tham gia chiến tranh theo cách riêng của họ, với tiếng nói thống nhất thể hiện sức mạnh của họ. Họ nên tiếp tục chống lại việc tuân theo cách tiếp cận quân sự là trên hết của Hoa Kỳ. Sau Nhà Trắng quản trị viênồhoàn thành Với việc Anh chậm cung cấp viện trợ, châu Âu có thể thấy việc tiếp cận vấn đề theo cách riêng của mình sẽ dễ chấp nhận hơn.
Mạng lưới căn cứ quân sự và trung tâm hậu cần rộng lớn của châu Âu, tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động của Mỹ ở Trung Đông, mang lại cho lục địa này đòn bẩy điều này nên được sử dụng để ngăn chặn sự leo thang thêm của chiến tranh. Người châu Âu nên cố gắng chấm dứt xung đột; Sự ổn định trên eo biển được khôi phục càng sớm thì áp lực có thể được tạo ra càng sớm để kiềm chế Nga, đồng thời cho phép Hoa Kỳ chuyển hướng công nghệ và khả năng quân sự của mình sang Ukraine.
Châu Âu có thể giám sát hoạt động ở eo biển để đảm bảo tự do hàng hải và an ninh quá cảnh. Để đạt được mục tiêu này, Vương quốc Anh và Pháp thông báo vào ngày 17 tháng 4, họ sẽ dẫn đầu một sứ mệnh tương tự như liên minh các nước mong muốn đảm bảo các tuyến đường thương mại hàng hải ở eo biển Hormuz. Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen, đã báo cáo họ sẵn sàng hợp tác với các nước vùng Vịnh để tạo ra các tuyến xuất khẩu năng lượng thay thế. Cùng với nhau, những biện pháp này thể hiện một bước tiến mang tính xây dựng ủng hộ nguyên tắc tự do hàng hải và cải thiện an ninh năng lượng.
Dừng bắt đầu
Với việc Washington và Tehran vẫn còn cách xa nhau trong các cuộc đàm phán hòa bình, người châu Âu có thể đề nghị hỗ trợ các cuộc đàm phán. Ngay cả khi nước Mỹ ngày nay không phải là đồng minh mà họ nhớ đến, Ursula von der Leyen vẫn nhấn mạnh rằng châu Âu phải chấp nhận thế giới hiện tại: “Ý tưởng cho rằng chúng ta có thể đơn giản rút lui khỏi thế giới hỗn loạn này là sai lầm. “Chỉ với nỗ lực phối hợp nhằm thúc đẩy một giải pháp ngoại giao và khôi phục an toàn hàng hải, Châu Âu mới có cơ hội chứng minh rằng lục địa này có thể thể hiện mình là một đối tác bình đẳng.
Cuộc chiến ở Iran có thể không bắt đầu như một cuộc chiến ở châu Âu, nhưng hậu quả của nó đã trở thành vấn đề của châu Âu. Cuộc khủng hoảng Iran làm suy yếu các nguồn tài nguyên và vốn chính trị của châu Âu và chuyển hướng sự chú ý của châu Âu khỏi mối đe dọa từ Nga ở Ukraine. Châu Âu nên tìm cách gây chia rẽ giữa Iran và Nga, cô lập nước này. Đẩy nhanh giải pháp hòa bình cho tình trạng bế tắc ở eo biển Hormuz là hành động tốt nhất mà châu Âu có thể thực hiện hiện nay.
(Zahra Zaman Tôi đã chỉnh sửa phần này)
Các quan điểm trình bày trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh chính sách biên tập của Fair Observer.
