Một đợt nắng nóng vừa mới kết thúc, một đợt nắng nóng khác đang xuất hiện ở Pháp, nơi mọi thứ cho thấy nước này chưa chuẩn bị đầy đủ cho hậu quả của biến đổi khí hậu. Chính trong bối cảnh đáng lo ngại này, theo sáng kiến của Mạng lưới hành động vì khí hậu (RAC), mười hiệp hội đã công bố một báo cáo đáng lo ngại không kém vào thứ Hai tuần này. Nông nghiệp, phá rừngô nhiễm công nghiệp… Các tổ chức phi chính phủ đã liệt kê khoảng 20 trở ngại có hại cho môi trường, cuộc chiến chống biến đổi khí hậu và sức khỏe được ghi nhận ở cấp Liên minh Châu Âu (EU) trong hai năm qua và sự khởi đầu của nhiệm kỳ thứ hai của Chủ tịch Ủy ban, Ursula von der Leyen. Và khoảng ba mươi văn bản khác có thể được phê chuẩn trong những tháng tới, đặc biệt là nhờ vào “Omnibus” nổi tiếng của Ủy ban Châu Âu, các văn bản pháp lý độc đáo sửa đổi các luật khác đang có hiệu lực.
Trong số những thất bại được bỏ phiếu, các tổ chức phi chính phủ đặc biệt trích dẫn việc hoãn hai năm quy định về cuộc chiến chống nạn phá rừng nhập khẩu, giảm số lượng công ty liên quan đến nghĩa vụ cảnh giác với môi trường hoặc giảm các hạn chế về môi trường của Chính sách nông nghiệp chung (CAP), đặc biệt là kiểm soát trang trại.
“Làn sóng thụt lùi chưa từng có”
Trong những tháng tới, RAC lo ngại nhiều vấn đề khác sẽ xảy ra, đặc biệt là trong lĩnh vực y tế và nông nghiệp. Andy Battentier, giám đốc chiến dịch tại Générations Futures, cho biết: “Thuốc trừ sâu có thể được phê duyệt trong thời gian không giới hạn, so với 10 đến 15 năm hiện nay. Và thời gian ân hạn cho phép lưu hành thuốc trừ sâu trái phép trên thị trường có thể kéo dài từ 18 tháng đến ba năm”. “Tuy nhiên, có mối lo ngại thực sự về mặt xã hội và sức khỏe đối với những chủ đề này, đặc biệt là về phía nông dân.”
Omnibus VI, sẽ được Quốc hội bỏ phiếu trong những tháng tới, có thể tạo điều kiện miễn trừ lệnh cấm các chất gây ung thư trong mỹ phẩm đang lưu hành ở EU. Mục tiêu điện khí hóa đội xe ô tô châu Âu cũng cần được điều chỉnh giảm xuống. Tất cả đều diễn ra trong bối cảnh ngân sách tiếp theo của châu Âu dành riêng cho quá trình chuyển đổi sinh thái dự kiến sẽ bị cắt giảm 100 tỷ euro.
Caroline François-Marsal, tác giả báo cáo và là nhà quản lý khu vực châu Âu tại RAC, phân tích: “Đây là một làn sóng thụt lùi và bãi bỏ quy định chưa từng có ở EU”. Tuy nhiên, luật môi trường châu Âu bảo vệ sức khỏe và môi trường của chúng ta. Chúng ta đã sai lầm khi muốn phá bỏ chúng. »
Một chương trình nghị sự được hỗ trợ bởi cực hữu
Sự trở lại đối với một số ngườimà là một cách để đạt được “khả năng cạnh tranh” theo Ursula von der Leyen. Trong một văn bản được xuất bản vào tháng 1 năm 2025, vài tháng sau khi tái đắc cử, bà đã đề xuất một “la bàn năng lực cạnh tranh” cho EU, ước tính rằng “gánh nặng pháp lý đã trở thành một cú hích” đối với các công ty ở Lục địa già, đặc biệt là Hoa Kỳ. Kể từ đó, Ursula von der Leyen đã coi tính cạnh tranh là khẩu hiệu trong nhiệm vụ mới của mình, ngay cả khi, theo một số người, điều đó có nghĩa là phải hy sinh các mục tiêu của Thỏa thuận Xanh Châu Âu. Caroline François-Marsal nói: “Đối với chúng tôi, nó giống như việc bãi bỏ quy định hơn. Chính các ngành công nghiệp gây ô nhiễm và các nhà vận động hành lang đang thúc đẩy việc này”.
Kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của Ursula von der Leyen, RAC đã ghi nhận 20 thất bại về môi trường được MEP ghi nhận. Ảnh Sipa/Pascal Bastien
Những người vận động hành lang vận động, nhưng chính các MEP, đặc biệt là người Pháp, mới là người bỏ phiếu. Tuy nhiên, “chúng tôi đã có sự gia tăng lớn từ phe cực hữu trong Quốc hội trong cuộc bầu cử châu Âu vừa qua,” Andy Battentier chỉ ra. “Cắt theo tiêu chuẩn vì có quá nhiều quy tắc”, đó là phát biểu từ cực bên phảivà nó thuận lợi cho chương trình nghị sự của Ủy ban. » Về tất cả những trở ngại về môi trường được RAC nghiên cứu, các MEP Les Républicains, Reconquête và Rassemblement National “đã bỏ phiếu một cách có hệ thống về việc làm suy yếu tham vọng môi trường”, Caroline François-Marsal cho biết thêm.
Đối mặt với họ, phần còn lại của vòng tròn châu Âu dường như bị chia rẽ. Một mặt, Les Écologists và La France insoumise luôn bỏ phiếu ủng hộ việc bảo vệ môi trường và sức khỏe. Nhưng các MEP công khai ở thời Phục hưng hoặc xã hội chủ nghĩa/Place đôi khi đi theo cánh hữu và cực hữu, hoặc bỏ phiếu trắng.
Các tổ chức phi chính phủ ngày nay đang kêu gọi MEP và nhà điều hành Pháp thay đổi hướng đi trong các cuộc bỏ phiếu tiếp theo để “bảo vệ người Pháp”. Vẫn còn phải xem liệu những yêu cầu này có được thực hiện ở đâu, ở Pháp, các chính sách dường như đi theo “xu hướng tương tự” như ở cấp độ châu Âu hay không, Caroline François-Marsal lưu ý…
