Lễ hội Avignon 2026 khai mạc trong bối cảnh khủng hoảng. Trong nhiều năm, hoạt động biểu diễn trực tiếp đã phải chịu sự cắt giảm ngân sách từ chính quyền địa phương và Nhà nước. Một chuyển động chỉ đang tăng tốc. Văn hóa chiếm 0,7% ngân sách nhà nước. SYNDEAC đang kêu gọi chuyển sang 1%. Joris Mathieu và Claire Guièze, đồng chủ tịch của Liên minh Doanh nghiệp Văn hóa và Nghệ thuật Quốc gia, giải thích chiến lược của họ nhằm bảo vệ dịch vụ công về văn hóa.
Stéphane Capron: Lễ hội Avignon lần thứ 80 đã bắt đầu vào cuối tuần trước. Đây hẳn là một khoảnh khắc lễ hội cho buổi biểu diễn trực tiếp. Bạn có muốn tiệc tùng không?
Claire Guièze : Tôi không biết liệu chúng ta có muốn ăn mừng hay không, nhưng điều tôi biết là chúng ta đang trải qua cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất mà ngành của chúng ta từng trải qua. Và tôi nghĩ rằng Lễ hội Avignon, và rộng hơn là tất cả các lễ hội mùa hè, phải là nơi huy động, nơi chúng ta phải lên tiếng, thể hiện bản thân và hành động để bảo vệ văn hóa. Vì vậy, tôi không biết liệu điều này có thể thực hiện được bằng cách ăn mừng hay không, nhưng trong mọi trường hợp, tất cả chúng ta đều đoàn kết trong khuôn khổ liên đoàn.
Joris Mathieu : Theo truyền thống, Lễ hội Avignon và Lễ hội tắt tạo thành một thời điểm quan trọng trong cuộc sống của các công ty. Ngày nay, vấn đề không còn là việc thực hiện các dự án của họ nữa mà là vấn đề sống còn của họ. Và điều này tạo ra một bầu không khí cực kỳ nguy hiểm và chết chóc cho các công trình kiến trúc tự hỏi liệu đây có phải là cảnh tượng cuối cùng mà chúng tạo ra hay không.
Cụ thể, tình trạng của nền kinh tế biểu diễn nghệ thuật là gì?
CG : Anh ấy đang trải qua một cuộc khủng hoảng rất nghiêm trọng. Sự rút lui của Nhà nước và việc cắt giảm do chính quyền địa phương quyết định tạo ra tình trạng căng thẳng tột độ, đặt các đội nghệ thuật vào tình thế cực kỳ mong manh, nơi mà mức độ cắt giảm hoạt động là rất lớn. Tình trạng mất việc làm hiện đã được chứng minh và đối với nhiều nơi, điều này đặt ra câu hỏi tế nhị là biết nên cắt giảm ở đâu. Việc lựa chọn không phải là quyền của đạo diễn. Chúng tôi tuân theo chính sách văn hóa này, chúng tôi không phải là người đào mộ cho các dự án của mình! Đây là điều chúng tôi đã yêu cầu kể từ khi trở thành đồng chủ tịch của Syndeac.
JM : Đối với các thành viên mà chúng tôi đại diện, mọi thứ giờ đây diễn ra như thể các quyết định ngân sách được đưa ra mà không có bất kỳ mối liên hệ nào với sự phát triển dự án của họ. Chúng tôi có ấn tượng rằng việc cắt giảm được thực hiện đơn giản từ góc độ kinh tế. Và đối với một chính phủ luôn tuyên bố mong muốn cai trị nước Pháp như một chính phủ điều hành một doanh nghiệp, họ nên biết rằng, trong một doanh nghiệp, trước khi phát triển ngân sách, bạn phải phát triển một dự án. Ngày nay, việc cắt giảm ngân sách cho chúng ta biết ở mức độ nào không còn dự án chính sách công nào về mặt văn hóa. Và điều này ảnh hưởng đến ngân sách Nhà nước và của những cộng đồng không còn đủ điều kiện để thực hiện dự án này do sai sót của Nhà nước.
Sau khi 28 cơ sở biểu diễn nghệ thuật đưa ra cảnh báo vào cuối tuần trước rằng họ chỉ nhận được 50% trợ cấp, Bộ Văn hóa đã đảm bảo với chúng tôi rằng 90% tín dụng sẽ được phát hành trong những ngày tới. Không biết 10% còn lại có được trả không. Hậu quả có thể là gì?
CG : Điều quan trọng là phải nói rằng, sau bức thư này, dù chỉ ở mức tối thiểu nhưng vẫn có những tiến bộ rất nhỏ. Việc cắt giảm 10% đã được công bố; ở đó, nó là một loại gel 10%. Chúng ta vẫn có thể có đòn bẩy về điều này. Việc huy động này giúp có thể thực hiện được các khoản thanh toán đã được lên kế hoạch vào cuối tháng 9.
JM : Điều quan trọng là công chúng và giới chuyên môn phải biết: khoản khấu trừ 50% khoản thanh toán này cho 28 cấu trúc này do Bộ Văn hóa quyết định đã cho phép, vào mùa xuân, thanh toán tín chỉ một lần cho tất cả các cấu trúc được gắn nhãn khác, các địa điểm trung gian và các đội đã được phê duyệt. Do đó, họ chờ đợi trong khi chờ đợi những quyết định mới. Thông báo này được Bộ trưởng đưa ra vào thứ Bảy tuần trước nhằm nhanh chóng giải phóng 40% số tín chỉ còn thiếu, tiếc là chỉ xác nhận rằng thực sự có sự đóng băng 10% ngân sách của Bộ Văn hóa. Xem xét bối cảnh kinh tế hiện tại và chờ đợi những thông báo mà Thủ tướng chuẩn bị đưa ra vào thứ Ba tuần này về việc cắt giảm ngân sách mới để duy trì lộ trình, chúng tôi vẫn có rất ít hy vọng rằng 10% này sẽ được giải phóng. Chủ đề của chúng tôi không chỉ là đạt được việc giải phóng 10% mà còn đơn giản là lệnh cấm cắt giảm ngân sách hiện tại và tương lai cũng như việc thiết lập cơ chế tham vấn. Chúng tôi cũng mong muốn một dự án được thiết kế trên cơ sở đối thoại với các chuyên gia và chính quyền địa phương. Nhà nước không thể, thông qua các quyết định của mình, phá bỏ toàn bộ chính sách đồng tài trợ mà không tham khảo ý kiến của chính quyền và các nhà tài trợ địa phương, những người quan tâm và bị ảnh hưởng bởi những quyết định này.
Sau chuyến thăm của Rachida Dati tới Bộ Văn hóa, ngài đã có thể nối lại cuộc đối thoại với Rue de Valois. Bản chất mối quan hệ của bạn với Catherine Pgard là gì?
CG : Chúng tôi chỉ có thể hoan nghênh thực tế là cuộc đối thoại đã được khôi phục. Buổi biểu diễn trực tiếp và các tổ chức công đoàn của chúng tôi đã bị coi thường khá nhiều trong những năm gần đây. Chúng tôi đang phải đối mặt với một bộ trưởng rất chu đáo, nhưng đó là điều duy nhất cô ấy có thể cho chúng tôi. Bây giờ chúng ta cần một kế hoạch hành động thực tế. Bạn nên biết rằng tỷ lệ biểu diễn trực tiếp trong ngân sách nhà nước là 0,22 xu euro cho mỗi người dân mỗi năm. Và tỷ lệ chung của văn hóa là 14,60 euro mỗi người dân mỗi năm. Không phải bằng cách tiết kiệm khoản này mà chúng ta sẽ bù đắp được thâm hụt của Pháp.
JM : Với tư cách là một chuyên gia văn hóa, chúng tôi không thể quyết tâm tán thành sự đoàn kết của chính phủ mà Bộ trưởng bày tỏ về nhu cầu nỗ lực tập thể của tất cả các bộ liên quan đến nỗ lực chiến tranh do Thủ tướng trình bày, liên quan đến kế hoạch tái cấp vốn cho các kế hoạch chống nắng nóng, liên quan đến kế hoạch tái cấp vốn cho công lý. Ngay cả khi đây là những vấn đề xã hội rất quan trọng. Bộ Văn hóa chiếm chưa đến 0,7% tổng ngân sách nhà nước. Nỗ lực này phần lớn được thực hiện bởi khu vực của chúng tôi. Nhân danh chế độ ngân sách, chúng ta không thể để toàn bộ nền dịch vụ công mất 80 năm xây dựng sụp đổ.
Chúng ta kỷ niệm 80 năm thành lập các Trung tâm Kịch nghệ Quốc gia và sự phân quyền do Jeanne Laurent tưởng tượng, vào năm 1946, với việc thành lập Trung tâm Kịch nghệ đầu tiên của Phương Đông, của Colmar. Liệu chúng ta có nguy cơ chứng kiến sự tan rã của cơ chế phân quyền mà nhiều quốc gia ghen tị này không?
CG : Đối với điều này, chúng ta cần một lệnh tạm dừng: ngừng cắt giảm trợ cấp ngay lập tức, đồng thời thành lập một ủy ban điều tra liên bộ và cùng với chính quyền địa phương phát triển một giai đoạn mới trong chính sách văn hóa giữa Nhà nước, các bộ khác nhau và chính quyền địa phương, những nhà tài trợ chính cho văn hóa. Điều đang xảy ra là mạng lưới trong lãnh thổ cho phép sự phân cấp văn hóa này đang hoàn toàn tan rã và biến mất.
JM : Đó là một câu hỏi tài chính, và cũng là một câu hỏi trí tuệ, triết học và biểu tượng. Ngoài tác động của việc cắt giảm đang phá hủy sự phân cấp này một cách hiệu quả, Nhà nước còn ngầm cho phép và thậm chí thúc đẩy, tôi có thể nói, một diễn ngôn dân túy đang lan rộng, phủ nhận lịch sử của chính sách này, phủ nhận sứ mệnh dịch vụ công mà chúng tôi đại diện, chỉ đơn giản đưa chúng ta đến logic của các mô hình kinh tế. Và nghiêm trọng nhất là cuộc khủng hoảng về ý nghĩa này, mong muốn của chính phủ phủ nhận bản chất phục vụ công cộng trong các sứ mệnh của chúng ta và thậm chí phủ nhận, ngoài việc bảo vệ lịch sử phân cấp, lịch sử tái thiết xã hội của chúng ta và các nền tảng cộng hòa dân chủ của nó, dựa trên sự đảm bảo quyền tiếp cận cho tất cả mọi người, tới giáo dục, văn hóa, công lý, bệnh viện. Chúng ta nhất định phải bảo vệ mô hình này trước cuộc bầu cử tổng thống.
Tín dụng cho hoạt động sáng tạo do Nhà nước phân bổ đã giảm trung bình 5% vào năm 2026. Bạn đã gửi thông điệp gì tới Catherine Pgard về ngân sách năm 2027?
CG : Chúng tôi quay lại yêu cầu tạm dừng này và thành lập cơ quan lắng nghe liên bộ với chính quyền địa phương. Đó thực sự là ý tưởng sắp xếp lại mọi thứ để xây dựng chính sách văn hóa trên lãnh thổ. Chúng tôi cũng yêu cầu ngân sách 1%. Đây chính là ý nghĩa của lời kêu gọi huy động mà chúng tôi đã phát động và những chữ ký mà chúng tôi đang thu thập. Và rõ ràng là vấn đề việc làm. Chúng tôi đã thảo luận rất nhiều với Bộ trưởng trong cuộc họp vừa qua về vấn đề FONPEPS, hệ thống này được Bộ tạo ra vào năm 2016 để hỗ trợ việc làm bền vững trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn (công và tư). Ngoài ra còn có quyền tự do sáng tạo và xem xét các tiêu chí trao trợ cấp cho các đội nghệ thuật.
JM : Đằng sau sự trợ giúp này cho các nhóm nghệ thuật, chúng ta phải phá bỏ ảo tưởng có thể tồn tại trong một số đồng bào của chúng ta. Chỉ búng tay xin tiền là có thể nhận được thôi thì chưa đủ! Bạn phải đáp ứng một số tiêu chí nhất định, đặc biệt là khả năng hiển thị rộng rãi trong việc phổ biến tác phẩm của bạn với các đối tác tổ chức vững chắc. Ngày nay, với sự sụp đổ của nền kinh tế, những tiêu chí đã tồn tại trước đây hoàn toàn không còn có thể đạt được đối với phần lớn các công ty. Với nguy cơ tăng tốc dừng lại đột ngột đối với nhiều đội ngũ nghệ thuật. Nếu không đạt được những yêu cầu do Claire đặt ra, ngân sách năm 2027 sẽ là một thảm họa, hơn nữa, trong bối cảnh chính phủ này sẽ gặp nhiều khó khăn hơn trong việc tìm kiếm đa số trong Quốc hội để bỏ phiếu. Rủi ro nào gây ra sự phức tạp hành chính không thể giải quyết được đối với hầu hết chúng ta.
Bình luận được thu thập bởi Stéphane Capron – www.sceneweb.fr
