Đây là một rối loạn chức năng lớn dường như đang kêu gọi các biện pháp trừng phạt mà Thủ tướng đã xác định dựa trên quan điểm của sự biến mất đầy kịch tính của Lyhannathi thể được tìm thấy hôm thứ Năm trong một hầm chứa nông nghiệp. Bởi vì nghi phạm chính trong vụ này, Jérôme Barella, 41 tuổi, dường như đã thoát khỏi công lý hoàn toàn không bị trừng phạt trong nhiều tháng, trong khi ít nhất bốn đơn khiếu nại đã được đệ trình liên quan đến anh ta, giúp có thể xác định danh tính anh ta trong các hồ sơ khác nhau và do đó phát hiện ra mức độ nguy hiểm tiềm tàng của anh ta.
Đơn khiếu nại đầu tiên được nộp vào năm 2017. Nó liên quan đến một cô gái 17 tuổi, người được cho là đã trao nhau nụ hôn mà không đi xa hơn. Thủ tục đã bị bác bỏ, đặc biệt là vì cô gái trẻ đã giải thích rằng cô ấy đồng ý. Tuy nhiên, nó cho phép tích hợp bị cáo vào cơ sở dữ liệu của cơ quan thực thi pháp luật và tư pháp.
“Không có liên lạc, không có điện thoại cũng như kỹ thuật số”
Năm 2022, đơn tố cáo hiếp dâm một đứa trẻ 10 tuổi được ghi nhận ở Béthune, Pas-de-Calais. Cô bé tố cáo Jérôme Barella đã tấn công cô bởi người bạn này của cha cô, nhưng cha mẹ cô trong quá trình ly thân đã rút lại lời khai và đánh giá tâm lý của đứa trẻ khiến họ nghi ngờ tính xác thực trong lời nói của cô bé. Hơn nữa, không có bằng chứng vật lý nào về việc tấn công tình dục. Nghe nói ở Auch, Jérôme Barella không bị cảnh sát giam giữ và đơn kiện đã bị bác bỏ.
Thủ tục thứ ba được biết đến là phức tạp nhất. Đây là đơn do BFMTV tiết lộ, đã nộp đơn vào tháng 8 năm ngoái tại Haute-Garonne vì tội hiếp dâm một đứa trẻ 10 tuổi, nhắm trực tiếp vào Jérôme Barella và được văn phòng công tố Toulouse xử lý. Cơ quan này sẽ tiến hành một số phiên điều trần, yêu cầu giám định tâm lý và trên hết là giám định y tế sẽ lưu ý các tổn thương tương thích với hành vi hiếp dâm.
Ngoài ra, các thủ tục trước đó đều nằm trong tầm với của máy tính của các thẩm phán. “Có mọi thứ cần thiết để nó chiếu sáng khắp nơi,” Bộ Tư pháp kêu lên. Tuy nhiên, văn phòng công tố Toulouse sẽ mất “vài tuần” trước khi từ bỏ quyền tài phán đối với Auch, cơ quan có thẩm quyền do nơi diễn ra sự việc và nơi cư trú của bị cáo. Thủ tướng tin rằng: “Đáng lẽ anh ta phải làm việc đó khẩn cấp”, và trên hết là cảnh báo các thẩm phán Auch về mức độ nghiêm trọng của các sự kiện bị cáo buộc cũng như hồ sơ đặc biệt đáng lo ngại của nghi phạm. Tuy nhiên, “không có liên lạc, không có điện thoại cũng như kỹ thuật số”. Tóm lại: không email, không gọi điện thoại. “Và đó không phải là vấn đề phương tiện,” Thủ tướng chỉ trích.
Lựa chọn dịch vụ điều tra có thắc mắc
Gửi qua đường bưu điện, thủ tục mất “mười ba ngày” để đi từ Toulouse đến Auch, hai thành phố cách nhau chưa đầy 80km. Ở đó, bạn vẫn sẽ phải đợi “một tháng” để hồ sơ được đăng ký, sau đó là “vài tuần” để bổ nhiệm thẩm phán, và lại “vài ngày” để chỉ định cơ quan điều tra.
Đây sẽ là lữ đoàn hiến binh lãnh thổ của Lectoure, lữ đoàn nhỏ nhất ở Gers, chịu trách nhiệm điều tra. Một sự lựa chọn liên quan đến việc thẩm vấn một đứa trẻ về các hành vi có tính chất tội phạm, thường được giao cho các cơ quan, lữ đoàn hoặc bộ phận nghiên cứu chuyên biệt. Nhưng lực lượng hiến binh quốc gia rõ ràng đã không báo động cho lữ đoàn địa phương.
Các cuộc điều tra được tiếp tục trong bối cảnh này vào đầu năm 2026, với chiến lược cổ điển nhằm thu thập càng nhiều thông tin càng tốt trước khi đưa nghi phạm vào cảnh sát giam giữ, như công tố viên Auch đã giải thích trong cuộc họp báo của cô ấy. Nhưng kể từ ngày 14 tháng 2, ngày trao đổi cuối cùng giữa các thẩm phán và hiến binh, không có gì xảy ra mặc dù sự giam giữ của cảnh sát có thể giúp tiến hành khám xét và chắc chắn là ngăn chặn hành động của Jérôme Barella, người có hành vi đối với các cô gái trẻ rõ ràng là có vấn đề. Lyhanna đã bị bắt cóc vào thứ Sáu tuần trước, và người đàn ông bốn mươi tuổi, người phủ nhận mọi liên quan đến vụ mất tích của cô, vẫn được cho là vô tội.
Thêm vào đó là đơn khiếu nại thứ tư được ghi lại vài tháng trước, một lần nữa về vụ cưỡng hiếp một cô gái trẻ vào năm 2023, trong một lần ngủ qua đêm. Lần đầu tiên đệ đơn kiện Ngoài ra còn có báo cáo
“Gửi email không phải là vấn đề phương tiện”
“Vụ này được xử lý giống như bất kỳ vụ nào khác, mặc dù lẽ ra nó phải được xếp lên hàng đầu,” Phủ Thủ tướng phản đối và nhớ lại rằng ba thông tư từ Gerald Darmanin đã coi bạo lực đối với trẻ em là “ưu tiên” của các công tố viên.
“Gửi email không phải là vấn đề phương tiện,” chúng tôi nói thêm tại Place Vendôme theo hướng văn phòng công tố viên Toulouse. Bộ cũng bác bỏ lập luận về việc thiếu người ở Auch, nơi “tứ thẩm phán” làm việc. Tương tự đối với Lữ đoàn hiến binh Lectoure, “nguồn tội phạm của nó bằng 0”.
Trong trường hợp đoàn thanh tra do chính phủ thực hiện xác định trách nhiệm cá nhân, Bộ Tư pháp không loại trừ các biện pháp trừng phạt do Gérald Darmanin thực hiện, người sẽ không ngần ngại đi ngược lại ý kiến của Hội đồng cấp trên của Cơ quan Tư pháp. đây sẽ là lần đầu tiên sau hơn 30 năm.
