Một cuộc cách mạng nhỏ sắp đến trong việc chia sẻ trách nhiệm trong trường hợp gian lận liên quan đến cố vấn ngân hàng giả mạo? L’UFC nên chọn gì lưu ý rằng lần đầu tiên, một nhân viên điều hành điện thoại đã bị xét xử trong một vụ lừa đảo cố vấn ngân hàng giả mạo. Trên thực tế, tòa án tư pháp Paris đã phán quyết rằng nhà điều hành Viễn thông Bouygues chịu trách nhiệm về việc không chặn cuộc gọi lừa đảo trong vụ án lên án ngân hàng BNP Paribas.
Đây là một sự phát triển thực sự trong việc chia sẻ trách nhiệm, có thể mở ra những con đường bồi hoàn mới cho các nạn nhân. TRONG câu chuyện này được báo cáo bởi UFC Que Choisirkẻ lừa đảo đã tìm cách thực hiện hai khoản ghi nợ từ tài khoản của một khách hàng BNP Paribas với tổng số tiền là 8.861 euro. Cho đến nay, trong trường hợp này, nạn nhân chủ yếu tìm đến ngân hàng của họ để được hoàn tiền. Nhưng trong quyết định này do tòa án tư pháp Paris đưa ra vào ngày 15 tháng 1, do đó, một tác nhân mới trong chuỗi trách nhiệm đã được đưa ra vì số điện thoại cũng đặc biệt nhạy cảm và lẽ ra phải được ưu tiên kiểm soát.
Lừa đảo này là gì?
Lừa đảo cố vấn ngân hàng giả mạo dựa trên một kỹ thuật gọi là “giả mạo“. Nó liên quan đến việc chiếm đoạt số điện thoại của một công ty hoặc tổ chức. Sau khi chiếm hữu, kẻ lừa đảo gọi điện với số chính thức của ngân hàng của bạn xuất hiện trên màn hình của bạn, sau đó tự giới thiệu mình là cố vấn dịch vụ gian lận. Qua điện thoại, anh ta cảnh báo bạn rằng tài khoản của bạn đang có âm mưu lừa đảo và yêu cầu bạn hành động nhanh chóng. Kịch bản này đã khiến hàng nghìn nạn nhân mắc kẹt.
Để tạo sự tin cậy cho bài phát biểu của mình, cố vấn giả này có thể gợi ý một giao dịch đáng ngờ hoặc một giao dịch mua gần đâyvà khuyến khích người bị mắc kẹt truyền đạt thông tin nhận dạng của bạn hoặc xác thực các thao tác nhằm ngăn chặn gian lận, cho biết Tây Nam. Do đó, thủ thuật này được thực hiện để kẻ lừa đảo có thể truy cập vào tài khoản của bạn và sau đó thực hiện các giao dịch chuyển tiền hoặc thanh toán gian lận.
