Nỗi buồn và sự phẫn nộ lên đến đỉnh cao nhất của Nhà nước. Trong vài giờ nữa, sự biến mất của Lyhanna biến thành một vụ bê bối quốc gia sau phát hiện vào chiều thứ năm, trong một hầm chứa nông sản ở Gers, của một thi thể được xác định vào thứ Sáu tuần này giống như trường hợp của cô bé 11 tuổi, người đã không có bất kỳ dấu hiệu nào của sự sống trong sáu ngày. Nguyên thủ quốc gia Montenegro tuyên bố: “Rõ ràng là có sự rối loạn chức năng” và “điều này là không thể chấp nhận được”, đồng thời bày tỏ “tình cảm của Quốc gia”.
Làn sóng thiếu hiểu biết đang lan rộng khắp ngành tư pháp hình sự bắt nguồn từ một câu hỏi: tại sao đơn kiện hiếp dâm trẻ em được nộp vào mùa hè năm 2025 chống lại nghi phạm chính trong vụ bắt cóc Lyhanna, Jérôme Barella, liệu cô ấy có không được điều trị khi người đàn ông 41 tuổi này từng là đối tượng của một báo cáo ở một trường trung học và một đơn khiếu nại tương tự vào năm 2022? Thủ tướng, Sébastien Lecornungười đã triệu tập một cuộc họp làm việc khẩn cấp vào sáng thứ Sáu tuần này với các Bộ trưởng Bộ Tư pháp và Nội vụ, yêu cầu được biết điều đó “trong vòng 15 ngày” thông qua một phái đoàn thanh tra hành chính cũng sẽ nhắm vào Giáo dục Quốc gia.
“Minh bạch là điều cần thiết”
Người phát ngôn của Thủ tướng, Sacha Straub-Kahn, cho biết báo cáo sẽ được công khai “vì không có lý do gì để che giấu nó với đồng bào của chúng tôi”, “và vì trước cuộc khủng hoảng niềm tin của người dân đối với cơ quan tư pháp, tính minh bạch là điều cần thiết”. Các biện pháp trừng phạt có thể dẫn đến. Theo những yếu tố đầu tiên được Thủ tướng thu thập mà chúng tôi có quyền truy cập, việc thiếu liên lạc giữa các thẩm phán của Toulouse và Auch sẽ giải thích cho sự thất bại này, tại thời điểm chuyển hồ sơ từ văn phòng công tố này sang văn phòng công tố khác.
Bộ chỉ trích: “Không có thông tin liên lạc, không có điện thoại cũng như kỹ thuật số”, theo đó “tệp này được xử lý như bất kỳ tệp nào khác”. Vụ án không được ưu tiên mặc dù mức độ nghiêm trọng của sự việc và hồ sơ của nghi phạm, Jérôme Barella – người được cho là vô tội trong cái chết của Lyhanna – chưa bao giờ bị cảnh sát giam giữ, trong một cuộc điều tra được giao cho một lữ đoàn hiến binh lãnh thổ nhỏ chứ không phải một cơ quan chuyên môn.
“Tôi không muốn nghe bất kỳ lý lẽ nào trong vấn đề này”
Không loại trừ khả năng xảy ra lỗi của con người, chủ tịch Union Syndicale des Magistrates (USM) Ludovic Friat, người chiếm đa số trong nghề, tin rằng hệ thống tư pháp của Pháp “không đủ năng lực để giải quyết một cách chất lượng” với tất cả các khiếu nại đến cơ quan công tố – “10.000 đến 12.000 mỗi ngày, bao gồm 700 khiếu nại vì bạo lực gia đình (VIF) hoặc bạo lực tình dục và phân biệt giới tính (SGBV)”. Không còn nghi ngờ gì nữa, tất cả các văn phòng công tố viên ở Pháp đang tiến hành kiểm kê tất cả các hồ sơ có thể nổ tung trước mặt họ, như trường hợp ở Auch, nơi công tố viên Clémence Meyer hiện đang ở trong mắt bão.
Thẩm phán lưu ý: “Tất cả chúng ta đều đang gặp khó khăn về mặt chuyên môn”, người nói về “dòng chảy liên tục và cấp bách” cần được quản lý với nguồn lực không đủ hoặc không phù hợp, đặc biệt là ở cấp độ kỹ thuật số – vốn vẫn chưa tích hợp các thủ tục hình sự.
Liệu đồng nghiệp của anh ấy có thể làm tốt hơn không? “Thật dễ dàng để nói điều đó với nhận thức muộn màng,” chủ tịch USM chỉ trích. “Bạn phải tìm lý lịch của một nghi phạm, tìm ra họ và điều đó cần có thời gian. Tuy nhiên, khi làm nhiệm vụ, bạn phải mở sáu hoặc tám ứng dụng. Tôi mơ về một phần mềm có tất cả thông tin, có nhắc nhở về những ngày quan trọng, nhưng nó không tồn tại. » Đối với các cơ quan điều tra, cả trong cảnh sát và hiến binh, họ cũng phải đối mặt với vấn đề quá tải công việc kinh niên.
Tuy nhiên, “Tôi không muốn nghe bất kỳ tranh luận nào về vấn đề này”, đã bị cuốn đi Emmanuel Macron. Theo Thủ tướng, văn phòng công tố viên Auch, với 4 thẩm phán, không hề thiếu nhân lực. Trong lĩnh vực pháp luật, lâu nay chúng ta không khỏi ngạc nhiên trước sự chậm trễ của một số thủ tục, không thể giải thích chỉ bằng những thiếu sót về vật chất và con người. M giải thích: “Đó cũng là kết quả của việc thiếu quan tâm đến những câu hỏi này và sự phủ nhận bản chất to lớn của bạo lực tình dục trong một xã hội, trong một xã hội rất gia trưởng”.e Agedit Morel, luật sư chuyên về quyền trẻ em. Riêng tội loạn luân đã gây ra 7 triệu nạn nhân ở Pháp.
Kết quả: “Chúng tôi đảo ngược độ tin cậy của lời nói và chúng tôi không tin bọn trẻ.” Luật sư hình sự dẫn một ví dụ: “Tôi có một cô gái trẻ 17 tuổi nộp đơn tố cáo tội hiếp dâm. Không có cảnh sát nào quan tâm đến trường hợp của cô ấy và vào tháng 10, họ gọi lại cho cô ấy để hỏi cô ấy ăn mặc như thế nào… Chúng tôi đây. »
Phương tiện công lý “thật thảm khốc”
Luật sư của Tổ chức Trẻ em, tổ chức đóng vai trò là bên dân sự trong vụ Lyhanna mất tích, bà John nói.e Céline Astolfe chỉ trích vấn đề chuyển khiếu nại và vụ án từ văn phòng công tố này sang văn phòng công tố khác, vẫn được thực hiện qua đường bưu điện (sự chậm trễ 13 ngày đối với việc chuyển đơn khiếu nại từ Toulouse đến Auch, thị trấn cách đó 80 km). “Hàng ngày, chúng tôi gọi điện để cố gắng giải quyết khiếu nại. Và khi tìm thấy cô ấy, chúng tôi thấy rằng không có nhiều chuyện xảy ra, chúng tôi đã mất thời gian và bằng chứng. » Phương tiện xét xử “thật thảm khốc”, ủng hộ chuyên gia về luật trẻ em này, người mà trước hết là các thẩm phán và điều tra viên đang bị choáng ngợp bởi số lượng vụ án.
Vẫn còn phải hiểu làm thế nào mà vụ hiếp dâm trẻ em không trở thành ưu tiên, cả tại văn phòng công tố Auch và hiến binh – hiện tại vẫn giữ im lặng về vấn đề này, đặc biệt là khi họ vẫn phụ trách các cuộc điều tra xung quanh Lyhanna. Khi đến quảng trường Vendôme, Gerald Darmanin đã yêu cầu các công tố viên vào tháng 1 năm 2025 về “sự cảnh giác đặc biệt và ưu tiên xử lý” liên quan đến bạo lực đối với trẻ em. Theo ông, một chỉ thị đã không được tuân theo trong những tháng gần đây trong việc xử lý các vụ án nhắm vào Jérôme Barella, có lẽ góp phần gián tiếp vào một thảm kịch khủng khiếp.
