Musk, Zuckerberg và Sacks đã gọi điện cho Trump. Vài phút sau, ông từ bỏ việc ký sắc lệnh về AI.

    1
    0


    Tổng thống Donald Trump đột ngột hủy bỏ việc ký sắc lệnh hành pháp rất được mong đợi về trí tuệ nhân tạo vào thứ Năm, vài giờ sau khi Nhà Trắng gửi lời mời tới những người đứng đầu các công ty công nghệ hàng đầu quốc gia tham dự một buổi lễ chính thức. Một số nhà lãnh đạo này đã tới Washington khi có thông tin rằng sự kiện đã bị hoãn lại.

    Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục rằng ông hủy bỏ việc ký kết vì ông “không thích” sắc lệnh hành pháp được đề xuất. “Tôi thực sự nghĩ rằng đó có thể là một rào cản,” ông nói, nhấn mạnh vai trò của AI trong nền kinh tế rộng lớn hơn của Hoa Kỳ. “Và tôi muốn chắc chắn rằng điều đó không xảy ra.”

    Ai thực hiện cuộc gọi: Musk, Zuckerberg và cựu chiến lược gia AI David Sacks

    Theo ba người quen thuộc với vấn đề này với điều kiện giấu tên, các nhân vật công nghệ đã liên lạc với Trump trong vài giờ trước buổi lễ bao gồm Giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk và người sáng lập Meta Mark Zuckerberg. Cựu hoàng đế AI và tiền điện tử David Sacks, người đã rời vị trí chính thức tại Nhà Trắng, cũng đóng vai trò trung tâm trong việc thuyết phục tổng thống từ chức.

    Lập luận chung của họ rất đơn giản: hệ thống kiểm soát do chính quyền đề xuất, ngay cả khi được mô tả là tự nguyện, có nguy cơ làm chậm sự phát triển của AI tại thời điểm công nghệ này là trung tâm của nền kinh tế Mỹ.

    Tập phim đưa ra một minh họa nổi bật về tầm ảnh hưởng mà Thung lũng Silicon duy trì trong chính quyền Trump, ngay cả sau khi những nhân vật như Sacks và Musk từ chức.

    Dự thảo nghị định thực sự nói gì

    Lệnh mà Trump chọn không ký đã được phát triển qua nhiều tuần thảo luận, với sự đóng góp đáng kể từ ngành công nghệ. Điều này sẽ tạo ra một hệ thống tự nguyện yêu cầu các công ty cung cấp cho chính phủ bản xem trước trước của các hệ thống AI ở biên giới tối đa 90 ngày trước khi chúng được phát hành rộng rãi. Mục tiêu đã nêu là cho phép các cơ quan kiểm tra khả năng nguy hiểm của mô hình, xác định các lỗ hổng và thiết lập biện pháp phòng vệ trước khi tin tặc hoặc đối thủ nước ngoài có thể khai thác các hệ thống mới được phát hành.

    Dự án đã chú ý tránh xa các quy định bắt buộc. Nó viết: “Không có điều gì trong phần này được hiểu là cho phép tạo ra giấy phép bắt buộc của chính phủ, sự cho phép trước hoặc yêu cầu cấp phép để phát triển, xuất bản, phát hành hoặc phân phối các mô hình mới, bao gồm cả các mô hình biên giới”.

    Các quan chức tham gia viết văn bản mô tả nó là một tài liệu cân bằng, xem xét nghiêm túc cả mối quan ngại về an ninh của các cơ quan chính phủ và lợi ích thương mại của ngành công nghiệp.

    Tại sao các nhà lãnh đạo công nghệ bị đẩy lùi: lập luận về chế độ bắt buộc trên thực tế

    Bất chấp khuôn khổ tự nguyện này, Sacks và các giám đốc điều hành công nghệ đã liên hệ với Trump lập luận rằng hệ thống này sẽ hoạt động như một chế độ bắt buộc trên thực tế. Họ cảnh báo, các công ty sẽ cảm thấy có nghĩa vụ phải xin phép chính phủ trước các hệ thống tiếp thị, bất kể lệnh trên giấy tờ có ghi gì, vì sợ hậu quả nếu họ không làm như vậy.

    Sacks cũng bày tỏ lo ngại rằng quá trình xem xét có thể ngăn cản các công ty phát hành các bản cập nhật thậm chí tăng dần cho các mô hình AI hiện có. Các quan chức Nhà Trắng phản đối cách đọc đó, nói rằng lệnh chỉ yêu cầu các công ty chia sẻ mô hình biên giới của họ trước tối đa 90 ngày và những cập nhật nhỏ sẽ không được xem xét trong quá trình này.

    Một lập luận khác mà Sacks đưa ra có tầm quan trọng đặc biệt. Ông cảnh báo rằng ngay cả khi chính quyền hiện tại áp dụng hệ thống đánh giá một cách nhẹ nhàng, chính quyền trong tương lai có thể sử dụng nó như một vũ khí, trích dẫn các quy định nghiêm ngặt hơn về AI được đưa ra dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden. Các quan chức cũng bác bỏ quan điểm đó, nhấn mạnh rằng chính quyền tương lai sẽ không bị ràng buộc bởi trật tự hiện tại.

    Những bất đồng nội bộ tiếp tục kéo dài đến tối thứ Tư, với việc các quan chức chia rẽ về sức nặng thực sự của đề xuất đối với ngành.

    Trung Quốc, an ninh và vấn đề trị an

    Không phải tất cả mọi người trong chính quyền đều bị thuyết phục bởi những lập luận chống lại nó. Một số quan chức lập luận rằng nếu không có quy trình xem xét có cấu trúc, Trung Quốc sẽ có thể thao túng các mô hình AI mới được phát hành để tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng và hệ thống của Hoa Kỳ.

    Tuy nhiên, Sacks lại trình bày cách tính toán theo cách khác, cảnh báo tổng thống rằng các cuộc xem xét kéo dài của chính phủ có thể làm chậm sự đổi mới của Mỹ và giúp Trung Quốc có lợi thế trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo toàn cầu.

    Lập luận này, kết hợp với áp lực từ Musk, Zuckerberg và những người khác, cuối cùng đã thành công.

    Lễ ký kết chưa từng diễn ra

    Chuỗi sự kiện hôm thứ Năm gây ấn tượng mạnh vì những gì nó tiết lộ về tốc độ và tính không chính thức của quyết định. Nhà Trắng đã gửi lời mời. Các nhà lãnh đạo đã tổ chức chuyến đi của họ. Chưa hết, vài giờ trước khi buổi lễ bắt đầu, những người tham gia đã nhận được email thông báo rằng buổi lễ sẽ không diễn ra.

    “Chúng tôi xin lỗi vì bất kỳ sự bất tiện nào mà điều này có thể gây ra và sẽ liên hệ với bạn sớm nhất có thể để cung cấp thêm thông tin chi tiết vào một ngày trong tương lai,” email cho biết.

    Nhiều quan chức chính quyền đã rất ngạc nhiên trước sự hủy bỏ này. Đầu tuần, Sacks đã được Cố vấn Khoa học Michael Kratsios, Thư ký Nhà Trắng Will Scharf và Giám đốc An ninh mạng Quốc gia Sean Cairncross thông báo về lệnh. Sau đó, anh ấy cho biết rằng anh ấy có thể chấp nhận quyết định này, đồng thời nhấn mạnh rằng thời gian chia sẻ sớm sẽ được rút ngắn.

    Quy định về AI chia rẽ liên minh chính trị của Trump

    Tình tiết này phản ánh sự căng thẳng sâu sắc hơn trong chính quyền Trump về cách xử lý trí tuệ nhân tạo. Vấn đề này gây chia rẽ trong liên minh chính trị đã đưa Trump trở lại Nhà Trắng.

    Musk, Sacks và các công ty AI lớn là những nhà tài trợ chính trị lớn và được coi là rất quan trọng đối với khả năng gây quỹ trong tương lai của Đảng Cộng hòa. Đồng thời, Nhà Trắng phải đối mặt với sự bất an ngày càng tăng về AI trong cơ sở bỏ phiếu rộng rãi hơn của Trump, khi mối lo ngại ngày càng tăng về việc cắt giảm việc làm và chi phí điện tăng cao liên quan đến nhu cầu năng lượng từ các trung tâm dữ liệu AI lớn.

    Câu hỏi làm thế nào để điều tiết công nghệ càng trở nên cấp thiết hơn khi một thế hệ mô hình AI mới, trong đó có Mythos của Anthropic, đã chứng tỏ được khả năng xác định các lỗ hổng bảo mật trong mã máy tính và khai thác chúng.

    Theo một quan chức liên bang, lệnh hành pháp vẫn chưa chết. Nó cần được xem xét lại, mặc dù nó sẽ có hình thức như thế nào khi quay trở lại vẫn là một câu hỏi mở.