Nguồn gốc Nigeria của người hùng World Cup Hoa Kỳ Balogun nói lên sự đạo đức giả của Trump về quyền công dân theo nơi sinh

    1
    0


    Tiền đạo người Mỹ Folarin Balogun ăn mừng bàn thắng đầu tiên của đội mình trong trận đấu FIFA World Cup 2026 giữa Hoa Kỳ và Bosnia và Herzegovina. © Jamie Squire/Getty Images/AFPAMERICA/Getty Images qua AFP

    Tổng thống Mỹ Donald Trump đã dành nhiều năm để cảnh báo rằng quyền thừa kế, được Hiến pháp Hoa Kỳ bảo đảm, đang bị người nước ngoài lạm dụng. Sau đó, FIFA World Cup đã mang đến cho ông một trong những điều trớ trêu lớn nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.

    Khi Mỹ gặp Bỉ ở vòng 16 đội ngày 7/7, Folarin Balogun – tiền đạo mang theo hy vọng của Mỹ – dường như vắng mặt. Thẻ đỏ trong trận đấu với Bosnia-Herzegovina khiến trận đấu tự động bị treo giò. Sau đó Trump đã gọi điện Gianni Infantino, Chủ tịch FIFA và nhấn mạnh rằng lệnh cấm phải được sửa đổi. FIFA sau đó đã đình chỉ lệnh cấm, cho phép Balogun thi đấu. Trump ca ngợi động thái này là sự đảo ngược một “sự bất công lớn”.

    Chỉ có một cái bẫy. Balogun là người Mỹ chỉ vì quyền khai sinh mà Trump đã đấu tranh để hạn chế quyền công dân. Cầu thủ mà anh ấy đã đấu tranh để giữ lại trên sân có hộ chiếu Hoa Kỳ của anh ấy theo sự đảm bảo của hiến pháp mà Trump đã nhiều lần khẳng định sẽ không còn áp dụng cho trẻ em sinh ra ở nước này nữa.

    Chuyến bay đã thay đổi cuộc đời

    Câu chuyện nước Mỹ của Balogun bắt đầu bằng một chuyến bay bị lỡ. Cha mẹ cô là người Nigeria đang sống ở London khi mẹ cô, Florence, tới New York khi đang mang thai vào năm 2001 để thăm họ hàng. Cô dự định trở về nhà trước khi sinh con nhưng hãng hàng không từ chối cho cô lên máy bay vì cô đã mang thai quá xa. Cô sinh con trai ở Brooklyn trước khi trở về Anh vài tuần sau đó.

    Sự chậm trễ bất ngờ này đã thay đổi cuộc đời anh. Vì sinh ra ở New York nên Balogun nghiễm nhiên trở thành công dân Hoa Kỳ theo Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ. Anh lớn lên ở Anh, phát triển trong học viện Arsenal và đại diện cho Anh ở cấp độ trẻ trước khi chuyển sang Hoa Kỳ, nơi anh trở thành một trong những tiền đạo bóng đá quan trọng nhất của đất nước.

    Nếu không có quyết định của hãng hàng không này hơn hai chục năm trước, chắc chắn sẽ không có Balogun dẫn đầu cuộc tấn công của Mỹ tại World Cup.

    “Điều trớ trêu là cầu thủ được cứu lại là Balogun, một người Mỹ gốc Mỹ; chính nguyên tắc mà Trump đã tấn công”, nhà báo người Zimbabwe Hopewell Chin’ono viết trên X.

    Cuộc chiến giành quyền công dân đến World Cup

    Vụ Balogun xảy ra khi chiến dịch chống lại quyền công dân của Trump phải đối mặt với sự giám sát chính trị và pháp lý mới.

    Vài giờ sau khi trở lại Nhà Trắng, Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp từ chối quyền công dân tự động đối với nhiều trẻ em sinh ra ở Mỹ của những người di cư không có giấy tờ và cha mẹ tạm trú ở nước này, bao gồm cả khách du lịch. Chính quyền của ông cho biết quyền công dân đã được mở rộng vượt xa mục đích ban đầu và đang khuyến khích những gì những người ủng hộ mô tả là “du lịch sinh con”.

    Vì con trai ông ấy sinh ra đã là công dân Mỹ nên chúng ta thắng

    Tòa án liên bang nhanh chóng ngăn chặn lệnh này, phán quyết rằng nó mâu thuẫn với điều khoản về quyền công dân của Tu chính án thứ 14, đảm bảo quyền công dân cho hầu hết mọi người sinh ra trên đất Mỹ. Thách thức pháp lý đã trở thành một trong những trường hợp nhập cư quan trọng trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, với những người ủng hộ nói rằng quyền thừa kế đã bị lạm dụng và những người phản đối cho rằng Hiến pháp không có nhiều chỗ để diễn giải lại.

    Câu chuyện World Cup của Balogun đã trở thành một phần của cuộc tranh luận này. Đối với nhiều nhà bình luận, điều quan trọng nhất là việc một tổng thống đang cố gắng thu hẹp định nghĩa về quyền công dân Mỹ lại bất ngờ trở thành người báo trước nổi bật nhất về một trong những thành tựu vĩ đại nhất của quyền công dân hợp pháp.

    Aaron Reichlin-Melnick, thành viên cấp cao tại Hội đồng Di trú Mỹ và là người ủng hộ quyền công dân, cho biết: “Vì con trai ông ấy là công dân Mỹ bẩm sinh nên chúng tôi thắng”.

    Đối với Tania Bernath, người bảo vệ nhân quyền, mâu thuẫn còn sâu sắc hơn. Cô nói: “Trump không ủng hộ một nguyên tắc nào; ông ấy ủng hộ một người chiến thắng nhờ một nguyên tắc mà ông ấy đã cố gắng loại bỏ đối với tất cả mọi người”. Báo cáo châu Phi.

    “Balogun rất hữu ích vì anh ta là người chiến thắng, người Mỹ và có giá trị, vì vậy thực tế là quyền công dân của anh ta dựa trên sự đảm bảo rằng Trump đã cố gắng loại bỏ anh ta không bao giờ lọt vào khuôn khổ. Điều này còn đáng sợ hơn là hành vi đạo đức giả có chủ ý vì nó cho thấy rằng quyền công dân theo nơi sinh chưa bao giờ được Trump coi là một nguyên tắc cố định mà chỉ là một thứ gì đó thay đổi tùy thuộc vào người được coi là hữu ích.”

    Phản ứng dữ dội

    Sự can thiệp của Trump đã mở ra một số mặt trận trong câu chuyện Balogun. Các chuyên gia bóng đá, cựu cầu thủ, giám đốc điều hành câu lạc bộ và các câu lạc bộ trên khắp thế giới đã chỉ trích quyết định của FIFA đình chỉ lệnh cấm thi đấu một trận tự động đối với tiền đạo này, trong đó nhiều người cho rằng điều đó làm suy yếu tính liêm chính của quy trình kỷ luật của giải đấu.

    Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) cáo buộc FIFA đã vượt qua “ranh giới đỏ”. UEFA nhấn mạnh rằng việc đình chỉ tối thiểu một trận sau khi nhận thẻ đỏ là “một nguyên tắc được ghi trong các quy định, không thể có ngoại lệ, thậm chí còn ít hơn giữa một giải đấu mà một số cầu thủ khác cũng rơi vào tình huống tương tự và đã chấp hành án treo giò”.

    Những người có quyền công dân theo nơi sinh hiện đang bị thách thức tại tòa án không có khả năng hiển thị như vậy

    Tranh chấp thể thao không có dấu hiệu chậm lại. Hiệp hội bóng đá Hoàng gia Bỉ chính thức phản đối quyết định của FIFA, cho rằng quy định của World Cup yêu cầu rõ ràng rằng bất kỳ cầu thủ nào nhận thẻ đỏ đều phải bỏ lỡ trận đấu tiếp theo. Liên đoàn tuyên bố FIFA đã phớt lờ quy định kỷ luật của chính mình và cho biết họ đang khám phá tất cả các lựa chọn pháp lý có sẵn.

    Đối với những người khác, tranh cãi lớn nhất nằm ở vai trò của Trump trong quyết định của FIFA. “Việc một tổng thống đương nhiệm can thiệp vào các quyết định của trọng tài và kỷ luật là một trong những điều tồi tệ nhất trong bóng đá thế giới,” Chin’ono viết trên X. “Tôi không thể nhớ lần nào chuyện như thế này lại xảy ra.”

    Cuộc tranh cãi cũng đến tai Washington. Khi các phóng viên hỏi Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson làm thế nào Đảng Cộng hòa có thể ăn mừng Balogun trong khi vận động chống lại quyền công dân theo nơi sinh, ông đã bác bỏ mọi gợi ý mâu thuẫn.

    Johnson cho biết Hoa Kỳ vẫn là “một quốc gia của những người nhập cư”, đồng thời nói thêm rằng Đảng Cộng hòa đang tìm cách hạn chế những gì họ coi là lạm dụng quyền thừa kế hơn là nhập cư hợp pháp.

    Tuy nhiên, đối với Bernath, tầm quan trọng của câu chuyện Balogun vượt xa chính trị hay bóng đá, vì nó phản ánh trải nghiệm của nhiều gia đình nhập cư, đặc biệt là những gia đình châu Phi có cuộc sống trải dài trên nhiều châu lục.

    Cô nói: “Sự khác biệt là Balogun được nhìn thấy rõ ràng và nhận được cuộc điện thoại từ chủ tịch vì anh ấy là tiền đạo của World Cup”. “Những người có quyền công dân theo nơi sinh hiện đang bị thách thức trước tòa không có khả năng hiển thị như vậy.”

    Bernath lập luận rằng quyền công dân theo nơi sinh là sự đảm bảo cho nhân quyền, được phản ánh trong Điều 15 của Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, trong đó công nhận quyền có quốc tịch của mọi người và bảo vệ chống lại việc tước quốc tịch một cách tùy tiện.

    “Câu chuyện của Balogun cho thấy chế độ bảo hành hoạt động chính xác như dự định.” Cô nói đội tuyển Mỹ tham dự World Cup phản ánh truyền thống đó. “Một trong những điều làm cho nước Mỹ trở nên độc đáo là có nhiều cách để trở thành người Mỹ. Nếu bạn nhìn vào toàn đội, bạn sẽ thấy điều đó được phản ánh.”