Ngày Tị nạn Thế giới 2026 đã diễn ra vào ngày 20 tháng 6, nhưng trách nhiệm mà nó nhắc nhở chúng ta vẫn chưa được thực hiện đầy đủ. Đối với những người chạy trốn chiến tranh, đàn áp, đàn áp hay sợ hãi, sự an toàn có thể đồng nghĩa với sự sống hoặc cái chết. Điều này có thể có nghĩa là tìm nơi trú ẩn cho con bạn, vượt biên mà không bị đẩy lùi, nhận giấy tờ trước khi quá muộn hoặc có cơ hội bắt đầu lại.
Chủ đề của Văn phòng Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn (UNHCR): “Cho đến khi mọi người được an toàn» – bây giờ phải chuyển từ phản ánh sang hành động: bảo vệ người tị nạn, chấm dứt tình trạng trở về nguy hiểm, tài trợ cho các nhu cầu nhân đạo khẩn cấp và đầu tư vào hòa bình cho phép những người phải di dời xây dựng lại cuộc sống của họ.
Tôi coi việc di dời không chỉ là một vấn đề chính trị mà còn là một thực tế sống động. Tôi biết một ngôi nhà có thể trở nên không an toàn nhanh như thế nào và việc tìm kiếm sự an toàn có thể theo đuổi một người trong bao lâu. Bảy mươi lăm năm sau năm 1951 Công ước về người tị nạntị nạn vẫn là một trong những đảm bảo pháp lý và đạo đức quan trọng nhất của nhân loại.
Nhưng nó đang bị căng thẳng trong khi hàng triệu người vẫn cần được bảo vệ khỏi chiến tranh, đàn áp, bạo lực, đàn áp, vi phạm nhân quyền và bất ổn. Quyền tìm kiếm sự an toàn không nên phụ thuộc vào chính trị. Nó phải được tôn trọng ở bất cứ nơi nào chính quyền buộc người dân phải chạy trốn.
Đây là lý do tại sao Người di dời quốc tế (DI) tồn tại. DI được thành lập vì những người phải di dời không cần phải đợi người khác giải thích nỗi đau, khả năng phục hồi hoặc giải pháp của chúng tôi. Chúng tôi là một sáng kiến toàn cầu được lãnh đạo, quản lý và vận hành bởi những người phải di dời và các chuyên gia có kinh nghiệm sống. Bởi vì Giọng nói bị dịch chuyểnnhững người phải di dời nói nhân danh chính họ, bằng lời nói của chính họ và bằng những giải pháp của riêng họ. Đây không phải là biểu tượng. Đó là sự khác biệt giữa việc được đại diện và được lắng nghe.
Quy mô của sự thay đổi rất khó nắm bắt đầy đủ. Theo báo cáo xu hướng toàn cầu mới nhất của UNHCR, 117,8 triệu người dân đã buộc phải di dời vào cuối năm 2025. Nhưng không có con số nào có thể cho thấy đầy đủ tác động của việc di dời đối với một cá nhân, một gia đình hoặc một quốc gia. Đằng sau con số này là những gia đình bị chia cắt ở biên giới, những đứa trẻ lớn lên trong hoàn cảnh bấp bênh, những phụ nữ phải đối mặt với bạo lực và bị loại trừ, những cộng đồng bị mất gốc và tương lai bị đảo lộn.
Những bi kịch này không xảy ra ngẫu nhiên. Chúng phát sinh từ những cuộc chiến tranh chưa được giải quyết, các chính phủ thất bại hoặc đàn áp người dân, nghèo đói, căng thẳng về khí hậu và hợp tác quốc tế đến quá muộn. Thế giới không có vấn đề về người tị nạn. Có một vấn đề về sự thất bại hòa bình.
Việc bảo vệ phải được đặt lên hàng đầu
Cuộc khủng hoảng không khó hiểu. Điều khó chấp nhận là điều này đã trở nên có thể đoán trước được như thế nào. Những người chạy trốn khỏi nguy hiểm ngày càng phải đối mặt với tình trạng đóng cửa biên giới, bị đẩy lùi, bị giam giữ, có ít kênh hợp pháp hơn, sự thù địch, gia đình ly tán và bị buộc phải quay trở lại. UNHCR có gọi điện thế giới sát cánh cùng người tị nạn và giữ lời hứa về an ninh. Lời hứa này bắt đầu bằng một quy tắc cơ bản: mọi người không nên bị đẩy trở lại nơi nguy hiểm. Bảo vệ người tị nạn không phải là một hành động thiện chí và tị nạn không phải là một ân huệ. Đó là nghĩa vụ pháp lý và đạo đức.
Đồng thời, nhu cầu ngày càng tăng nhưng ý chí chính trị lại không theo kịp. Sudan vẫn là một trong những nơi có tình trạng di dời khẩn cấp nghiêm trọng nhất trên thế giới, với hàng triệu người phải rời bỏ quê hương trong nước và xuyên biên giới, theo thông tin cập nhật khẩn cấp từ UNHCR ở Sudan. Ukraine tiếp tục phải đối mặt với tình trạng di dời dân số quy mô lớn, trong khi Cộng hòa Dân chủ Congo (DRC), Syria, Myanmar, Gaza và cuộc khủng hoảng Rohingya cho thấy liệu thế giới có thực hiện đúng những gì họ nói khi nói đến việc bảo vệ hay không.
Ủy ban cứu hộ quốc tế 2026 Danh sách theo dõi khẩn cấpsự di dời bị Hội đồng Tị nạn Na Uy bỏ quên phân tích khủng hoảng và chương trình toàn cầu của Hội đồng Tị nạn Đan Mạch Sự thay đổient Dự báo tất cả đều cảnh báo về một thực tế giống nhau: đau khổ ngày càng trầm trọng trong khi sự chú ý, tài trợ và ngoại giao vẫn còn quá yếu.
Lợi nhuận nguy hiểm không phải là giải pháp
Afghanistan còn gây ra một mối nguy hiểm khác: việc trở về nguy hiểm và không tự nguyện đang trở nên bình thường. Việc trả lại và trục xuất quy mô lớn người Afghanistan vẫn tiếp tục diễn ra trong bối cảnh mất an ninh, nghèo đói, dịch vụ yếu kém và đàn áp, như được ghi trong báo cáo của UNHCR về Afghanistan. dữ liệu hoạt động và Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM) Afghanistan theo dõi du lịch. Phụ nữ và trẻ em gái phải đối mặt với những hạn chế nghiêm trọng trong giáo dục, công việc, phong trào và đời sống công cộng.
Đồng thời, báo cáo cho thấy các cựu quan chức, nhà báo, nhà hoạt động, người thiểu số, tổ chức xã hội dân sự và người trở về vẫn có nguy cơ gặp rủi ro. Giám sát nhân quyền Và Ân xá quốc tế. Trở về không phải là giải pháp nếu một gia đình trở về trong sợ hãi. Tái hòa nhập không phải là giải pháp nếu người dân lại rơi vào tình trạng đói kém. Hòa bình không phải là giải pháp nếu nó loại trừ một nửa dân số. Buộc quay trở lại là không bền vững. Đây là một động thái tái chế.
Bảo vệ là trên hết. Các chính phủ phải duy trì khả năng tiếp cận nơi tị nạn, chấm dứt tình trạng bị đẩy lùi và buộc phải quay trở lại, đồng thời bảo vệ người tị nạn, người xin tị nạn, người di tản trong nước, người không quốc tịch và người trở về khỏi bạo lực, bóc lột, tình trạng lấp lửng và bị bỏ rơi về mặt pháp lý. Nếu việc bảo vệ không thành công ở biên giới, nó sẽ thất bại khi mọi người cần nó nhất.
Các giải pháp bền vững cũng phải có tác dụng trong đời sống thực. Việc quay trở lại chỉ nên diễn ra nếu việc đó là tự nguyện, có hiểu biết, an toàn, trang nghiêm và bền vững. Tái định cư không nên trở thành một lời hứa không có nơi nào để đi. Con đường giáo dục và nghề nghiệp không nên chỉ tồn tại trên giấy tờ. Hội nhập địa phương phải bao gồm quyền làm việc, học tập, đóng góp và thuộc về. Những mục tiêu này là trọng tâm của Hiệp ước toàn cầu về người tị nạnnhưng chúng đòi hỏi ý chí chính trị nhiều hơn và sự đầu tư thiết thực hơn. Người di dời không chỉ phải sống sót. Họ nên có cơ hội để xây dựng lại chính mình.
Người dân di dời phải đi đầu
Và những người phải di dời phải lãnh đạo chứ không chỉ được hỏi ý kiến. Người tị nạn không chỉ là người nhận viện trợ. Họ là giáo viên, bác sĩ, công nhân, sinh viên, doanh nhân, người chăm sóc, người bảo vệ và người xây dựng hòa bình. Các chính sách được thiết kế mà không có người di dời thường thất bại thay cho họ. Những người đã trải qua việc di dời phải giúp đưa ra các quyết định về bảo vệ, hội nhập, hồi hương, tái định cư, xây dựng hòa bình và phục hồi – không phải như một suy nghĩ lại mà là một nguyên tắc.
Đây là lý do tại sao chúng ta phải hành động ngay bây giờ. Các chính phủ và các nhà tài trợ phải tăng cường tài trợ nhân đạo trước khi nạn đói, tình trạng vô gia cư, bệnh tật và nỗi tuyệt vọng trở nên tồi tệ hơn. Ở Bangladesh, hơn một triệu người tị nạn Rohingya sống trong các trại quá đông đúc, trong đó có hàng trăm nghìn trẻ em lớn lên trong tình trạng bấp bênh kéo dài, như Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc (UNICEF) nhấn mạnh. khủng hoảng Rohingya trả lời.
Theo báo cáo mới nhất của tổ chức này, Tổ chức Cứu trợ Trẻ em đã cảnh báo rằng tình trạng trẻ em phải di dời do xung đột đã đạt mức kỷ lục, với hàng triệu trẻ em phải đối mặt với tình trạng gián đoạn giáo dục, rủi ro về sức khỏe, gia đình ly tán và tổn thương lâu dài. chuyển động của trẻ em báo cáo. Khi nguồn tài trợ cạn kiệt, trẻ em bỏ học, gia đình bỏ bữa, nơi tạm trú trở nên không an toàn và những đau khổ có thể phòng ngừa được sẽ dẫn đến thất bại về chính sách.
Sự trở lại nguy hiểm cũng phải dừng lại. Afghanistan, Sudan, Syria, Myanmar, Ukraine, Gaza và DRC cho thấy rằng việc di dời không thể được giải quyết bằng cách đẩy người dân trở lại con đường nguy hiểm. DI yêu cầu dừng ngay lập tức cưỡng bức trục xuất của Pakistan và đại chúng buộc phải trả lại từ Iran và các nước khác. An ninh, quyền lợi, sinh kế và hòa bình toàn diện phải được ưu tiên trước khi quay trở lại được coi là một giải pháp.
Cuối cùng, cộng đồng quốc tế phải đầu tư nhiều vào việc xây dựng hòa bình và tái hòa nhập cũng như tài trợ cho hoạt động cứu trợ khẩn cấp. Chừng nào xung đột còn tồn tại, sự di dời sẽ tiếp tục. Mọi cuộc chiến tranh chưa được giải quyết đều trở thành động cơ của sự dịch chuyển. Mỗi thất bại của tiến trình hòa bình đều tạo ra những người tị nạn mới. Bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào loại trừ phụ nữ, người thiểu số, nạn nhân, xã hội dân sự và cộng đồng phải di dời sẽ vẫn còn mong manh.
THE Ủy ban Xây dựng Hòa bình Liên Hợp Quốc và các cơ chế đa phương khác cần được tăng cường để hỗ trợ phòng ngừa, hòa giải, trách nhiệm giải trình, tái hòa nhập, khả năng phục hồi và phục hồi khí hậu. Viện trợ nhân đạo có thể cứu sống ngày nay, nhưng hòa bình vẫn là giải pháp lâu dài nhất cho tình trạng di dời.
Ngày Tị nạn Thế giới không nên phai mờ trong ký ức như một lễ kỷ niệm mang tính biểu tượng khác. Nó phải để lại một nghĩa vụ: bảo vệ những người buộc phải chạy trốn, hỗ trợ họ tái thiết và giải quyết những xung đột ngăn cản họ trở về nhà an toàn. Cho đến khi mọi người được an toàn, sự bảo vệ chỉ có thể xuất hiện vào những ngày tưởng niệm. Hòa bình không thể chỉ là một suy nghĩ muộn màng. Và những người phải di dời không còn được đứng ngoài những quyết định định hình cuộc sống của họ.
(Casey Herrmann Tôi đã chỉnh sửa phần này)
Các quan điểm trình bày trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh chính sách biên tập của Fair Observer.
