“Ông ấy sẽ không phản ứng vì ở giai đoạn này, việc ứng cử của ông ấy vẫn chưa được nguyên thủ quốc gia đề xuất.” Đúng như dự đoán, đoàn tùy tùng của François-Noël Buffet cho chúng ta biết rằng ông sẽ không phản ứng với đơn thỉnh cầu được đưa ra bởi hàng chục hiệp hội (Liên đoàn vì Nhân quyền, Đài quan sát Nhà tù Quốc tế), các công đoàn (Liên minh Tư pháp, Liên minh Luật sư Pháp) và các nhà nghiên cứu, những người phản đối việc bổ nhiệm thượng nghị sĩ vào vị trí Người bảo vệ Nhân quyền.
Không đề cập đến tên François-Noël Buffet, các bên ký kết yêu cầu Tổng thống Cộng hòa “bổ nhiệm tương xứng với những trách nhiệm to lớn được giao cho cơ quan hành chính này, đảm bảo tính độc lập, uy tín và năng lực hành động của cơ quan này”. Họ cũng yêu cầu “các thành viên Quốc hội và Thượng viện (…) phản đối việc bổ nhiệm bất kỳ người nào không đưa ra những bảo đảm này”.
Theo điều 13 của Hiến pháp, việc ứng cử do Nguyên thủ quốc gia đề xuất cho vị trí Người bảo vệ Nhân quyền, một cơ quan hành chính độc lập được thành lập năm 2011, tập hợp bốn tổ chức: Hòa giải viên của Cộng hòa, Người bảo vệ Trẻ em, Cơ quan cấp cao về đấu tranh chống phân biệt đối xử và vì bình đẳng (HALDE) và Ủy ban đạo đức an ninh quốc gia (CNDS)”, cần có sự chấp thuận của Quốc hội bằng phiếu bầu của các đại biểu và thượng nghị sĩ của ủy ban liên quan, trong trường hợp luật xảy ra Ủy ban Nếu có hơn 3/5 trong số họ bỏ phiếu chống, ứng cử viên do Tổng thống Cộng hòa đề xuất sẽ không được nêu tên.
“Những hiệp hội này đánh giá anh ta mà không biết anh ta, chỉ dựa trên gia đình chính trị của anh ta”
“Ông ấy là một người có trí tuệ nghiêm túc, cởi mở, biết cách làm việc với người khác và hiểu rõ luật pháp. Các hiệp hội này đánh giá ông ấy mà không biết ông ấy, chỉ dựa trên gia đình chính trị của ông ấy. Theo như tôi biết, khi Claire Hédon được bổ nhiệm, một phụ nữ có cam kết rất mạnh mẽ với cánh tả, bạn không thấy đơn kiện chống lại việc ứng cử của bà ấy do những người cánh hữu đệ trình,” Thượng nghị sĩ LR, thành viên Ủy ban Luật pháp, Jacqueline Eustache-Brinio, lưu ý.
Hồ sơ của François-Noël Buffet thực sự trái ngược với hồ sơ của Người bảo vệ Nhân quyền hiện tại, người sẽ rời nhiệm sở vào ngày 20 tháng 7, Claire Hédon, từng là nhà báo của RFI (Radio France Internationale) và chủ tịch của ATD-Quart Monde.
Là một luật sư được đào tạo, thị trưởng của Oullins trong 20 năm, François-Noël Buffet được bầu vào Thượng viện lần đầu tiên vào năm 2004 và giữ chức người đứng đầu ủy ban luật vào năm 2020 cho đến khi ông nhanh chóng chuyển đến Bộ Nội vụ cùng với Bruno Retailleau trong chính phủ Barnier vào năm 2024. Kể từ khi trở lại Thượng viện, quan chức được bầu từ Rhône không còn ngồi trong ủy ban luật nữa mà thuộc ủy ban luật. ngoại giao và quốc phòng.
Ông nhập cư của Thượng viện
Tương đối kín đáo và niềm nở, François Noël Buffet thích chỉ ra khi được hỏi về những biến động thường xuyên xảy ra với đảng Cộng hòa, rằng ông không phải là một trong những “người đội mũ lông vũ”. Tuy nhiên, ông vẫn đứng đầu ở thượng viện về các chủ đề được cánh hữu yêu mến, trước hết là vấn đề nhập cư. Vào năm 2022, báo cáo của họ có tựa đề “Dịch vụ nhà nước và nhập cư: lấy lại ý nghĩa và hiệu quả”, đã phân tích nghiêm túc các hệ thống quản lý nhập cư.
Một tài liệu tham khảo cho nhóm của ông, những biện pháp được đề xuất sẽ được trích dẫn rộng rãi trong các cuộc tranh luận xung quanh dự luật của chính phủ hai năm sau đó. Sau đó, bốn ưu tiên đã được đặt ra trong báo cáo này: “Tăng cường hợp tác giữa các cơ quan để xác định những người trong tình trạng bất hợp pháp; tiếp tục tăng cường hệ thống giam giữ hành chính, huy động mọi phương tiện pháp lý và vật chất sẵn có để thực hiện việc trục xuất; và ủng hộ cách tiếp cận của Châu Âu để phá vỡ bế tắc với các nước thứ ba không hợp tác về việc trả lại.”
Nhưng không giống như chủ tịch tập đoàn của ông vào thời điểm đó, Bruno Retailleau, François-Noël Buffet đã không coi việc sửa đổi Hiến pháp là một điểm cản trở trong các cuộc thảo luận với nhà điều hành. Đảng Cộng hòa đặc biệt đề xuất đưa vào Hiến pháp “khả năng hủy bỏ tính ưu việt của các hiệp ước và luật pháp châu Âu (…) khi “lợi ích cơ bản của Quốc gia” đang bị đe dọa”.
Đề xuất kiểm soát “mạng xã hội trong trường hợp bạo loạn”
Với tư cách là người đứng đầu ủy ban luật, ông sẽ lãnh đạo một số ủy ban điều tra quan trọng, chẳng hạn như vào năm 2023 về vụ bạo lực do cái chết của thanh niên Nahel Merzouk, 17 tuổi, bị một sĩ quan cảnh sát giết chết ngay tại chỗ. Chủ tịch ủy ban luật vào thời điểm đó coi bạo lực này là “biểu hiện của sự tức giận và mất lòng tin vào chính quyền”, với “mong muốn thách thức trật tự đã được thiết lập”. Sau khi quan sát, báo cáo viên đã đưa ra một loạt 25 đề xuất nhìn chung khá đồng thuận, chẳng hạn như quy định việc mua súng cối. Đề xuất của ông về một kiểm soát mạng xã hội trong trường hợp xảy ra bạo loạn đã gây ra tranh luận. Báo cáo chỉ rõ: “Điều khoản này sẽ được áp dụng với điều kiện là “tình trạng khẩn cấp” được ban bố, để “cho phép các quận yêu cầu, trong một thời gian giới hạn, việc ngừng kích hoạt một số chức năng nhất định”.
Ý kiến của ông về việc đình chỉ trợ giúp xã hội đối với cha mẹ của trẻ vị thành niên phạm pháp
François-Noël Buffet sẽ đưa ra một dự luật tăng cường an ninh và bảo vệ các thị trưởng cũng như các quan chức dân cử địa phương, sau vụ tấn công vào nhà của Vincent Jeanbrun, thị trưởng L’Haÿ-les-Roses, trong cuộc bạo loạn này vào năm 2023. Có thời điểm, François-Noël Buffet thậm chí đã từng cân nhắc một chế độ trừng phạt hình sự đối với cha mẹ của những trẻ vị thành niên phạm tội. Tác giả của dự luật đề cập đến khoản “viện trợ” mà phụ huynh nhận được. “Có thể những hỗ trợ này có thể bị xóa hoặc ghi lại hoặc quy trách nhiệm cho người khác. Ví dụ: trên APL, chúng tôi có thể có một hệ thống dạy kèm và bạn không còn nhận được bất kỳ khoản tiền nào cho đến khi bạn sắp xếp nhà cửa của mình ngăn nắp,” anh tưởng tượng.
Trong số những lời bất bình chống lại François-Noël Buffet, Người bảo vệ Nhân quyền CGT và Hiệp hội Đoàn kết Liên minh, nhấn mạnh trong một thông cáo báo chí chung về một con đường chính trị được coi là “phản đề của các nhiệm vụ và công việc của Người bảo vệ Nhân quyền”. Họ trích dẫn “sự phản đối hôn nhân cho tất cả mọi người”, “sự phản đối của ông đối với việc gia hạn PMA cho tất cả phụ nữ vào năm 2021, hoặc thậm chí” việc ông bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu về hợp hiến hóa việc phá thai vào năm 2024”.
Vài ngày trước khi Quốc hội thông qua việc đưa câu – “Luật xác định các điều kiện theo đó quyền tự do được bảo đảm cho phụ nữ được sử dụng biện pháp chấm dứt thai kỳ tự nguyện” – trong Hiến pháp, François Noël cho biết ông “hoàn toàn bị thuyết phục” rằng thuật ngữ “bảo đảm” sẽ “gây ra sự mơ hồ về mặt pháp lý”. “Nhưng đó là vì sự trong sạch của luật pháp,” ông nói rõ. Một nguyên tắc mà anh ấy sẽ không quên nêu bật một lần nữa nếu được phỏng vấn trước ủy ban để bảo vệ ứng cử viên của mình.
