Âm thanh theo giọng hát
CS Đất đai, Công trình công cộng, Nhà ở và Phát triển Đô thị CS Alice Wahome, PS của Phát triển Nhà ở và Đô thị Charles Hinga, Bộ trưởng Bộ Phát triển Nhà ở và Đô thị của Eswatini Appolo Maphalala và PS của Phân quyền Michael Lenasalon trong một sự kiện bên lề do Kenya và UN-Habitat tổ chức tại Diễn đàn Đô thị Thế giới tổ chức tại Baku, Azerbaijan. (Graham Kajilwa, Tiêu chuẩn)
Bất cứ khi nào có cuộc thảo luận về chỗ ởhàm ý thường là bốn bức tường và một mái che trên đầu. Nhưng chính xác thì nhà ở là gì? Cung cấp cho ai đó một nơi để sống có nghĩa là gì?
Đây là một số câu hỏi quan trọng nổi lên từ Diễn đàn Đô thị Thế giới (WUF) vừa kết thúc ở Baku, Azerbaijan.
Định nghĩa về nhà ở dường như rất khác nhau: tùy theo từng tổ chức và từ cá nhân này sang cá nhân khác. Một số người coi nhà ở là một khoản đầu tư, trong khi những người khác lại coi nhà ở là nơi trú ẩn.
Một số người coi nhà ở như một cộng đồng và những người khác coi nhà ở là sự đảm bảo tài chính.
Giám đốc điều hành Habitat for Humanity Jonathan Reckford cho biết, những biến thể định nghĩa khác nhau này là nguyên nhân cản trở dòng tài trợ từ các chính phủ và các đối tác phát triển cho lĩnh vực này.
Điều này bất chấp bằng chứng cho thấy đầu tư vào nhà ở sẽ giảm bớt áp lực từ việc chính phủ chi nhiều hơn cho các lĩnh vực xã hội khác, chẳng hạn như giáo dục và y tế.
Ví dụ, một môi trường trong lành và sạch sẽ có nghĩa là ít trường hợp mắc các bệnh truyền nhiễm như bệnh lây truyền qua đường nước, điều này sẽ giảm bớt áp lực cho các bệnh viện. Hoặc, khả năng phụ nữ trở thành chủ sở hữu tài sản sẽ làm giảm các trường hợp bạo lực trên cơ sở giới có thể xảy ra.
Một trong những hiểu biết chính xuất hiện trong diễn đàn do UN-Habitat chủ trì là nhà ở là một quyền của con người.
Và quyền này phải được các chính phủ bảo vệ, không chỉ vì Hiến pháp bắt buộc họ phải làm như vậy mà còn vì lợi nhuận thu được từ việc đầu tư vào nhà ở.
Ông nói tại diễn đàn: “Nhà ở không chỉ là nơi trú ẩn. Đó là cơ sở hạ tầng cơ bản quyết định kết quả về sức khỏe, giáo dục, cơ hội kinh tế, khả năng phục hồi khí hậu và phẩm giá”.
Nhưng bất chấp điều này, ông lưu ý rằng nhà ở vẫn chưa được ưu tiên trong chương trình nghị sự về khí hậu và phát triển toàn cầu. Ông chỉ ra rằng chưa đến 1% viện trợ phát triển nước ngoài được chi cho nhà ở.
Ông nói: “Mặc dù tầm quan trọng của nó trong các chương trình nghị sự quốc gia, vẫn còn rất nhiều sự mơ hồ về ý nghĩa của nhà ở trong bối cảnh phát triển. Tôi nghĩ điều này đã góp phần khiến nhà ở trở thành ưu tiên thấp trong hỗ trợ phát triển”.
Reckford cho rằng nhà ở không nên được coi là tiêu dùng hay chi tiêu xã hội mà là một khoản đầu tư tạo ra lợi nhuận dài hạn có thể đo lường được về y tế, giáo dục, bình đẳng giới, thích ứng với khí hậu và năng suất.
Luôn cập nhật thông tin. Đăng ký nhận bản tin của chúng tôi
Ông nói: “Những gì chúng tôi thấy là ngân sách thường không hoạt động theo cách đó. Bằng cách hiển thị dữ liệu, chính phủ thực sự có thể đầu tư ít hơn vào giáo dục và y tế nếu các gia đình có nhà ở đầy đủ, ổn định. Nhưng thật khó để thu được những khoản tiết kiệm đó”. “
“Điều này đặc biệt quan trọng đối với các trung tâm đô thị không chính thức và thu nhập thấp, nơi các cơ chế tài chính thường không đến được với những người cần chúng nhất. »
Lời kêu gọi hành động của Baku tại phiên họp WUF lần thứ 13 nói về việc làm cho nhà ở có giá cả phải chăng hơn. Nó lưu ý rằng nhà ở thường bị cô lập với cơ sở hạ tầng, dịch vụ thiết yếu và cơ hội kinh tế, cùng với sự mở rộng đô thị, sự phân chia không gian và quy hoạch sử dụng đất kém phối hợp đã đẩy các hộ gia đình có thu nhập thấp đến các khu vực ngoại vi và bị loại trừ.
Những khu vực này cách xa việc làm, dịch vụ và cơ hội.
“Chúng tôi kêu gọi một cách tiếp cận quy hoạch sử dụng đất tổng hợp và có sự tham gia, với quan điểm giới, kết nối nhà ở với giao thông, dịch vụ, sinh kế và di sản văn hóa và thiên nhiên, đồng thời thúc đẩy các khu dân cư đa thế hệ hỗn hợp, hòa nhập và được phục vụ tốt,” Lời kêu gọi hành động của Baku viết một phần.
Jonathan Oriki thuộc Hội đồng Cố vấn Thanh niên UN-Habitat, khi trình bày lời kêu gọi hành động vào cuối phiên họp, cho biết giới trẻ xác định nhà ở là khởi đầu của phẩm giá, an ninh và sự thuộc về.
Ông nói: “Nhà ở này phải gắn liền với giáo dục, y tế, an toàn và cơ hội cho những người trẻ tuổi”.
Anar Valiyev, phó giáo sư tại Học viện Ngoại giao Azerbaijan, người đưa ra lời kêu gọi hành động cùng với Oriki, cho biết thông điệp chính là cuộc khủng hoảng nhà ở toàn cầu đã đạt đến đỉnh điểm.
Ông cho biết cuộc khủng hoảng không phải ngẫu nhiên mà là kết quả của sự thất bại sâu sắc về cơ cấu, hệ thống và quản trị, đồng thời nói thêm rằng nhà ở phải được công nhận là một quyền con người.
Ông nói: “Một ngôi nhà không chỉ là một cấu trúc bốn bức tường. Nó là nơi có phẩm giá, văn hóa và bản sắc – một mỏ neo để bảo đảm một tương lai chung. Nó là một hệ thống được kết nối với các tiện ích và dịch vụ công cộng khác như không gian công cộng, trường học, y tế và cơ sở vật chất”.
Tổng thống Ruto, người phát biểu tại sự kiện, nói rằng vì khoảng ba tỷ người đang cần nhà ở nên Điều 25 của Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền đã bị vi phạm.
Ông nhấn mạnh rằng ở Kenya có 1.100 khu định cư không chính thức chứa bảy triệu người. Nhận thấy rằng nhà ở là một quyền của con người, ông giải thích cách chính quyền của ông đang làm việc để đảm bảo cung cấp nhà ở cho những cộng đồng này, trích dẫn việc cung cấp đất công để xây dựng và thực hiện thuế nhà ở 1,5%.
Điều này dẫn đến 8.000 căn hộ được trả lại cho chủ sở hữu và con số này dự kiến sẽ đạt 50.000 căn vào cuối năm nay.
Ông nói: “Tôi có thể nói chắc chắn rằng ngày nay ở Kenya, chúng tôi có chương trình nhà ở lớn nhất ở Châu Phi,” ông nói, đề cập đến 700.000 căn hộ ở các giai đoạn khác nhau.
Thực hiện theo tiêu chuẩn trên 
