Các thượng nghị sĩ đang giải quyết một lĩnh vực mà một số người coi là tự do. Dự luật về quy định giáo dục đại học tư thục sẽ đến Thượng viện vào thứ Hai tuần này 1ờ June cho một kỳ thi dự kiến vào buổi tối, sau khi được ủy ban thông qua. Được trình lên Hội đồng Bộ trưởng gần một năm trước, văn bản này gặp khó khăn trong việc đưa vào chương trình nghị sự của quốc hội, bất chấp những kỳ vọng mạnh mẽ như những vụ bê bối về quản lý cơ sở tư nhân đã tăng lên gấp bội trong những năm gần đây.
Đến mức Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đại học, Philippe Baptiste, đã ưu tiên vấn đề này. Mục tiêu của chính phủ là đưa ra nhiều đảm bảo và rõ ràng hơn cho sinh viên bằng cách cung cấp cho các cơ sở này khả năng xuất hiện trên Parcoursup với sự kiểm soát chặt chẽ hơn. Một số điều khoản cũng nhằm mục đích bảo vệ sinh viên, thường còn rất trẻ và bị cám dỗ bởi lời hứa tránh các quy trình đôi khi rất chọn lọc trên Parcoursup.
Sự chấp thuận của nhà nước
Bởi vì cho đến lúc đó, khu vực tư nhân đã trải qua thời kỳ bùng nổ được pháp luật che chở. 26% sinh viên đang theo học ở đó, hoặc 800.000 sinh viên đang di chuyển trong một loạt các cơ sở rất không đồng nhất, từ các trường kinh doanh lớn (Edhec, Essec, v.v.), Sciences Po và Viện Công giáo đến “các hiệu thuốc thương mại đơn giản”, với phương pháp sư phạm và thực hành đáng nghi ngờ, chỉ ra văn bản. Những hành vi lạm dụng được nhấn mạnh qua việc xuất bản cuốn sách điều tra Le Cube của nhà báo Claire Marchal vào tháng 3 năm 2025, dành cho hậu trường của nhóm Galileo.
Để giải đáp những lo ngại, cơ quan hành pháp quy định tại Điều 2 về việc tạo ra hai hệ thống công nhận nhà nước. Đầu tiên, “sự chấp thuận vì lợi ích chung”, sẽ được trao cho các cơ sở phi lợi nhuận có sứ mệnh phục vụ công cộng, bắt đầu với các cơ sở tư nhân vì lợi ích chung như Viện Công giáo Lille và Paris.
Thứ hai, “công nhận”, dành cho tất cả các trường và tổ chức đào tạo. Trong cả hai trường hợp, nó sẽ được phân phối sau khi được HCERES (Hội đồng cấp cao về đánh giá nghiên cứu và giáo dục đại học) đánh giá. “Đánh giá này có tính đến chất lượng học thuật của quá trình đào tạo, sự đáp ứng mà nó mang lại cho nhu cầu kinh tế xã hội và bản đồ lãnh thổ đào tạo”, nêu rõ điều 6 là kết quả của công việc của ủy ban.
“Chúng ta nên tiến xa hơn trong việc quản lý bên ngoài Parcoursup”
Sau khi được phê duyệt, các trường này sẽ có khả năng đăng ký trên Parcoursup. Họ cũng có thể yêu cầu bằng cấp của họ được công nhận là bằng đại học, bằng cấp hoặc bằng thạc sĩ. Phần thưởng khuyến khích nhằm khuyến khích sự chuyển động của các nhóm tư nhân “tốt” đến Parcoursup, đảm bảo chất lượng và sự nghiêm túc cho học viên.
“Các ràng buộc đối với các trường học trên Parcoursup là rất tốt. Nền tảng này đã được làm sạch tốt trong vài năm. Nhưng chính xác thì rủi ro là các cơ sở không sử dụng Parcoursup sẽ rảnh tay”, thượng nghị sĩ xã hội chủ nghĩa David Ros, tác giả cuốn sách, tiếc nuối.một dự luật được đề xuất về vấn đề nàyđược thông qua vào tháng 2 và một phần được đưa vào dự án của chính phủ.
Câu chuyện tương tự với Hội nghị Grandes Écoles (CGE), trong đó đáng chú ý là quy tụ các cơ sở tư nhân như HEC hay Sciences Po. Ủng hộ văn bản này, chủ tịch Delphine Manceau lấy làm tiếc với AFP rằng “các trường không được phê duyệt trên nền tảng sẽ không có nhiều nghĩa vụ chất lượng hơn”, tin rằng “chúng ta nên tiến xa hơn trong quy định bên ngoài Parcoursup. » Một số nhóm tư nhân đã bày tỏ sự hoài nghi của họ về sự chấp thuận này, làm dấy lên lo ngại về một dòng vốn tối thiểu trên nền tảng.
Một trăm sửa đổi
“Tôi không đủ ngây thơ để nghĩ rằng văn bản này sẽ đáp lại tất cả những hành vi lạm dụng,” báo cáo viên Stéphane Piednoir của văn bản phản bác lại. Những gì xuất hiện trên Parcousup và cơ quan truyền thông của chính phủ phải giải quyết vấn đề này, là các khóa đào tạo mà Nhà nước đã tin tưởng. Trước hết đó là tín hiệu cho học sinh. »
“Nó đang đi đúng hướng, nhưng chúng tôi muốn nó tiến xa hơn,” David Ros, người mà nhóm đã đưa ra nhiều sửa đổi trước cuộc kiểm tra, tiếp tục. Tổng cộng có khoảng một trăm bài sẽ được kiểm tra vào tối thứ Hai tuần này. Những người theo chủ nghĩa xã hội đặc biệt muốn mọi hoạt động mở trường tư phải được cấp phép hành chính. “Điều đó sẽ không xảy ra,” nhà xã hội chủ nghĩa thừa nhận. Nó hơi gây chia rẽ và gây ra phản ứng mạnh mẽ từ phía đối diện. Ý tưởng là để nâng cao cuộc tranh luận. » Đặc biệt vì biện pháp này đi ngược lại các quyền tự do kinh doanh và giáo dục, được Hiến pháp bảo vệ.
Sự thật vẫn là giữa đa số thượng nghị sĩ và cánh tả, “không có sự đối đầu hoàn toàn” trên văn bản, thẩm phán Stéphane Piednoir. Những bất đồng liên quan đến mức độ hạn chế chứ không phải sự cần thiết của nó. Ông tiếp tục: “Văn bản được cân bằng, tích hợp một phần về việc học vốn là điểm mù của dự án ban đầu.
Có hiệu lực vào đầu năm học 2027?
Trong ủy ban, các thượng nghị sĩ đã quyết định tăng chi phí cho người sử dụng lao động học nghề đã đăng ký tại một cơ sở không được phê duyệt. Một cách khuyến khích việc dán nhãn cho những trường học nghiêm túc nhất và làm cạn kiệt nguồn lợi bất ngờ từ công chúng – hỗ trợ học tập – mà nhiều trường học ít thận trọng hơn đã dựa vào mô hình kinh tế của họ. Ở đây, cánh tả cũng muốn đi xa hơn và đang thúc đẩy việc tạo điều kiện cho sinh viên làm việc theo các tiêu chí giáo dục nhất định.
Các cuộc tranh luận cũng sẽ tập trung vào thời hạn của quyền rút lui mà văn bản mở đường. Như hiện tại, Điều 8 cho phép học sinh rút lại đăng ký học tại một trường tư thục và được hoàn trả tối đa một tháng trước khi năm học bắt đầu. Một thời hạn mà cánh tả muốn rút ngắn vì lợi ích của sinh viên, trong khi quy định này lại gây khó chịu rất nhiều cho các nhóm tư nhân.
Nếu việc thông qua Thượng viện hứa hẹn sẽ tương đối yên tĩnh thì phần còn lại sẽ không chắc chắn hơn nhiều. Những quy định này có thể có hiệu lực vào đầu năm học 2027 không? Để làm được điều đó, “nó phải được thực hiện vào mùa thu năm 2026, bởi vì Parcoursup phải tích hợp các sửa đổi,” Stéphane Piednoir, người đang kêu gọi thông qua vào tháng 9 tại Hội đồng, giải thích. Không có gì ít chắc chắn hơn.
