“Qua thực tế, chúng tôi chứng minh rằng luận điểm tân tự do là hoàn toàn sai”: Bộ trưởng Bộ Lao động Yolanda Díaz tuyên bố sự thành công của mô hình xã hội Tây Ban Nha

Với kết quả kinh tế vĩ mô tốt, Tây Ban Nha đang trở thành điểm tham chiếu cho cánh tả châu Âu. Chính phủ của bạn có đang chứng minh rằng tăng trưởng có thể đi đôi với nhiều quyền lợi và tiến bộ xã hội hơn cho người lao động, đi ngược lại với các chính sách mà EU thúc đẩy không?

Những người theo chủ nghĩa tân tự do đã có một câu ngạn ngữ – trong hơn ba mươi năm qua – rằng nếu chúng ta bảo vệ quá nhiều thì sẽ không thể đạt được tăng trưởng cũng như hiệu quả kinh tế. Thành công của Tây Ban Nha, phần lớn là kết quả của các chính sách mà chúng tôi đã thiết kế trong Bộ này, chứng tỏ rằng tuyên bố này là sai về mặt khoa học.

Sự thất bại của Phản ứng tân tự do của châu Âu đối với cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, với chính sách thắt lưng buộc bụng của mình, đã tạo thành một bài học.

Các nhà kỹ trị Brussels, những “người mặc đồ đen” của troika, với việc cắt giảm ngân sách một cách tàn bạo, chỉ làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn. Hiệu quả kinh tế không cao và hậu quả xã hội rất khủng khiếp. Ở đây, đó là quyền – Đảng Nhân dân (PP) – đã cai trị đất nước vào thời điểm đó, và kết quả của các chính sách của nó là thâm hụt công nhiều hơn, ít dịch vụ công hơn, tỷ lệ thất nghiệp ở mức 27%…

Đây rõ ràng là một con đường khác mà Tây Ban Nha đang đi theo ngày nay…

Chúng tôi đang đi theo con đường hoàn toàn ngược lại, con đường đã được chứng minh là thành công, chủ yếu dựa vào hai đòn bẩy. Một mặt, mức tăng lương tối thiểu, với mức tăng 66%. Và kết quả của nó đánh dấu sự thất bại của chủ nghĩa tân tự do, bởi vì tất cả mọi người – các chuyên gia, ngân hàng trung ương, v.v. – đều nói rằng với chiến lược này, chúng ta sẽ mất việc làm.

Điều này không những không xảy ra mà ngày nay, OECD (Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế), IMF (Quỹ Tiền tệ Quốc tế) và ngay cả chính Ủy ban Châu Âu cũng đã chỉ ra một cách đúng đắn rằng Thành công của Tây Ban Nha phần lớn đạt được nhờ việc tăng mức lương tối thiểu. Trọng tâm khác là cải cách lao động của chúng tôi được thông qua vào năm 2022.

Điều này cũng đi ngược lại bản chất “linh hoạt” được những người theo chủ nghĩa tự do ca ngợi, và Ủy ban Châu Âu đã buộc phải công nhận giá trị của nó; cô ấy đến từ nơi khác công bố một báo cáo mới đáng khen ngợi về sự chuyển đổi cơ cấu của thị trường lao động mà chúng tôi đang thực hiện.

Chúng tôi đã thiết lập một khuôn khổ mang lại sự ổn định hơn cho người lao động, nhiều quyền lực đàm phán hơn, nhiều sức mạnh hơn cho các công đoàn. Các quy định mới bao gồm các cơ chế bảo vệ cả việc làm và tiền lương, ngăn chặn sự mất giá của chúng. Kết quả là hiển nhiên, với những con số không ai có thể phủ nhận: thêm việc làm, mức đóng góp an sinh xã hội kỷ lục, doanh thu thuế tăng…

Do đó, thông qua thực tế, chúng tôi chứng minh rằng luận điểm tân tự do về cơ bản là sai và rằng nền kinh tế phát triển là nhờ bảo vệ và trao nhiều quyền hơn cho người lao động. Thành công của chúng tôi không chỉ nằm ở những con số mà còn ở nền tảng lý thuyết hỗ trợ chúng. Những người theo chủ nghĩa tân tự do đã bị đánh bại về mặt trí tuệ, bây giờ vẫn phải đánh bại họ về mặt chính trị, dân chủ.

Bài học cho các nước láng giềng châu Âu là chúng ta có dám đối đầu với Brussels?

Tuyệt đối. Cuộc cải cách lao động mà tôi khởi xướng từ Bộ này tham gia vào cuộc đấu tay đôi với các nhà kỹ trị ở Brussels – những người thực sự chỉ đạo các quyết định.

Chúng tôi đã phải đàm phán khó khăn. Tôi đã có hơn 60 cuộc gặp với họ, thật khó khăn nhưng cuối cùng chúng tôi đã thắng, và chúng tôi đã có thể thực hiện một cuộc cải cách mang tính đổi mới về nhiều mặt.

Do đó, bài học rút ra là, vâng, chúng ta phải đấu tranh cho mô hình xã hội mà chúng ta mong muốn, và tôi lo ngại khi thấy con đường ngược lại mà nhiều người đang đi theo ở Châu Âu: thoái trào xã hội, bãi bỏ quy định, thắt lưng buộc bụng… Tây Ban Nha chứng minh rằng con đường tiến bộ có thể thành công.

Việc thực hiện cải cách này còn kéo theo một cuộc đấu tranh nội bộ: không phải ai trong chính phủ cũng ủng hộ…

Quả thực, đó là một trận chiến còn bao gồm những cuộc tranh luận nảy lửa trong chính phủ, gần như nổ ra vì Đảng Xã hội (PSOE) không muốn cuộc cải cách này. Hãy nói rõ: Tây Ban Nha đã trải qua 52 cuộc cải cách lao động, tất cả đều do PSOE hoặc PP lãnh đạo và luôn đi theo cùng một hướng.

Người duy nhất hướng tới tiến bộ xã hội và thực sự hiệu quả trong việc giải quyết các vấn đề của chúng ta là của chúng ta, và tôi tin rằng chúng ta có thể nói, với tất cả sự khiêm tốn và trung thực, rằng những thay đổi lớn được thực hiện gần đây ở đất nước chúng ta, và những thành công mà Chủ tịch Chính phủ Pedro Sanchez tự hào ngày nay, đến từ Sumar (đảng chính trị đại diện cho cánh tả của chính phủ – ​​ghi chú của biên tập viên).

Hiện tại, chúng tôi đang có một cuộc thảo luận lớn trong chính phủ về một trong những vấn đề chính mà Tây Ban Nha phải đối mặt: nhà ở. Về phần mình, chúng tôi cho rằng Nhà nước có nghĩa vụ can thiệp vào giá thuê nhà, coi nhà ở là quyền cơ bản.

Bất chấp tất cả những căng thẳng nội bộ này, công thức thành công trong việc duy trì chính phủ liên minh này là gì?

Chúng tôi giữ cho tâm trí của chúng tôi rõ ràng về những gì chúng tôi muốn làm. Về phần mình, tôi đến chính phủ để đại diện cho người lao động ở đất nước mình và tôi rất tự hào là bộ trưởng đầu tiên xuống đường biểu tình vào ngày 1 tháng 5 hàng năm.

Đây cũng là lần đầu tiên chúng ta có Bộ Lao động không chịu sự giám sát của Bộ Kinh tế. Sứ mệnh của tôi rất rõ ràng. Từ đó, không còn cách nào khác ngoài đàm phán…

Với các đối tác xã hội, với các thành viên khác trong liên minh, với người sử dụng lao động… Điều đó rất khó khăn nhưng cần thiết, và quyết tâm của chúng tôi là toàn diện vì chúng tôi được thúc đẩy bởi mục tiêu thúc đẩy các quyền xã hội của người dân.

Rõ ràng là chính phủ này, và đặc biệt là cánh tả, đang nỗ lực biến các quyền xã hội trở thành trụ cột trong các chính sách của mình và kết quả của nó rất thuyết phục. Tuy nhiên, chúng tôi thấy rằng cánh hữu và cánh cực hữu tiếp tục củng cố ở Tây Ban Nha, bất chấp thực tế là họ có chương trình nghị sự chống đối xã hội. Làm thế nào để giải thích nó?

Như tôi đã đề cập trước đây, chủ nghĩa tân tự do đã bị đánh bại về mặt trí tuệ, nhưng thách thức hiện nay đối với chúng ta thuộc phe cánh tả là đánh bại các đại diện của nó tại thùng phiếu. Đây là một chủ đề rất phức tạp. Phe cực hữu, ở đây và ở những nơi khác, đã có thể tận dụng lợi thế chính trị của tình trạng bất ổn xã hội hiện có, bằng cách chuyển nó thông qua cách đọc thực tế đơn giản – và lôi kéo -.

Từ quan điểm toàn cầu, xã hội của chúng ta đang ở trong một thời điểm không chỉ khủng khiếp vì chiến tranh mà còn bị đánh dấu bởi sự bất ổn lớn lao. Chúng ta đang trải qua một thời đại thay đổi với những biến động sâu sắc về công nghệ và khí hậu… Khi chúng tôi hỏi người Tây Ban Nha về những cải cách do Bộ này thực hiện, chúng tôi thấy rằng các biện pháp của chúng tôi được tất cả các cử tri đánh giá rất tích cực theo cách xuyên suốt.

Vậy làm thế nào mà những người – những người trẻ, những người di cư, những người lao động – những người bị tấn công bởi các chính sách được phe cực hữu bảo vệ lại có thể bỏ phiếu cho họ? Đây là một thách thức lớn đối với cánh tả, nhưng đối với tôi, có vẻ rõ ràng rằng với tư cách là những tác nhân chính trị, chúng ta phải biến các chính sách công thành hành động với kết quả là cải thiện cụ thể cuộc sống của người dân, bằng cách bác bỏ những bài phát biểu lôi kéo của cánh hữu bằng sự thật.

Bạn đề cập đến bối cảnh quốc tế. Chính phủ của bạn và bạn đã trực tiếp có lập trường vững chắc chống lại Tổng thống Hoa Kỳ. Tây Ban Nha có đang cho phần còn lại của châu Âu thấy rằng có thể nói không với Washington?

Nói không với Washington không chỉ có thể mà còn là điều bắt buộc, và đây là một mệnh lệnh dân chủ quan trọng. Chúng tôi không phải là chư hầu của Trump, và không ai trên lục địa này nên chấp nhận cách mà Ủy ban Châu Âu đã tự tiến hành.

Hành vi phục tùng của bà von der Leyen đối mặt với Tổng thống Hoa Kỳ là điều không thể chấp nhận được đối với Liên minh Châu Âu.

Chúng ta là một lá phổi, một không gian chính trị, kinh tế và xã hội có tầm quan trọng hàng đầu trên thế giới. Về phần mình, chúng tôi không chấp nhận bất kỳ thái độ chư hầu nào.

Không thể không nói về Palestine. Chính phủ của bạn đã áp dụng các quan điểm đặc biệt can đảm chống lại Israel, một lần nữa nổi bật ở cấp độ châu Âu… Điều gì đã thúc đẩy bạn hành động theo cách này, gần như một mình?

Chúng ta đừng quên rằng chúng tôi – Sumar – đã đưa vấn đề công nhận nhà nước Palestine, sau các cuộc đàm phán căng thẳng với PSOE, vào các cuộc thảo luận cho phép đạt được thỏa thuận của chính phủ vào tháng 7 năm 2023, tức là trước cuộc chiến tội phạm bắt đầu vào tháng 10 năm đó.

Từ đó, chúng tôi tiếp tục giành được chỗ đứng. Bước đầu tiên là để nhận ra rằng chúng ta đang đối mặt với nạn diệt chủng. Thứ hai là tham gia đơn kiện do Nam Phi đệ trình lên Tòa án Hình sự Quốc tế.

Hàng xóm của chúng ta đã quên điều đó chưa Benjamin Netanyahu là đối tượng của lệnh bắt giữ quốc tế ? Tuần trước, chúng tôi lại tiếp báo cáo viên Liên hợp quốc, Francesca Albanese, và chúng tôi đã đồng ý về thực tế là không thể có tiêu chuẩn kép ở cấp độ quốc tế và khi chúng tôi nói về các biện pháp trừng phạt.

Chúng ta phải cắt đứt triệt để quan hệ thương mại với Israel. Hơn nữa, từ Bộ Quyền Xã hội và Các vấn đề Người tiêu dùng do Pablo Bustinduy đứng đầu, chúng tôi đang gây áp lực và xử phạt các công ty Tây Ban Nha giao dịch với Israel vì quốc gia này vi phạm luật pháp quốc tế.

Pedro Sanchez thúc đẩy việc hủy bỏ hiệp định thương mại giữa Israel và Liên minh châu Âu…

Rõ ràng, nếu ông ấy không thành công, chúng tôi sẽ thúc ép ông ấy thực hiện các biện pháp đơn phương. Chúng tôi sẽ tiếp tục thúc đẩy những người theo chủ nghĩa xã hội và tổng thống đi đầu trong vấn đề Palestine. Không có gì mang tính cách mạng trong những gì chúng tôi làm: chúng tôi chỉ đơn giản bảo vệ tính hợp pháp quốc tế.

Lịch sử sẽ phán xét tất cả chúng ta. Người dân Palestine đang bị tàn sát, trẻ em tiếp tục chết mỗi ngày, các quan chức LHQ bị ngược đãi. Israel đang làm điều mà chúng ta chưa từng tưởng tượng là mình sẽ thấy trong thế kỷ 21. Đối mặt với điều này, chúng tôi muốn làm nhiều hơn nữa. Nhưng câu hỏi thực sự nên là: tại sao những người khác không hành động?