Học các bài học từ các cuộc bầu cử thành phố để bảo vệ tốt hơn các cuộc bầu cử trong tương lai và “cuộc tranh luận dân chủ” của chúng ta. Cùng với một số bộ trưởng và cơ quan an ninh có thẩm quyền, Thủ tướng Sébastien Lecornu đã báo cáo vào ngày 11 tháng 6 với các đảng chính trị về tình trạng mối đe dọa kỹ thuật số đến từ nước ngoài, cung cấp sự minh bạch đầy đủ về các hoạt động được phát hiện trong thời kỳ thành phố, thông qua cấu trúc đặc biệt, Mạng lưới Bảo vệ và Điều phối Bầu cử (RCPE).
Sébastien Lecornu tóm tắt với báo chí vào cuối buổi chiều ngày 11 tháng 6 này rằng: Rủi ro là “đáng kể đối với các cuộc bầu cử thành phố, không có ảnh hưởng lớn”. Ngay cả trước cuộc bầu cử tổng thống, vốn rất dễ bị tổn thương do tầm quan trọng của nó, chính phủ cho biết họ sẽ cảnh giác về cuộc bầu cử cấp tỉnh ở New Caledonia vào cuối tháng. Cuộc bầu cử thượng nghị sĩ ngày 27 tháng 9 cũng được coi là một sự kiện đáng xem.
“Toàn bộ tầng lớp chính trị có thể quan tâm”
Ngay cả khi tác động của thông tin sai lệch được tạo ra từ nước ngoài đã được hạn chế nhờ các báo cáo nhanh chóng từ chính quyền tới các nền tảng trong mùa xuân, chính phủ vẫn tưởng tượng ra điều tồi tệ nhất đối với thời hạn được xem xét kỹ lưỡng như cuộc bầu cử tổng thống. “Bạn thấy sự khác biệt giữa một thành phố và một tổng thống, đó cũng là lý do tại sao tôi tổ chức cuộc họp báo này. Bản chất của tổ chức hoặc sự can thiệp có thể thay đổi hoàn toàn về bản chất. Điều đó khiến bạn hơi choáng váng, bởi vì chúng ta có thể thấy rõ rằng ở đây chúng ta đang chạm đến chính khái niệm biên giới, an ninh kỹ thuật số trong khuôn khổ một tổ chức chiến dịch bầu cử luôn được thiết lập tốt ở đây”, Thủ tướng nhấn mạnh.
Cơ quan cảnh giác và bảo vệ chống lại sự can thiệp kỹ thuật số của nước ngoài, Viginum, đã trình bày chi tiết vào thứ Năm tuần này về các trường hợp can thiệp được phát hiện và các phương pháp vận hành, trong khuôn khổ cuộc bầu cử thành phố. Một số hoạt động gây bất ổn nhất định đã nhắm mục tiêu cụ thể đến các ứng cử viên từ Pháp Insoumise, hoặc ứng cử viên Pierre-Yves Bournazel của Horizons, trong trường hợp cuộc bầu cử ở Paris. Thủ tướng cảnh báo: “Tuy nhiên, dựa trên các thông lệ và vấn đề, toàn bộ tầng lớp chính trị có thể lo ngại”.
Pierre-Yves Bournazel là nạn nhân của các trang internet chiếm đoạt trang web chính thức của ông, được chuyển tiếp bởi các tài khoản giả mạo trên mạng xã hội X. Theo Marc-Antoine Brillant, người đứng đầu Viginum, khả năng hiển thị của các ấn phẩm là “rất hạn chế”. Một sự can thiệp khác bao gồm việc phát sóng các báo cáo video sai sự thật mạo danh bảy cơ quan truyền thông trên tin nhắn Telegram và X, đồng thời chuyển tiếp thông tin không chính xác hoặc gây hiểu lầm, một lần nữa với rất ít chuyển tiếp. Trong cả hai trường hợp, phương thức hoạt động đều được mô tả là “thân Nga”.
Nhà tài trợ can thiệp kỹ thuật số nước ngoài nhắm mục tiêu LFI vẫn chưa được xác định
Liên quan đến nội dung sai lệch nhắm vào các chiến dịch Insoumis Sébastien Delogu, François Piquemal và David Guiraud, ông chủ của Viginum gợi lên một phương thức hoạt động “mới” và “có cấu trúc”, với khả năng hoạt động trên nhiều nền tảng và mạng đồng thời, với “sự đa dạng tuyệt vời của các công cụ kỹ thuật số”. Marc-Antoine Brillant trình bày chi tiết: “Ở giai đoạn này, các cuộc điều tra của chúng tôi đã giúp tạo ra mối liên kết với một công ty được cho là có ảnh hưởng kỹ thuật số có tên là BlackCore và có trụ sở tại Israel”. Các cơ quan của ông nghi ngờ rằng kiểu can thiệp này cũng đã được sử dụng ở Angola và Togo, cũng như trong các cuộc bầu cử ở Scotland và New York vào năm 2025. “Về cơ bản, chúng tôi không biết liệu ai là nhà tài trợ. Điều này có nghĩa là về cơ bản, chúng tôi đang chứng kiến một hình thức đánh thuê kỹ thuật số”, Thủ tướng nhận xét.
Viginum cũng lo ngại về một hiện tượng mới nổi, cụ thể là việc phổ biến “nội dung giật gân hoặc gây chia rẽ vì lợi nhuận” trên các nền tảng trực tuyến, nhằm thu được lợi nhuận đáng kể từ nó. Nếu sự bất ổn của một cuộc bầu cử “dường như không phải là động lực cho những hành động này”, do các cơ quan ở Việt Nam xác định, thì một số ứng cử viên vẫn là mục tiêu. Cơ quan cảnh giác, trực thuộc Tổng thư ký Quốc phòng và An ninh Quốc gia (SGDSN), báo cáo có 173 vụ trong số đó. Mạng lưới Bảo vệ và Điều phối Bầu cử đã có thể yêu cầu xóa các trang này khỏi Facebook.
Hơn một trăm trang web cũng được đề cập, bắt chước phương tiện truyền thông địa phương và sử dụng trí tuệ nhân tạo để cải tiến các bài báo và có thể nhắm mục tiêu vào các cuộc bầu cử thành phố. Bị thu giữ bởi các dịch vụ, cấu trúc quản lý tên miền của Pháp đã đình chỉ các địa chỉ độc hại.
Một dự luật có thể nằm trong chương trình nghị sự của quốc hội vào mùa thu này
Phải làm gì trong những tuần và tháng tới? Trước hết, nhà điều hành dự định duy trì mức độ cảnh giác và sự phối hợp cần thiết để phát hiện. Sébastien Lecornu nhớ lại: “Khả năng phản hồi của các nhóm vẫn giúp phát hiện trong thời gian thực và do đó, theo định nghĩa, có thể ghi lại, thông báo và ngăn chặn nó đạt được động lực một cách rõ ràng”.
Matignon đồng thời đang chuẩn bị cho một phản ứng lập pháp. Vào giữa tháng 4, Emmanuel Macron tuyên bố chuẩn bị một dự luật. Sébastien Lecornu sẽ tiếp tục tham vấn với tất cả các nhóm chính trị và nhóm nghị viện. Ông sẽ khảo sát họ về “một số đề xuất nhất định”, để “kiểm tra mức độ thỏa hiệp hoặc sự đồng thuận có thể có”. Ý tưởng về cuộc họp quy tụ tất cả các bên liên quan đã là để thử nghiệm tình hình. Thủ tướng cho biết: “Nếu bạn tạo ra sự thỏa hiệp (…), bạn sẽ có một con tàu con thoi của quốc hội có thể xử lý rất nhanh về chủ đề này, và trên hết là nó sẽ đưa chúng ta đến kịp thời trước chiến dịch tranh cử tổng thống”.
Một số lĩnh vực đồng thuận đã xuất hiện, chẳng hạn như việc tạo ra một bản tóm tắt tư pháp mới trong thời kỳ bầu cử. Sébastien Lecornu cũng cho rằng “những câu nói cứng rắn” là một chủ đề khác. Ông than thở hiện tại, các hình phạt “không có gì có tính răn đe, nói một cách nào đó về mặt ngoại giao”.
“Vì vậy, tôi sẽ viết điều này bằng văn bản. Có khả năng, điều này có thể dẫn đến việc chuyển đến Hội đồng Nhà nước. Có khả năng – trong mọi trường hợp, tôi hy vọng như vậy – tới Hội đồng Bộ trưởng để có thể thông qua một dự luật, có thể được đưa vào chương trình nghị sự của quốc hội vào mùa thu. Đây không phải là những luật quá dài,” ông dự đoán.
“Xâm phạm lợi ích cơ bản của dân tộc” sẽ là “ranh giới đỏ” trong trường hợp “nhà tuyên truyền” Xenia Fedorova
Khi được hỏi về yêu cầu của Jean-Luc Mélenchon về việc thành lập một “cơ quan giám sát chiến dịch”, Thủ tướng chỉ ra rằng đã tồn tại một ủy ban “có thể giám sát cuộc bầu cử tổng thống”. Ông nói thêm: “Chắc chắn chúng ta phải củng cố nó và chắc chắn chúng ta phải tưởng tượng ra thực tế rõ ràng là có sự tham gia của các đại diện của các ứng cử viên”.
Trong buổi hỏi đáp với báo chí, cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng không thoát khỏi tranh cãi về việc gia hạn giấy phép cư trú của Xenia Fedorova, cựu giám đốc kênh nhà nước Nga RT tại Pháp. Cô thường xuyên bảo vệ quan điểm của Điện Kremlin trên các phương tiện truyền thông khác nhau của tập đoàn Bolloré.
“Nếu chúng tôi phải cấm tất cả những người tuyên truyền những ý tưởng mà chúng tôi không đồng tình, chúng tôi sẽ cấm rất nhiều người, vì vậy đó là một sự thay đổi trong xã hội. Tôi vẫn mời các bạn hãy suy nghĩ kỹ. Trong mọi trường hợp, vẫn có những ranh giới đỏ. Một nhà tuyên truyền không được làm tổn hại đến lợi ích cơ bản của quốc gia”, Sébastien Lecornu cảnh báo.
