Là mục tiêu của một số khiếu nại của phụ nữ về bạo lực tình dục, từ quấy rối đến cưỡng hiếp, Patrick Bruel đã được bị truy tố vào tối thứ Tư ở Nanterre trong bốn trường hợp riêng biệt và được đặt dưới tư cách nhân chứng hỗ trợ trong bốn trường hợp khác. Nhưng tổng cộng có khoảng 30 phụ nữ – một số đã nộp đơn khiếu nại hoặc chuẩn bị làm việc đó – cáo buộc ca sĩ về tội hiếp dâm, âm mưu cưỡng hiếp, tấn công tình dục hoặc quấy rối tình dục. Nhưng đối với một số sự kiện nhất định, đơn thuốc dường như có hiệu lực.
Điều đó không có nghĩa là Patrick Bruel sẽ không bao giờ bị truy tố. Thời hiệu đối với một số tội danh và hành vi phạm tội nhất định của ca sĩ có thể bị gián đoạn nếu chứng minh được rằng chúng có liên quan đến các tình tiết không được quy định khác. Đây là nguyên tắc kết nối được quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng hình sự. “Thực tế là có nhiều nạn nhân và cùng một kẻ tấn công, với cùng một phương thức hoạt động và cùng một mục đích, ví dụ như một hành vi phạm tội có tính chất tình dục trong trường hợp vụ Patrick Bruel », Chi tiết Tôi Carine Durrieu-Diebolt, luật sư của một trong những người khiếu nại và chuyên về các vụ bạo lực tình dục. “Những điều kiện này phải được kết hợp. » Xin nhắc lại, đối với các tội phạm (hiếp dâm, cố gắng cưỡng hiếp, v.v.) đối với người lớn, thời hiệu được áp dụng từ 20 năm sau khi xảy ra sự việc. Đối với hành vi tấn công tình dục và quấy rối tình dục, thời hạn là sáu năm.
“Những kẻ tấn công tình dục thường phạm tội nhiều lần”
Thật không may, sự việc “có tính tuần tự” này lại tái diễn trong các trường hợp bạo lực tình dục. Me Carine Durrieu-Diebalt cho biết thêm: “Những kẻ tấn công tình dục thường phạm tội nhiều lần. Thường có những kẻ hiếp dâm hoặc tấn công hàng loạt”. Do đó, mối liên hệ đã được đưa ra bởi phòng điều tra của Tòa phúc thẩm Versailles vào năm 2024 tại vụ Patrick Poivre d’Arvor. Nguyên tắc này cũng được giữ lại trong hồ sơ Michel Fourniretđể xét xử một số tội ác nhất định của kẻ giết người hàng loạt thường được quy định, hoặc trong trường hợp của Dino Scala, “kẻ hiếp dâm Sambre”.
Trong vụ Bruel, những phụ nữ khác cho biết họ từng bị bạo lực tình dục khi còn ở tuổi vị thành niên. Đây là trường hợp người dẫn chương trình Flavie Flament tố nữ ca sĩ đã cưỡng hiếp cô ấy vào năm 1991 khi cô 16 tuổi. Thời hiệu cho tội hiếp dâm đối với trẻ vị thành niên được ấn định là 30 năm tính từ thời điểm nạn nhân chiếm đa số, các sự kiện được quy định một cách hợp lý. Nhưng một cơ chế khác, được gọi là quy định luân phiên và được đưa vào bộ luật tố tụng hình sự vào năm 2021, cho phép kéo dài thời hiệu trong trường hợp hiếp dâm, tấn công tình dục hoặc tấn công tình dục trẻ vị thành niên. Do đó, thời hạn này có thể được gia hạn nếu trước khi kết thúc thời hạn ban đầu, kẻ tấn công thực hiện hành vi phạm tội tình dục mới đối với trẻ vị thành niên. Nếu sự kết nối đòi hỏi phải có khiếu nại để làm gián đoạn đơn thuốc, thì trường hợp kê đơn theo cuộn sẽ không xảy ra.
“Chứng mất trí nhớ do chấn thương”
Trong những trường hợp bạo lực tình dục mà nạn nhân đôi khi phải mất nhiều năm mới lên tiếng, những nguyên tắc pháp lý này có thể thay đổi cuộc chơi. Carine Durrieu-Diebolt giải thích: “Cơ chế kê đơn luân phiên được tạo ra dành riêng cho bạo lực tình dục đối với trẻ vị thành niên. Về vấn đề bạo lực tình dục, thời hạn đã được kéo dài do chấn thương tâm lý của nạn nhân và chứng mất trí nhớ do chấn thương, có nghĩa là họ không nộp đơn khiếu nại ngay lập tức mà thường là nhiều năm sau, sau khi tỉnh dậy sau chứng mất trí nhớ do chấn thương”.
Văn phòng công tố Nanterre cho biết tổng cộng có khoảng 15 thủ tục “dường như được bao gồm trong thời hiệu ở giai đoạn này”, liên quan đến các sự kiện xảy ra từ đầu những năm 1990 đến cuối những năm 2000, được đính kèm với hồ sơ dày đặc của Bruel. Giờ đây, các thẩm phán có trách nhiệm đánh giá những sự kiện được quy định nào được cho là của ca sĩ có thể được hưởng lợi hay không từ mối liên hệ với các cáo buộc không theo quy định khác hoặc từ thời hiệu trượt. Một số khiếu nại khác chống lại Patrick Bruel hiện đang được điều tra ở Nanterre, và việc nộp đơn khiếu nại khác đã được luật sư của nguyên đơn công bố. Patrick Bruel, người tiếp tục phản đối mọi cáo buộc, do đó có thể nhanh chóng được các nhà điều tra xét xử lại trong những vụ án này.
