Các nghị sĩ dự kiến sẽ thông qua dứt khoát dự luật tạo ra quyền được trợ tử vào ngày 15 tháng 7. Đây là sự kết thúc của một hành trình dài cho văn bản này, vốn đã nhận được bốn phiếu thuận tại Quốc hội và ba phiếu tiêu cực tại Thượng viện, do liên minh trung hữu chiếm ưu thế. Sau sự thất bại của ủy ban hỗn hợp, chính phủ đã quyết định đưa ra lời cuối cùng trước Quốc hội về cuộc cải cách xã hội lớn lao này.
Sau đó nó sẽ vẫn là bộ lọc của Hội đồng Hiến pháp. Một số người chơi đã công bố ý định chiếm lấy nó. Chủ tịch Thượng viện, không hài lòng vì cơ quan điều hành đã “không tính đến” “cảnh báo” của đa số ông cũng như các biện pháp bảo vệ của họ, là người đầu tiên công bố điều đó vào tuần trước. Lời giới thiệu của một nhóm thượng nghị sĩ LR và Liên minh trung dung cũng đang được chuẩn bị, theo thông tin của chúng tôi.
Được biết là người dè dặt về dự luật, Sébastien Lecornu sẽ đi theo con đường tương tự, đội của anh ấy đã thông báo ngày hôm qua. “Các cuộc tranh luận chuyên sâu đã diễn ra tại Quốc hội về đề xuất này, tuy nhiên, cuộc tranh luận tại Thượng viện đã không cho phép việc xem xét sâu sắc như vậy dẫn đến một văn bản luật đáp ứng được nguyện vọng của những người bảo vệ nó cũng như mối quan tâm của những người lo lắng về việc thực thi nó,” Matignon chỉ ra trong một thông cáo báo chí phát hành vào ngày 14 tháng 7.
Văn phòng Thủ tướng giải thích rằng họ đang hành động để “việc áp dụng luật (…) có thể được thực hiện với sự tôn trọng đầy đủ các nguyên tắc mà Hiến pháp của chúng tôi đảm bảo và đặc biệt là phẩm giá con người”. “Chúng tôi biết rất rõ rằng cá nhân Thủ tướng không ủng hộ luật này, nhưng ông ấy không thể nói ra. Nếu ông ấy có một chút can đảm và lương tri, ông ấy nên nói rằng chúng tôi dừng luật này”, một người phản đối văn bản, một thành viên của quyền thượng nghị sĩ, nói với chúng tôi vài ngày trước. Gérard Larcher, giống như các báo cáo viên, nhấn mạnh rằng chính phủ không có nghĩa vụ phải áp đặt một cách đọc dứt khoát đối với Quốc hội.
Các câu hỏi về sự tôn trọng đúng mức các nguyên tắc tự do cá nhân và nhân phẩm
Việc trình lên Thủ tướng có ý nêu cụ thể 3 đối tượng. Người đứng đầu chính phủ trước tiên muốn chất vấn những người khôn ngoan về “sự tôn trọng, trong suốt thời gian rút lui (…) các nguyên tắc về tự do cá nhân và phẩm giá con người”. Văn bản, xuất phát từ các cuộc tranh luận, quy định “thời gian suy ngẫm ít nhất hai ngày” cho bệnh nhân, để “xác nhận với bác sĩ rằng anh ta đang yêu cầu sử dụng chất gây chết người”. Thời hạn này xảy ra sau khi có quyết định của bác sĩ, phải được thực hiện 15 ngày sau khi bệnh nhân yêu cầu hỗ trợ qua đời. Những người phản đối văn bản cho rằng thời hạn quá ngắn.
Matignon cũng muốn đảm bảo rằng các nguyên tắc tự do cá nhân và phẩm giá con người cũng được tôn trọng, liên quan đến “các quy định liên quan đến tình hình của người lớn được bảo vệ”. Việc giới thiệu tập trung vào “khả năng bày tỏ sự đồng ý một cách tự do và có hiểu biết” và vào “vai trò mà những người chịu trách nhiệm pháp lý trong việc bảo vệ họ phải thực hiện trong khuôn khổ thủ tục”.
Điểm cuối cùng được đề cập trong phần giới thiệu: “sự khớp nối giữa các quy định về điều khoản lương tâm”, mà các chuyên gia y tế có thể khẳng định, và “sự tồn tại của các dự án y tế hoặc cơ sở y tế-xã hội nhằm hỗ trợ bệnh nhân vào cuối đời” nhưng “loại trừ việc sử dụng hỗ trợ khi hấp hối”, Matignon nói thêm chi tiết.
Chủ đề về điều khoản lương tâm của các cơ sở là một trong những mối quan tâm của Gérard Larcher, và rộng hơn là của đa số thượng nghị sĩ. Ông cũng đề cập đến sự cần thiết phải thiết lập “các biện pháp bảo vệ” cho những người “yếu nhất”.
