Việc phát hiện ra một sẽ thường là một trong những thời điểm nhạy cảm nhất của một cuộc thừa kế. Một đứa trẻ biết rằng mình được thừa kế ít hơn mong đợi. Một người giúp việc nhà nhận được một di sản đáng kể. Một người hàng xóm trở thành người được hưởng lợi từ một ngôi nhà hoặc một khoản tiền đáng kể. Trong những tình huống nhất định, những người thừa kế sau đó đặt câu hỏi về tính hợp lệ của tài liệu và xem xét một CUỘC THI. Chủ đề này không còn xa lạ nữa: hơn 350.000 tờ khai thừa kế được đăng ký mỗi năm ở Pháptheo số liệu từ cơ quan quản lý thuế.
Tuy nhiên, chỉ cần ngạc nhiên hoặc không hài lòng với nội dung của di chúc là chưa đủ để hủy bỏ di chúc. “Có nhiều cơ sở để phản đối di chúc. Giống như bất kỳ hành vi pháp lý nào, chúng ta phải phân biệt hình thức và nội dung »bắt đầu Maître Ronit Antebi, luật sư chuyên về luật thừa kế. Các thẩm phán chỉ đặt câu hỏi về những nguyện vọng cuối cùng của người đã khuất trong những tình huống được pháp luật điều chỉnh chính xác: tâm trí điên rồ, ý chí sai trái, lạm dụng điểm yếukhiếm khuyết chính thức hoặc thậm chí vi phạm quyền của những người thừa kế được bảo lưu.
Những khiếm khuyết hình thức nào có thể dẫn đến việc hủy bỏ di chúc?
Chuỗi tranh chấp đầu tiên liên quan đến những vi phạm hình thức. Trong trường hợp di chúc có hình ba chiều, tức là hoàn toàn được viết, ghi ngày tháng và có chữ ký của người quá cố, những người thừa kế có thể khẳng định rằng tài liệu đó không xác thực. “Trên hình thức, tính xác thực có thể bị tranh cãitức là khẳng định rằng di chúc không được viết bằng tay của người lập di chúc hoặc có sự giả mạo chữ viết.nhấn mạnh Master Antebi. Trong thực tế, việc giám định đồ họa thường được yêu cầu so sánh chữ viết tay và chữ ký trong di chúc với các tài liệu khác của người quá cố.
Nếu có dấu hiệu giả mạo thì di chúc có thể bị hủy bỏ. Thủ tục tố tụng hình sự đối với hành vi giả mạo và sử dụng đồ giả cũng có thể được bắt đầu. Di chúc đích thực được lập trước công chứng viên cũng có thể bị tranh chấp. Điều 971 và tiếp theo. Bộ luật dân sự quy định thủ tục chặt chẽ: di chúc phải được tiếp nhận bởi hai công chứng viên hoặc một công chứng viên có sự hỗ trợ của hai người làm chứng. Việc không tuân thủ các quy tắc này có thể dẫn đến việc hành động bị tuyên bố vô hiệu.
Có phải sự điên rồ là lý do thường xuyên nhất dẫn đến tranh chấp?
Đúng. Trong các tranh chấp về thừa kế, đây là căn cứ thường được viện dẫn nhất. Điều 901 Bộ luật dân sự quy định “Muốn tặng quà thì phải có tâm hồn sáng suốt”. Nói cách khác, người quá cố phải hiểu được phạm vi các quyết định của mình khi viết hoặc ký vào di chúc. “Nền tảng thú vị nhất và được khai thác nhiều nhất là sự điên rồ của tâm trí. Đây thường là cách có nhiều khả năng thành công nhất. »Master Antebi giải thích.
Sự điên rồ của tâm trí không nhất thiết có nghĩa là bệnh tâm thần. Nó có thể là kết quả của bất kỳ sự thay đổi đáng kể nào về khả năng tâm thần. Các bệnh thoái hóa thần kinh, chẳng hạn như bệnh Alzheimerlà một trong những tình huống được viện dẫn thường xuyên nhất. Nhưng tòa án cũng xem xét hậu quả của một số cơn đột quỵ, rối loạn thần kinh hoặc tình trạng lú lẫn trầm trọng.
Làm thế nào bạn có thể chứng minh rằng một người không còn có thể viết di chúc?
Đây thường là trọng tâm của vấn đề. Theo điều 414-1 Bộ luật Dân sự, trách nhiệm chứng minh thuộc về người yêu cầu hủy bỏ di chúc. Do đó, những người thừa kế phải chứng minh rằng người quá cố mắc chứng rối loạn tâm thần vào thời điểm chính xác mà tài liệu được lập. “ Bạn thực sự phải xác định vị trí của mình vào ngày lập di chúc. Các thẩm phán xem xét các tài liệu y tế rất gần với văn bản của họ”Master Antebi khẳng định. Các thẩm phán đặc biệt coi trọng:
- giấy chứng nhận y tế;
- hồ sơ bệnh viện;
- báo cáo về thần kinh;
- hồ sơ giám hộ hoặc giám tuyển;
- đến sự quan sát của người chăm sóc.
“Nếu chúng ta tìm thấy đề cập đến rối loạn nhận thức, mất phương hướng không gian-thời gian hoặc vấn đề về trí nhớ đáng kểnhững điều này tạo thành những yếu tố rất quan trọng”chỉ định luật sư. Lời khai từ người thân có thể hoàn thiện hồ sơ nhưng hiếm khi tự mình chứng minh được là đủ.
Quyền giám hộ hoặc giám tuyển có đủ để hủy bỏ di chúc không?
Không. Đặt dưới sự giám hộ hoặc quyền giám hộ của một người không tự động dẫn đến việc hủy bỏ hành vi mà cô ấy đã làm trước đây. Các thẩm phán chủ yếu kiểm tra trạng thái tinh thần của người quá cố vào thời điểm chính xác khi di chúc được lập. Mặt khác, khi di chúc được lập ngay trước thời điểm áp dụng biện pháp bảo vệ tư pháp thì tình tiết này có thể cấu thành một chỉ báo bổ sung có lợi cho một thử thách. “Khi di chúc được lập vào một ngày rất gần với thời điểm đặt dưới quyền giám hộ hoặc giám tuyển, thẩm phán sẽ xem xét mọi việc với sự cảnh giác đặc biệt”Master Antebi giải thích. Do đó, sự tồn tại của biện pháp bảo vệ không bao giờ miễn cho bạn việc cung cấp bằng chứng y tế.
Lạm dụng điểm yếu có thể hủy bỏ di chúc được không?
Có, nhưng nền tảng này thường khó thiết lập hơn. Lạm dụng điểm yếu, được định nghĩa tại điều 223-15-2 Bộ luật Hình sự, bao gồm lợi dụng điểm yếu của một người ảnh hưởng đến các quyết định của anh ta theo hướng bất lợi cho anh ta. Trong bối cảnh thừa kế, đó có thể là hàng xóm, người chăm sóc, thành viên trong gia đình hoặc người thân đã dần dần cô lập người quá cố nhằm trục lợi tài chính.
“Vấn đề lạm dụng điểm yếu là bằng chứng. Cần phải chứng minh các thủ đoạn, thao túng tâm lý hoặc gây áp lực lên người dễ bị tổn thương »nhấn mạnh Master Antebi. Sau đó, tòa án sẽ tìm kiếm những manh mối cụ thể: trao đổi tin nhắn, lời khai, rút tiền ngân hàng bất thường, thay đổi người thụ hưởng đột ngột hoặc thậm chí cô lập dần dần người đã khuất.
Bạn có thể tước quyền thừa kế hoàn toàn của con bạn thông qua di chúc không?
Trong phần lớn các trường hợp, câu trả lời là không. Khác với các nước khác, luật pháp Pháp bảo vệ trẻ em nhờ cơ chế dự trữ di truyền. Một phần tài sản của người chết phải là của họ, bất kể nội dung của di chúc.
Phần mà một người có thể tự do định đoạt, được gọi là hạn ngạch có sẵnthay đổi tùy theo số lượng trẻ em. Như vậy, khi chỉ có một con thì người chết có thể tự do chuyển nhượng một nửa tài sản của mình. Với hai đứa con, quyền tự do này bị giới hạn ở một phần ba tài sản. Từ ba đứa trẻ, phần có sẵn giảm xuống còn một phần tư. Maître Ronit Antebi nhớ lại: “Nếu di chúc quy định việc tước quyền thừa kế hoàn toàn của một đứa trẻ, công chứng viên sẽ từ chối áp dụng điều khoản này”.
Trên thực tế, di chúc chia phần lớn cho bên thứ ba, vợ/chồng hoặc người thừa kế khác không nhất thiết phải bị hủy bỏ toàn bộ. Trẻ em bị thương có thể bắt đầu một hành động giảm thiểu để thu hồi phần tài sản được dành riêng cho mình. Thủ tục này cho phép thẩm phán giảm bớt di sản hoặc số tiền quyên góp vượt quá giới hạn do pháp luật quy định.
Tình hình lại khác khi không có trẻ em. Trong trường hợp này, một người có nhiều quyền tự do hơn trong việc tổ chức quyền thừa kế của mình theo di chúc, tuân theo bất kỳ quyền nào được công nhận cho người phối ngẫu còn sống.
Điều gì xảy ra nếu người thụ hưởng đã nhận được tiền quyên góp trong suốt cuộc đời của người quá cố?
Di chúc không được phân tích một cách cô lập. Để xác minh rằng quyền thừa kế đã được tôn trọng, công chứng viên giả định tái lập tài sản của người đã khuất có tính đến số tiền quyên góp được thực hiện trong suốt cuộc đời của người đó. “ Chúng tôi tính đến mọi thứ được trao cho người thụ hưởngcả bằng sự quyên góp và bằng ý chí »Master Antebi giải thích. Nếu tất cả các khoản quyên góp và di sản vượt quá phần hiện có thì những người thừa kế có thể yêu cầu giảm bớt. Thủ tục này không nhất thiết nhằm mục đích hủy bỏ toàn bộ di chúc mà nhằm giảm bớt những di sản xâm phạm quyền của họ.
Ai có thể tranh chấp di chúc?
Không phải ai cũng có thể khởi kiện. Để hành động, bạn phải chứng minh được sự quan tâm trực tiếp tới tài sản thừa kế. Cụ thể, những người sau đây có thể tranh chấp di chúc:
- người thừa kế dành riêng;
- người phối ngẫu còn sống trong những tình huống nhất định;
- một người thừa kế bị tổn hại bởi di chúc gần đây hơn;
- bất kỳ người nào có quyền thừa kế bị ảnh hưởng trực tiếp.
Một thành viên ở xa đơn giản trong gia đình không thể hành động nếu anh ta không có bất kỳ quyền thừa kế nào.
Thời hạn tranh chấp di chúc là bao lâu?
Thời hạn khác nhau tùy thuộc vào cơ sở pháp lý được sử dụng. Hành động hủy bỏ dựa trên sự điên rồ của tâm trí phải tuân theo thời hạn giới hạn của luật chung là 5 năm. Thời hạn này tính từ thời điểm những người thừa kế phát hiện hoặc đáng lẽ phải phát hiện ra những tình tiết khiến họ có thể hành động.
Việc áp dụng biện pháp giảm thiểu hành vi xâm phạm quyền di truyền phải được thực hiện thực hiện trong vòng năm năm sau khi mở thừa kế hoặc trong vòng hai năm sau khi phát hiện ra vụ tấn công, nhưng không thể vượt quá mười năm sau khi chết. Những thời hạn này đặc biệt quan trọng: tranh chấp nộp quá muộn sẽ bị từ chốingay cả khi các lập luận có cơ sở.
Những tín hiệu nào cần cảnh báo những người thừa kế?
Một số manh mối thường xuyên xuất hiện trong các tranh chấp về thừa kế:
- di chúc được lập sau khi chết mà không ai biết;
- sự thay đổi đột ngột của người thụ hưởng;
- chỉ định người hàng xóm hoặc người chăm sóc làm người thừa kế chính;
- rút tiền ngân hàng bất thường trước khi chết;
- một di sản rõ ràng thấp hơn những gì gia đình tưởng tượng;
- di chúc được viết ngay trước khi nhập viện hoặc có biện pháp bảo vệ hợp pháp.
“Khi người thừa kế nhận thấy tài sản được chuyển giao không tương ứng với những gì anh ta biết về tình hình tài chính của cha mẹ mình, điều này thường đáng được xác minh », nhấn mạnh Master Antebi. Bởi vì khi nói đến quyền thừa kế, bằng chứng sẽ nhanh chóng biến mất. Hồ sơ y tế, lời khai và chứng từ ngân hàng thường là những yếu tố quyết định khiến cho việc hủy bỏ di chúc tại tòa án có thể được thực hiện hoặc không.
