Donald Trump đến Ankara với nhiều điều để ăn mừng hơn bất kỳ tổng thống Mỹ nào từng có tại hội nghị thượng đỉnh NATO trong nhiều năm. Các đồng minh châu Âu của nước này đang chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng, biến những cam kết lịch sử của họ tại hội nghị thượng đỉnh La Hay năm ngoái thành khả năng phòng thủ thực sự. Trump xứng đáng nhận được tín nhiệm đáng kể cho việc này.
Quyết định vào tháng 7 năm 2025 về việc tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine, mặc dù hiện đã được các đồng minh châu Âu trả tiền, đã góp phần giúp nước này giành được lợi ích trong cuộc chiến chống lại Nga. Trong cuộc gặp với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy ở Ankara, Trump đã ca ngợi nhà lãnh đạo mà ông từng chế giễu trước đó, gọi Zelenskyy là “kẻkhéo léo” vì đất nước của ông đã tấn công sâu vào Nga. Trump sau đó tiếp nối lời khen ngợi đó bằng cách nói rằng ông sẽ cho phép Ukraine sản xuất tên lửa phòng không Patriot mà nước này rất cần, đồng thời thừa nhận ông vẫn chưa thảo luận vấn đề này với các nhà sản xuất Lockheed Martin và RTX Corporation.
Bất chấp tất cả những điều này, cho đến cuộc họp báo của Trump vào cuối hội nghị thượng đỉnh, các nhà quan sát NATO vẫn tỏ ra lo lắng trước những tuyên bố của tổng thống về những bất bình cũ hơn là những thành tựu ngày càng tăng của NATO. Trump đã chỉ trích các đồng minh của mình – đặc biệt là Tây Ban Nha, Ý và Vương quốc Anh – vì đã không làm nhiều hơn để hỗ trợ ông ở Iran hoặc chi tiêu đủ cho quốc phòng của chính họ.
Trump: “Chúng ta có thể rút toàn bộ binh sĩ khỏi châu Âu” mối đe dọa bình tĩnh khi ngồi cạnh Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan ở Ankara hôm thứ Ba. Ông cũng làm sống lại những tuyên bố đã ngủ yên từ lâu rằng Hoa Kỳ nên kiểm soát Greenland, một lãnh thổ tự trị của Vương quốc Đan Mạch, điều mà nước này đã làm. Tôi đã không diễn tập trong cuộc họp kín với các đồng minh của mình. Mặc dù Tổng thống Mỹ để lại cho Ankara một thông điệp lạc quan, gọi hội nghị thượng đỉnh là “cực kỳ thành công” và ca ngợi “tinh thần đoàn kết tuyệt vời của NATO”, một số đồng minh châu Âu vẫn lo ngại. Lầu Năm Góc đang tiến hành đánh giá trong sáu tháng về tình hình lực lượng của mình có thể làm suy yếu Liên minh trước khi các nước châu Âu có thể thay thế bất kỳ lực lượng nào mà Hoa Kỳ có thể rút đi.
Sân khấu đã được thiết lập
Điều mà Trump không nên bỏ qua khi trở lại Washington là châu Âu và Ukraine là cơ hội lớn nhất của ông để có được di sản chính sách đối ngoại và Giải Nobel Hòa bình mà ông vô cùng thèm muốn. Ankara đánh dấu đỉnh cao trong một tuần được đặc trưng bởi một Iran thất bại ngừng bắn và thất bại nhục nhã của Bỉ trước đội tuyển bóng đá nam Hoa Kỳ tại World Cup, bất chấp thẻ đỏ của Trump. sự can thiệp.
Tuy nhiên, để nắm bắt cơ hội trong quan hệ NATO-Ukraine, ông phải chuyển những thông điệp đả kích trong tuần này thành sự ủng hộ nhất quán hơn cho Liên minh và Ukraine.
Không có thời điểm nào tốt hơn để lật ngược tình thế chống lại Tổng thống Nga Vladimir Putin. Nhà lãnh đạo sát nhân của Nga mất hơn ba mươi ngàn binh sĩ hàng tháng, và nền kinh tế đất nước của ông bị rung chuyển bởi các cuộc đình công của Ukraine nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng. Một bước thụt lùi đáng kể của Nga sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng đối với những nỗ lực chung của Trung Quốc, Nga, Triều Tiên và Iran nhằm giảm bớt ảnh hưởng toàn cầu của Mỹ.
Vài tuần trước lễ nhậm chức lần thứ hai của Trump vào tháng 1 năm 2025, theo chính sách tiêu đề “Cơ hội đoạt giải Nobel Hòa bình của Trump ở Ukraine,” tôi viết:
- “Thực hiện sai cách, các quyết định của Trump sẽ báo hiệu cho Nga, Trung Quốc, Triều Tiên và Iran – ‘trục xâm lược’ đang phát triển – rằng Hoa Kỳ đang bị chia rẽ, mất tập trung và sẵn sàng nhường lại vai trò lãnh đạo toàn cầu mà nước này đã đảm nhận kể từ Thế chiến thứ hai, dù là do cố ý hay theo mặc định.”
Tôi đã nói thêm:
- “Được thực hiện đúng cách, các quyết định của Trump có thể khiến những người chỉ trích ông bối rối, những người coi một số cuộc bổ nhiệm nội các ban đầu của ông là bằng chứng cho thấy ông quan tâm đến sự gián đoạn và trả đũa hơn là xây dựng một di sản ngang bằng với các tổng thống vĩ đại của Mỹ trong quá khứ. »
Điều không thể phủ nhận là sân khấu đã được chuẩn bị cho thời điểm NATO-Ukraine theo cách mà không có cơ hội quốc tế nào khác mang lại cho ông, đặc biệt là trước những khó khăn mà ông gặp phải liên quan đến Iran.
Nội dung lịch sử
Hãy xem xét sự thật đến từ Ankara.
Các nước châu Âu đã thể hiện sự sẵn sàng đáp ứng các cam kết chi tiêu của mình, điều mà Tổng thư ký NATO Mark Rutte mới đây tuyên bố. nói với tôi sẽ là phép thử lịch sử của hội nghị thượng đỉnh Ankara. THE Tuyên bố Hội nghị thượng đỉnh Ankara lưu ý rằng các đồng minh châu Âu và Canada đã tăng đầu tư vào các nhu cầu quốc phòng thiết yếu hơn 139 tỷ USD.
Tuyên bố cho biết: “Các khoản đầu tư của chúng tôi cung cấp những khả năng chúng tôi cần, đồng thời củng cố cơ sở công nghiệp và khả năng phục hồi của chúng tôi”, đồng thời lưu ý rằng các đồng minh của Ankara đã công bố mua sắm mới hơn 50 tỷ USD và cam kết tăng cường năng lực sản xuất chung cũng như đẩy nhanh đổi mới công nghệ quốc phòng.
Torrey Taussig, giám đốc Sáng kiến An ninh xuyên Đại Tây Dương của Hội đồng Đại Tây Dương, nói với tôi từ Ankara: “Các nước châu Âu đang nghĩ về việc phòng thủ của chính họ theo một cách cơ bản khác so với cách đây một năm”. “Các công ty công nghệ và quốc phòng đang cảm nhận được sự thay đổi, thời gian mua sắm đang được rút ngắn và các chính phủ đồng minh đang đầu tư vào lực lượng kết hợp trong tương lai gồm các hệ thống ngày càng tự chủ và vũ khí tiên tiến dựa trên trí tuệ nhân tạo.”
Tất nhiên, vẫn còn một chặng đường dài để đi. Các rào cản thương mại quốc phòng và sự ngờ vực ở cả hai phía cản trở hiệu quả của Đại Tây Dương và ngành công nghiệp quốc phòng của châu Âu vẫn còn phân mảnh. Các đồng minh của Mỹ vẫn đầu tư quá nhiều vào các dự án thú cưng trong nước hơn là vào những khả năng cần thiết khẩn cấp. Taussig nói: “Tuy nhiên, đã có một sự thay đổi lớn không thể phủ nhận trong bối cảnh công nghiệp quốc phòng châu Âu, điều này được thể hiện đầy đủ ở Ankara”.
Ngoài ra, Ukraine còn lâu mới sụp đổ, chứng tỏ rằng Nga có thể bị kiểm soát và đẩy lùi. “Ukraine đang tiến hành một chiến dịch chưa từng có trong lịch sử quân sự.” viết Tướng đã nghỉ hưu David H. Petraeus, thành viên Ban Giám đốc Hội đồng Đại Tây Dương và Clara Kaluderovic, thành viên không thường trú tại Trung tâm Á-Âu của chúng tôi, tại THE Tạp chí Phố Wall. “Nó gây áp lực chiến lược dai dẳng lên một đối thủ lớn hơn nhiều bằng cách tấn công vào tiền tuyến, hệ thống phòng không, kho nhiên liệu, cơ sở hạ tầng hậu cần và quân sự của Nga và cố gắng cô lập Crimea bị chiếm đóng.”
Petraeus và Kaluderovic không mong đợi điều này sẽ phá hủy hoàn toàn cỗ máy chiến tranh của Nga. Tuy nhiên, họ lập luận rằng nếu Ukraine “có thể duy trì đủ số lượng cỗ máy bị hỏng, xuống cấp và thiếu nhiên liệu này thì điều đó có thể thay đổi phương trình chiến lược”. Nó sẽ là một phần lịch sử của chính quyền này, có khả năng đặt Trump ngang hàng với Tổng thống Ronald Reagan và George HW Bush, những người đã kết thúc Chiến tranh Lạnh một cách thắng lợi với sự sụp đổ của Liên Xô.
Ukraine tiếp tục tấn công
Không có gì ở Ankara cho thấy sự ủng hộ của Trump đối với những thành tựu gần đây của Ukraine trên chiến trường mạnh mẽ hơn lời khen ngợi của ông dành cho Zelensky, kết hợp với lời đề nghị cấp giấy phép sản xuất cho Ukraine các máy bay đánh chặn Patriot mà nước này rất cần để bảo vệ người dân khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga.
John Herbst, cựu đại sứ Mỹ tại Ukraine và giám đốc cấp cao của Trung tâm Á-Âu của Hội đồng Đại Tây Dương, cho biết: “Tổng thống Zelensky rõ ràng đã giành chiến thắng tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Thổ Nhĩ Kỳ”. “Điều này giải quyết điểm yếu lớn nhất của Ukraine trong cuộc chiến: khả năng hạn chế của nước này trong việc bảo vệ dân thường trước tên lửa đạn đạo của Nga. »Trump cũng tuyên bố rằng ông sẵn sàng hợp tác sản xuất máy bay không người lái với Ukraine.
Trong cuộc điện đàm với Trump vào ngày 4 tháng 7, Putin được cho là mối đe dọa sự trả đũa mạnh mẽ đối với các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái gần đây của Ukraine ở Nga. Khi làm như vậy, nhà lãnh đạo Nga có thể đang cố gắng thuyết phục Trump gây áp lực với Zelensky để hạn chế cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine chống lại Nga. Tuy nhiên, Putin đã thất bại, vì Trump hiện nhận ra rằng chỉ có áp lực lớn hơn đối với Putin mới dẫn đến các cuộc đàm phán hòa bình thành công và chấm dứt chiến tranh. Các cuộc tấn công của Ukraine đã gây ra tình trạng thiếu nhiên liệu đáng kể trên khắp nước Nga, làm giảm nguồn cung cấp cho quân đội Nga ở mặt trận. Ngoài ra, lợi thế rõ ràng của máy bay không người lái Ukraine đã làm giảm nguồn cung cấp nhiên liệu, đạn dược và các nguồn cung cấp khác cho Crimea, đồng thời dẫn đến các cuộc tấn công thành công ở độ sâu tới 2.000 km ở Nga nhằm vào các cơ sở nhiên liệu, kho đạn dược và trung tâm liên lạc.
Tầm nhìn của chính quyền Trump về tương lai của Liên minh là có khớp nối đầu năm nay với tên gọi “NATO 3.0” của Thứ trưởng Chiến tranh phụ trách Chính sách Hoa Kỳ Elbridge Colby tại Bộ trưởng Quốc phòng NATO ở Bỉ. Đó là một quan điểm hấp dẫn cũng được Rutte áp dụng. Tuy nhiên, để thực hiện được điều này sẽ đòi hỏi Châu Âu phải đảm nhận trách nhiệm chính đối với hệ thống phòng thủ thông thường của mình theo thời gian, trong khi Hoa Kỳ vẫn duy trì lộ trình trong suốt quá trình chuyển đổi này với sự mạch lạc về chính sách cũng như sự hỗ trợ thông thường và tạo điều kiện quan trọng trên lục địa này. Cùng với thực tế là Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò là thành trì chiến lược và hạt nhân của Liên minh về lâu dài, cách tiếp cận này sẽ mang lại cho Washington khả năng triển khai sức mạnh không thể thay thế, như vụ việc gần đây đã được chứng minh một cách thô thiển. năm nghìn các cuộc xuất kích được thực hiện từ các căn cứ ở châu Âu trong Chiến dịch Epic Fury ở Iran.
“NATO đang và sẽ luôn là một liên minh xuyên Đại Tây Dương, nhưng điều cần thiết là chúng ta phải cân bằng lại an ninh của mình theo hướng tốt hơn.” đã viết Rutte tuần này lúc Bưu điện Washington. “Đây là NATO 3.0 đang hoạt động: một châu Âu mạnh hơn trong một NATO mạnh hơn. Sự chuyển đổi này làm cho tất cả chúng ta, Hoa Kỳ và các đồng minh của mình, an toàn hơn.”
